Skaven 7ed AB - czyli co wyszło z kanałów...

[KrzysiekW]

Warto poczytać wypowiedzi osób bezpośrednio powiązanych z AB skavenów, gdyż można dokonać klaryfikacji paru nie wyjaśnionych dotąd problemów. W końcu jednak i tak to wszystko pewnie wyląduje w FAQ.

Uwierz nam - nie warto.
Autor AB do ONG wskazywał w jakimś wywiadzie, że przy wyniku "hit" na scatterze dla fanatyka gracz OnG może wybrać sobie kierunek. To tylko przykład. Nie wspominając o oczywistych błędach w samych AB, jak przedmiot na blood keeperze w książce do VC. I inych kwiatach tego rodzaju.
FAQ też może wywołać efekt " ", ale przynajmniej będzie oficjalnym fakiem.

[Shino]

to że rzeczywiście w br wsadzali do bella bohaterów :>

a jakis czas temu do slayerow

niestety nie ma co sie kierowac raportami z white dwarfa

[Varinastari]

Raporty w Wd pełne są kFiatków jak cholera(pomijając kwestię rozpisek tam prezentowanych, od których aż bije nieznajomość zasad ich twórców).
Zreszta, tak samo było z Wochem-jak pamiętamy, P.K rzucał na EOTG po zabijaniu czempionów

[Kefas]

ok ja nie twierdzę że raporty z wd to jakaś wykładnia zasad bo rzeczywiście błędów tam bez liku, widocznie chłopcy z gw lubią się bawić w dowolną interpretację zasad, i dodam że zauważyłem taką ogólną tendencję w uk. Jeden interpretuje zasady tak drugi inaczej i nikomu to za bardzo nie przeszkadza, nie ma kłótni i niesnasek... oni chyba wolą ustąpić albo jest im to bardzo obojętne albo wynika z ich próżności i nieznajomości zasad. Nigdy nie zauważyłem też żadnego spięcia odnośnie zasad żeby się ktoś kłócił albo chociaż lekko zdenerwował. Oczywiście nie jest tak że oni się komplatnie tym nie interesują bo przecież na forach prowadzone są dyskusje na temat zasad, dlatego zaznaczam, że nie jest to standard ale bardzo często spotykałem się z takimi sytuacjami jako obserwator ale również uczestnik Czy ktoś wie kiedy ukaże się jakaś FAQ/ errata? Jestem niezmiernie ciekaw co gw wymyśli i czy tak dogłębnie jak my wniknie w każdą niejasność nowego skaveńskiego booka?

[Stefczyk]

No kierowanie się raportami to zdecydowanie nie jest dobry pomysł.... Wczoraj miałem okazje zagrać na turnieju i mam parę przemyśleń.... Nasz sporny sztandar za 50 punktów nie może byc odpalany co turę na pewno.. Natomiast jeżeli będzie jednorazowy to będzie za slaby;/ No i abominacja skasowała 2 Star Dragony . Natomiast będę się trzymał zdania, że doomflayer ma impacty z siłą 4 bo taka jest siłą maszyny a nie 3 jak obsługi.

[Morrok]

Zauważyliscie, że swarmy nie mają skirmisha?

...

[kanister]

Tak. Masy szczurów poruszają się w zwartym szeregu. Też mnie to nieco zdziwiło.

[Manfred]

Grand Banner of Clan superiority jak mamy outnumber daje 1 za baner +D3 czy samo D3 bez zwykłego bonusu za sztandar w oddziale ??
mam polskiego booka wiec wole sie spytać

[Stefczyk]

Zauważyliscie, że swarmy nie mają skirmisha?

...

A swarm nie ma zasady skirmish z bazy, nie mam teraz pod ręką podręcznika.

[Dzoooma]

Grand Banner of Clan superiority jak mamy outnumber daje 1 za baner +D3 czy samo D3 bez zwykłego bonusu za sztandar w oddziale ??
mam polskiego booka wiec wole sie spytać

Daje D3 zamiast 1.

[kanister]

Zauważyliscie, że swarmy nie mają skirmisha?

...

A swarm nie ma zasady skirmish z bazy, nie mam teraz pod ręką podręcznika.

Nie ma. Nawet na zdjęciach widać, że mają normalną formację. I wywołują panikę.

[skaven13]

I wywołują panikę.

Jak? Przecierz są swarmem, sami nigdy nie uciekają więc i przez inne jednostki nie przebiegną.

[Mac]

Jak? Przecierz są swarmem, sami nigdy nie uciekają więc i przez inne jednostki nie przebiegną.

Będąc całkowicie niszczone przez wroga 6 cali, no i masz kurcze trzeba testować panikę

[Varinastari]

Zniszczenie oddziału(twojego) wywołuje panikę w promieniu 6 cali.
EDIT. Nosz kurfa Mac!

[skaven13]

no tak, ale jak ja wystawiam 6 baz, to zajmie to przeciwnikowi 2-3 tury

[Mac]

no tak, ale jak ja wystawiam 6 baz, to zajmie to przeciwnikowi 2-3 tury

No cóż z racji tego, że swarmy dostają tyle obrażeń o ile przegrały combat - wcale tak różowo może to nie wyglądać

[skaven13]

wiem że się sypią. Ale biorąc pod uwagę że to jest 30W, to myślę że tylko jednostki z ogromnym staticiem lub wielką liczbą ataków pojadą to od razu. Przynajmniej jedną turę większość postoi. A nie które rzeczy 2 i więcej.

[voltar]

W mordę misia! Ja wziąłem się z zapałem za malowanie swarmów i planowanie miejsca dla nich w każdej rozpisce, bo wreszcie w rozsądnej cenie są, a tu dupa! Cena wcale nie rozsądna za utratę skirmish i expandable

[Mac]

Mam takie pytanie:
Sytuacja wygląda następująco:
O - Poison Wind Mortar
G - Poison Wind Globadiers
T - las
E - jednostka przeciwnika

----------G--G-----O-----------
--------G--G--G----O-----------
------G--G--G--TTTTTTTTTTTTT---
----------TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
-----------TTTTTTTTTTTTTTTTTT--
-----------------TTTTTTTTTTTTTTT
------------------------------------
-----------------EEEEE-------------
-----------------EEEEE-------------
-----------------EEEEE-------------
-----------------EEEEE-------------

Do wystrzału Poison Wind Mortar, może używać LOS'a swojego Parent Unitu, który w tym wypadku wynosi 360 stopni z racji skirmisha. Dodatkowo, Poison Wind Globadierzy widzą jednostkę przeciwnika będąca za lasem. Od którego modelu w takim razie mierzymy zasięg zadeklarowany przez Poison Wind Mortar? Od Poison Wind Mortara, który normalnie nie miał jakby wystrzelić przez las? Od modelu Globadiera? Jeśli od Globadiera to od którego?

[skaven13]

Od którego modelu w takim razie mierzymy zasięg zadeklarowany przez Poison Wind Mortar? Od Poison Wind Mortara, który normalnie nie miał jakby wystrzelić przez las? Od modelu Globadiera? Jeśli od Globadiera to od którego?

Zadeklarowany zasięg mierzysz od jednostki która strzela, w tym przypadku - od mortara. Parent unit daje tylko widzenie. Pamiętaj że jak mortar sam nie widzi celu to bardziej znosi ten strzał. Nie pamiętam dokładnie ale chyba artyleryjka x2
Swoją drogą jak wam się spisują PWG, no a jak mortar?