Zapytania o zielone zasady

[Asterix]

Takie pytanie krótkie jedno mam:

Czy squigg hoppers mogę wykonać szarżę nie widząc swojego celu ? np ruszając się do lasu w głębi którego stoją jednostki wroga (których nie widzę przed ruchem squiggów) ?

Pozdrawiam

[quas]

1)w 7ed mogli.
2)w 8ed las nie zaslania LoS

[gerwaz26]

Mam takie pytanko bo grzebalem i nie znalazlem (mozliwe ze jestem slepy) czy DD bije z savem czy tez bez (errata GW mowiaca ze jest jak rock lobba) i z jaka sila bije?

[Szemkel]

Przeczytaj jeszcze raz. To jest katapulta, z pewnymi wyjątkami. Jak przeczytasz uwaznie cały opis i zobaczysz dokłądnie które zdanie zostało zmienione to zrozumiesz.

Bez sv S5

[Aron_Banalny]

czy ktoś może mi wkleić link do PDF-u z errata dla orasów bo jak otwieram stronę gw to jest pusta, bez odnośników itd

[LuciusII]

http://www.games-workshop.com/MEDIA_Cus ... 10_v11.pdf

[maciom]

witam

może to pytanie się już pojawiło lecz nie moge go znaleść, więc

czy oddział Squig hoperków i herów ma animozje

bo w zasadach animozji nie ma tam o nich napisane ale w angielskim AB w opisie unitu nie mają zasady a animozji.

więc jak to w końcu jest

[likaon]

Jednostka która ma pięć lub więcej modeli i nie jest trollem ani snotlingiem musi zdawać animozje, to podstawa tej zasady i więcej wiedzieć nie trzeba

[Reksio]

Jednostka która ma pięć lub więcej modeli i nie jest trollem ani snotlingiem musi zdawać animozje, to podstawa tej zasady i więcej wiedzieć nie trzeba

Uzupełnię to, dodając, że musi zdawać animozję w wyszczególnionych w AB okolicznościach !

[likaon]

Czyli tylko wtedy gdy nie ucieka(czy to z powodu flee czy złamania)

[Reksio]

Czyli tylko wtedy gdy nie ucieka(czy to z powodu flee czy złamania)

O, to - właśnie to !

[likaon]

To czemu tego nie napisałeś tylko się wymondrzasz!!

[Reksio]

A bo nie chciałem się wymondrzać Zawsze jest na odwrót, zawsze. Idę na turniej, mam rozjechać wszystkich, a potem przedostatnie miejsce ^^ Mówię Wam - klęska

[likaon]

Czy jak puszcze na orki Bash Them Lad'z!! to będą uderzać przed wrogiem nawet jeżeli ten ma wyższą inicjatywę i ASF. W opisie czaru jest napisane że nie otrzymują żadnej nowej zasady poprostu uderzają przed wrogiem(tak i w polskim jak i angielskim), jak rozpatrzyć ten czar?

[Szemkel]

Liczy się jako ASF. -analogicznie> ASF również daje zasadę, że jednostka zawsze uderza pierwsza w walce. (patrząc od czystej strony zapisu)

[AwangardowyKaloryfer]

Pozwolicie że spytam tutaj ponieważ nie chciałem zakładać oddzielnego tematu itp. Chodzi mi o niezwykle denerwującą mnie rzecz, o zwykłe gobliny. Teraz są niezbyt opłacalne jednak jak sprawy miały się w 6 edycji kiedy podobno (gram dopiero od dwóch lat) były całkiem dobre. Czym różniły się od dzisiejszych? Kosztowały jakoś mniej? Miały inne uzbrojenie w standardzie?

[Pocisk]

Kosztowały 2 pkt a nie 3, generalnie były trochę mniej nieopłacalne niż teraz ale też z dupy

[Szemkel]

Do tego trzeba jeszcze dołożyć inne wyważenie 6 edycji. Nawet teki gobliny miały możliwość się czasem poprzepychać, a nie służyć z mięsko. Zmieniało to również sytuację przy robieniu rozpisek. Czasem powstawały takie paskudne gunliny duży szaman + 3 baterie + maszyny + ściana z fanatyków (którzy nawiasem mówiąć bili bez AS). Co do zmian to nettersi działali inaczej (imo dzisiaj są lepsi). Zwyklasy tylko zmiana kosztu.

[bless]

Pewnie wszyscy już wiedza, ale wyszla nowa errata, ktora m.in. klaruje zasade czaru Waaagh:

Page 41 – Waaaggh!
Change “[...]war machine crew will abandon their
machines[...]” to “[...]this spell does not effect war
machines[...]”

Wyjasnili tez, ze mozna rzygać z supporting ataków:

Q. Can a Troll vomit as its supporting attacks? (p32)
A. Yes.

Reszta wyjasnien malo znaczaca i dotyczy glownie giganta.
Ogolnie - fajnie.

[DaBoss]

A może ktoś wrzucić erratę do osobnego wątku i przykleić ją w naszym dziale? Nie mogę się do niej dogrzebać :/