FAQ LM

Post autor: **Ziemko** » 6 lip 2009, o 21:36

Tez uwazam to za glupote. Moim zdaniem kazda magiczna bron strzelecka powinna miec magiczne ataki...

RAFIX · Post autor: **RAFIX** » 6 lip 2009, o 21:37

luk czy strzała

Post autor: **Jankiel** » 6 lip 2009, o 21:49

przecież wystarczy tylko jeden przelatujący teradon aby wszystkie zrzucały kamienie i wystarczy aby jeden widział wroga

Dalej sobie nie wyobrażam przelatywania nad celem szarzy. Ale pewnie jest to mozliwe, skoro tak drążycie tą kwestię

Żaba · Post autor: **Żaba** » 6 lip 2009, o 21:54

odpowiedź z Faq chyba trochę nakierowywuje - musi być ten "trzeci" odział by rzucać kamieniami - jeśli mógłbyś zrzucać w cel szarży to po co obecność "trzeciego" ? - może perwersja ?

Ż.

Post autor: **Barbarossa** » 6 lip 2009, o 22:14

Ten FAQ gorszy od FAQa do DE. Cała koncepcja pt "ataki zasięgowe magicznych broni nie są magiczne" pada. Zamienia się na "o ile nie masz konkretnego FAQa do Twojej broni magicznej, rzuć sobie kostką."

Widać też, że już nad zasadami typu puppety/ slannowe odbijanie miscastów nie panują w ogóle, po prostu piszą brednie sprowadzające się do "rzucać na 4+ we wszystkich niejasnych kwestiach". Wychodzi, że czar miscastowany przez Slanna i przeniesiony jednak nie wchodzi, jak uściśliliśmy, bo na 12 by wchodził 2x. I w ogóle buee.

Kocham też fluffowe uzasadnienia, są takie miłe i infantylne. Czekam aż w którymś FAQu będzie pytanie "Czy smok może po prostu pożreć oddział piechoty, zamiast z nim walczyć?" i odpowiedź "Oczywiście że tak, to wielki zionący ogniem potwór".

Xet · Post autor: **Xet** » 6 lip 2009, o 22:14

Terki stoją na górce. Widzą dwa odziały ustawione w linii i szarżują na ten dalszy zrzucając kamienie na pierwszy.

Post autor: **Jankiel** » 6 lip 2009, o 22:28

Terki stoją na górce. Widzą dwa odziały ustawione w linii i szarżują na ten dalszy zrzucając kamienie na pierwszy.

No i? Ziemko chciał rzucać kamieniami w oddział, który jest celem szarży...

Post autor: **Shino** » 6 lip 2009, o 22:31

t.t.t
t.....t
t..K..t
...K
...K
...K
...K

oddzial terkow (t) szarzuije na kawalerie K

tylni terek w tym wypadku musi przeleciec nad kawaleria. Jest znacznie wiecej gdzie moze przeleciec ale nie musi

Xet · Post autor: **Xet** » 6 lip 2009, o 22:41

Niech ktos mi wytlumaczy terki moga zrzucic kamienie nad oddzialem nad ktorym przeleca podczas przesuwania ich do oddzialu zaszarzowanego tak?

Mogą zrobić tylko to. Pisałem tak trochę ogólnie jakie terki mają możliwości.

Lizaki obecnie są kozackie.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 6 lip 2009, o 23:09

?

mozna zucac kamienie w oddzial na ktory sie szarzuje?
a jakim cudem?
szczegolnie jesli szarzujemy powiedzmy na styk [ tak na pol cala ] i tylko 2 terki tak wlasnie dochodza...
gdzie tu przelatywanie nad celem?

Karli · Post autor: **Karli** » 6 lip 2009, o 23:43

Nie bardzo rozumiem sytuacji z razordonkami. Każdy razordon rzuca dwie kostki artyleryjki, jeśli w którejkolwiek z tych dwóch wypadnie missfire to wynik drugiej też jest ignorowany, i nic nie strzela, chyba że na obu będa missfire'y to wtedy razordon zjada 2D3 skinki. Tak ?

Lasti · Post autor: **Lasti** » 6 lip 2009, o 23:44

karlee - yeap.

-Gotrek- · Post autor: **-Gotrek-** » 7 lip 2009, o 00:57

Shino, co Ty tworzysz

Q - Can terradons Drop Rocks on the turn they charge?
A - So long as they pass over ANOTHER enemy unit, why not!'.

Jeśli przelecą nad innym, to mogą na niego sobie rzucić. Proszę, nie twórzcie teraz teorii, że jeśli przelecą nad innym, to mogą rzucić w szarżowany

Post autor: **Shino** » 7 lip 2009, o 01:02

napisalem strone wczesniej dlaczego by nie mogly

(jest to atak strzelecki. wykonujesz go w remaining moves. nie mozesz strzelac do oddzialu zaangazowaneg w walke)

tu tylko udowadnialem, ze sa w stanie przeleciec nad oddzialem, ktory szarzujesz

Alister · Post autor: **Alister** » 7 lip 2009, o 01:14

Poprostu pare osob musi sobie zrobic problemy ktorych nie ma, bo nie umieja czytac angielskiego.

To ze czar wychodzi po uzyciu Handsow nie ma nic wspolnego z FAQ.
Wynika z tego tylko to, ze nalezy rozliczyc ten miscast wczesniej, bo jak wyjdzie 12 to dany czar zamiast byc rzucony normalnie bedzie TP.

Gorzej wyglada - "tak uzywajcie rasowych tabelek" i "najpierw wynik miscasta potem decyzja o uzyciu" to niby co ... walczac z goblinami slanny misastujac rzucaja na tableke WAAAGH? Czy moze wynik rzutu mam przeniesc do tableki rasowej ... tylko ze niektore sa 1-6 a nie 2-12 ... O_o dziwne.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 7 lip 2009, o 19:40

no wlasnie...
jest kilka niescislosci nad ktorymi trezba pomyslec.

Żaba · Post autor: **Żaba** » 7 lip 2009, o 22:21

ile jeszcze takich "dzieł" musimy posmakować by hardkorowi RAW-owcy, dali sobie spokój ?

z fakami GW jest jak z Tajemnicą Trójcy Świętej - ludzki rozum tego nie ogarnie

to jest pytanie retoryczne i nie oczekuję na nie odpowiedzi

Ż.

FAQ LM

Re: FAQ LM