Talisman of Loec vs Wand of Wych Elm

[pelzak]

W HE przedmiocie brakuje slowa "unsuccessful", wiec mozna sie faktycznie upierac ze przedmiot powinien dzialac inaczej. Aczklowiek ja mam chyba zbyt maly wspolczynnik skurwysynstwa zeby probowac tak interpretowac te zasady

Co do WE przedmiotu to jest dosc jasno napisane ze przerzucasz "attempt", a nie kosci. To co probojesz przepchnac tu Pasiak jest lekkim przegieciem, ale widze ze twardo walczysz wiec nie bede nog podkladac.

Jednak mnie zawsze interesowalo innee zastosowanie tego przedmiotu.
Opis jest: "This staff allows any Dispel attempt to be re-rolled."
Jako ze jest to bardzo ogolne to ja jak juz probowal bym sie upierac ze moge zmusic przeciwnika do przerzutu Dispela ktory mu sie udal. Nie ma slowa o tym czyje "Dispel attempt" sie przerzuca, ani nie ma slowa ze musi byc nieudany aby przerzucic.

Pozdrawiam
Pelzak

[Kozioł]

Z tak dosłownym podejście do opisu to przeciwnik mógłby sam zdecydować przerzucić swój nieudany dispell albo wręcz kazał tobie przerzucić udany, wszakże niema dopisku że bearer decyduje o przerzucaniu a poprostu że dispell może być przerzucony

[Pretor]

czego sie spodziewac za 10 pkt?

Autowounda i +1 CR dla przeciwnika

to nie była ironia...

jak dla mnie ta sprawa jest w pełni jasna:
attempt- próba
aby spróbować zdispellować czar, rzucasz wybraną przez siebie ilością kości. to nie są pojedyncze, osobne rzuty.

co do innego wykorzystania wand'a, to jest on bardzo ciekawy
nie mniej jednak, jak pisze Kozioł może wyniknąć z tego wiele nietypowych sytuacji i zagrywek

[pelzak]

Nie przesadzajmy bo zaraz wyjdzie ze bede przemieszczac figurki przeciwnika (wszak nie jest napisane czyja reka sie to robi)

Fakt jest taki ze przedmiot jest mocno ogolnie opisany i zgodnie z jego opisem mozna by to robic.
Niemniej jako gracz WE daleki jestem od tego typu rozwiazan.

Pozdrawiam
Pelzak

[bigpasiak]

Pelzaczku to by bylo juz takim przegieciem jak uzywanie MR z unitu przeciwnika na ktory on cisnal popychaczke...
zreszta niemozliwe do zrobienia...

[pelzak]

Oooo.... To dobre. Musze zapamietac takie sztuczki, nigdy nie dostalem jeszcze WP

Pozdrawiam
Pelzak

EDIT: A co Direwolf na to:
Q. Does the Talisman of Loec allow the bearer to re-roll all unsuccessful
rolls to hit / wound ? Or is he forced to re-roll all rolls to hit / wound,
even those that are successful?

A. The FAQ Council is in agreement that the intention of this item is to
allow the bearer to re-roll all unsuccessful rolls to hit / wound. He is
not forced to re-roll successful rolls to hit / wound.
S. High Elves Army Book page 103 / Direwolf FAQ Council Interpretation

[bigpasiak]

wiemy co oni pisza jednak odgaywac intencje tworcow to jakis kosmos...

kazdy sie spotkal z taka interpretacja DW i LS ktorzy mysleli ze to sa intencje tworcow a potem w faq GW wychodzilo

[Jankiel]

Ale nie wyszło i już nie wyjdzie.

Próbowałeś kiedyś przerzucać jedną kość na break z bsb? Jeśli nie, to dlaczego, skoro to oczywiste? Jeśli tak, to co na to Twoi przeciwnicy?

[bigpasiak]

nie uzywam bsb...



poczekamy zobaczymy...
nie pierwszy i nie ostatni raz mozesz sie zdziwic interpretacja by GW.