chaos mono

trikk · Post autor: **trikk** » 27 wrz 2009, o 10:05

1) Owszem, ale rozpa teczy z DJami wygrała Mastera, więc się dało
2) To zależy, jeżeli mowimy o grze z kolegą to owszem, można zrobić turbo khornea czy coś, ale na turniej... obsysasz
3) Nie uzywam 2, ale kwestia jest taka, ze a) mało uniwersalna, grasz z doch/vc i wylosujesz na lordzie 1,2,3,4 i co? Masz pocisk gorszy od fireballa i frenzy, ktore rzucasz na siebie. Na drużynówce może dać radę. Z kolegą też, na turnieju nie.
4) Graj sobie monogodem, jakim chcesz, a potem zagraj z: DE na smoku, turbodemony i lizaki na slaanie złożone standardowo prowadzone przez kogoś ogarniętego (nie musi być to jakiś topowiec) i zdaj mi relacje jak Ci poszło.

Dalej
Doom an Darkness (-3 Ld) nie boli demonów, bo nie działa na ItP. Można grać nomarkiem, ale... po co? Ja osobiście wolę zainwestować te 50 pkt w marki slaanesha na 2x knighatch, 2x fascie i pieszych marauderach. Autozdawanie fearów, terrorów i panik.

A co do zachowań graczy warhammera:
To jest tak, z kolegą to ja mogę sobie grać armią mono, ale jak jadę na turniej, to czesto moze sie zdarzyc, ze nie masz absolutnie nic do gadania (np twój khorne vs DE na 3x harpie+ partyzantka) i wtedy stwierdzam, ze kurde, ale zgarnianie masek rozpiskami to nie dla mnie i wtedy wsadzam maga nurglea do regimentu slaanesha z collar of khorne ;]

Post autor: **Siemek** » 27 wrz 2009, o 11:05

trikk pisze: wtedy wsadzam maga nurglea do regimentu slaanesha z collar of khorne ;]

jeszcze Third Eye of Tzeenth

i gitara.

Ja osobiście nie widzę sensu grania w 7 ed. na jednym bogu,oczywiście można się powoływać na klimat,ale armia na jednym bogu jest nudna i raczej słaba.Gdybym już musiał wybrać jednego na całą rozpę to byłby to nurgle - 4 małych magów i jedziesz

pozdr

Khuman · Post autor: **Khuman** » 27 wrz 2009, o 14:32

trikk pisze:1) Owszem, ale rozpa teczy z DJami wygrała Mastera, więc się dało
2) To zależy, jeżeli mowimy o grze z kolegą to owszem, można zrobić turbo khornea czy coś, ale na turniej... obsysasz
3) Nie uzywam 2, ale kwestia jest taka, ze a) mało uniwersalna, grasz z doch/vc i wylosujesz na lordzie 1,2,3,4 i co? Masz pocisk gorszy od fireballa i frenzy, ktore rzucasz na siebie. Na drużynówce może dać radę. Z kolegą też, na turnieju nie.
4) Graj sobie monogodem, jakim chcesz, a potem zagraj z: DE na smoku, turbodemony i lizaki na slaanie złożone standardowo prowadzone przez kogoś ogarniętego (nie musi być to jakiś topowiec) i zdaj mi relacje jak Ci poszło.

Dalej
Doom an Darkness (-3 Ld) nie boli demonów, bo nie działa na ItP. Można grać nomarkiem, ale... po co? Ja osobiście wolę zainwestować te 50 pkt w marki slaanesha na 2x knighatch, 2x fascie i pieszych marauderach. Autozdawanie fearów, terrorów i panik.

A co do zachowań graczy warhammera:
To jest tak, z kolegą to ja mogę sobie grać armią mono, ale jak jadę na turniej, to czesto moze sie zdarzyc, ze nie masz absolutnie nic do gadania (np twój khorne vs DE na 3x harpie+ partyzantka) i wtedy stwierdzam, ze kurde, ale zgarnianie masek rozpiskami to nie dla mnie i wtedy wsadzam maga nurglea do regimentu slaanesha z collar of khorne ;]

1 / 2 / 3. no i tak właśnei jest z graczami z WH... proponujesz coś "dość naiwnego" miejącego jakieś tak możliwości rozwoju akcji, a ten co słucha wypala z milionową kombinacją opcji z którą ta rospa jest słaba

4 / dalej/ ..... kolega Dimitr ( ogarnięty gracz

) porzyczył odemnie figurki i zrobił sobie rospe ( dokładnie niepamiętam ), 3x kawa khorna, 3x marudersi khorna, shaggot, 1/2 caddy, lorda na smoku z collar of khorne, deamon sword i word of agonii, napeno grał z lizakami na slanie zjechał wszystko i został slan na 1 ranie ( chyba armatka też, 2 napewno wybuchła ) oponentem był Koszowaki ( który też nie pamiętam ), coś tam z VC na regimencie knightów z regenką i pojechał, oponentem był Maryś, osobiście nie uważam że jestem ogarnientym graczem, na małe pkt. jeszcze sobie nieźle radze, ale potem tak od 2000 jest gorzej.

pozdrawiam

PIOTROSLAV · Post autor: **PIOTROSLAV** » 27 wrz 2009, o 14:36

Siemek pisze: Ja osobiście nie widzę sensu grania w 7 ed. na jednym bogu,oczywiście można się powoływać na klimat,ale armia na jednym bogu jest nudna i raczej słaba.Gdybym już musiał wybrać jednego na całą rozpę to byłby to nurgle - 4 małych magów i jedziesz

Nudne jest granie ciągle tą samą armią na jednym oklepanym schemacie....

Khuman · Post autor: **Khuman** » 27 wrz 2009, o 14:40

PIOTROSLAV pisze:Nudne jest granie ciągle tą samą armią na jednym oklepanym schemacie....

w jakim sensie? mówisz ograniu na jedno kopyto, jednym bogiem? no cuż chaos i tak niema za wiele do zademonstrowania... do przodu, do przodu z magią, do przodu z przeszkadżaczami ( helak czy dyskowcy )... więc wole do przodu

Delight · Post autor: **Delight** » 27 wrz 2009, o 18:59

Kuman - teraz wg. fluffu to właśnie "klimatyczne" jest na graniu bohaterem Slaanesha w oddziale Nurgla z Khornickim Toporem i Złotym okiem Tzeencha. Właśnie po to powstała armia "mortali". Takie pospolite ruszenie chaosu.
Był sobie koleś tak zajebisty że aż 4 bogów dało mu swoje błogosławieństwo i kazało poprowadzić swoje wojska wspólnie na terytoria poza pustkowiami aby chaos rządził Starym Światem.
Wybraniec zadowolony zaczął rekrutować swe wojska i zbladł

. Spojrzał ile to w punktach kosztuje i co może z tym zrobić

. Okazało się że bogowie zrobili sobie jaja z mortali.

Tak to mniej więcej po mojemu fluffowo wygląda.

ANtY · Post autor: **ANtY** » 27 wrz 2009, o 19:03

kuman pisze:
PIOTROSLAV pisze:Nudne jest granie ciągle tą samą armią na jednym oklepanym schemacie....

w jakim sensie? mówisz ograniu na jedno kopyto, jednym bogiem? no cuż chaos i tak niema za wiele do zademonstrowania... do przodu, do przodu z magią, do przodu z przeszkadżaczami ( helak czy dyskowcy )... więc wole do przodu

Raczej chodziło mu o schemat turniejowy, którym większość gra.

Khuman · Post autor: **Khuman** » 28 wrz 2009, o 04:53

Delight pisze:Kuman - teraz wg. fluffu to właśnie "klimatyczne" jest na graniu bohaterem Slaanesha w oddziale Nurgla z Khornickim Toporem i Złotym okiem Tzeencha. Właśnie po to powstała armia "mortali". Takie pospolite ruszenie chaosu.
Był sobie koleś tak zajebisty że aż 4 bogów dało mu swoje błogosławieństwo i kazało poprowadzić swoje wojska wspólnie na terytoria poza pustkowiami aby chaos rządził Starym Światem.
Wybraniec zadowolony zaczął rekrutować swe wojska i zbladł . Spojrzał ile to w punktach kosztuje i co może z tym zrobić . Okazało się że bogowie zrobili sobie jaja z mortali.

Tak to mniej więcej po mojemu fluffowo wygląda.

dalej uważam że ta historyjak z palca wysana jest... dla tego tak podręcznik wyszedł a nie inaczej

ANtY pisze:
kuman pisze:
PIOTROSLAV pisze:Nudne jest granie ciągle tą samą armią na jednym oklepanym schemacie....

w jakim sensie? mówisz ograniu na jedno kopyto, jednym bogiem? no cuż chaos i tak niema za wiele do zademonstrowania... do przodu, do przodu z magią, do przodu z przeszkadżaczami ( helak czy dyskowcy )... więc wole do przodu
Raczej chodziło mu o schemat turniejowy, którym większość gra.

pewnie i tak

Post autor: **Siemek** » 28 wrz 2009, o 11:07

PIOTROSLAV pisze:
Siemek pisze: Ja osobiście nie widzę sensu grania w 7 ed. na jednym bogu,oczywiście można się powoływać na klimat,ale armia na jednym bogu jest nudna i raczej słaba.Gdybym już musiał wybrać jednego na całą rozpę to byłby to nurgle - 4 małych magów i jedziesz
Nudne jest granie ciągle tą samą armią na jednym oklepanym schemacie....

Z której części mojej wypowiedzi wywnioskowałeś ,że mówię o "oklepanym schemacie"?

PIOTROSLAV · Post autor: **PIOTROSLAV** » 28 wrz 2009, o 12:54

napisales ze granie 1 bogiem jest nudne, ja tylko napisalem co wg mnie jest nudne

Delight · Post autor: **Delight** » 28 wrz 2009, o 18:23

Moim zdaniem granie bez marków jest nudne

Tzn. fluffowo... komu składają hołd panowie "bezbożni"? Chaos bez marka to jak ..... eee.... jak chaos z łukami i lorem Life ;]

trikk · Post autor: **trikk** » 29 wrz 2009, o 10:28

akurat uwazam, ze gdyby marauderzy mieli opcje łuków to gra chaosem nabrala by zupelnie nowego wymiaru....

Khuman · Post autor: **Khuman** » 29 wrz 2009, o 11:45

trikk pisze:akurat uwazam, ze gdyby marauderzy mieli opcje łuków to gra chaosem nabrala by zupelnie nowego wymiaru....

barbarzyńcy i łuk... tego to jeszcze nie słyszałem

Rainhold · Post autor: **Rainhold** » 29 wrz 2009, o 12:07

No właśnie łuki były najważniejszą bronią ludów koczowniczych

Temple Guard · Post autor: **Temple Guard** » 29 wrz 2009, o 12:17

Dać marudnej piechocie możliwość rzucania włóczniami i/lub toporkami (czy czymś w tym stylu, w każdym razie broń rzucana) na sporą (większą, niz standardowa w WFB) odległość i byłoby fajnie. Akurat łuki mi do marud nie pasują - konni ich nie mają i słusznie.

Delight · Post autor: **Delight** » 29 wrz 2009, o 12:58

A ja bym olał te łuki i inne rzeczy do rzucania dla marudów i za jakies punkty dałbym im skirmish. I klimatycznie by było i grywalnie

trikk · Post autor: **trikk** » 29 wrz 2009, o 13:04

kuman pisze:
trikk pisze:akurat uwazam, ze gdyby marauderzy mieli opcje łuków to gra chaosem nabrala by zupelnie nowego wymiaru....
barbarzyńcy i łuk... tego to jeszcze nie słyszałem

myślę, że jeźdzcy hunów z okolic cathayu jak najbardziej pasują (short bow)
Po za tym Conan jakoś łuku czasem używał....

Khuman · Post autor: **Khuman** » 29 wrz 2009, o 13:26

plemiona koczownicze i łuki dobre sobie

a hunowie byli głupcami

nieuznaje jakiego kolwiek strzelania nawet z procy, to samo tyczy się magii, jedyną magią jest wiara, a nie fireblot, ludzie dużo stracili wymyślając takie głupie zabawki

( Conana nie będze krytykował, takiego twardzila

)

trikk · Post autor: **trikk** » 29 wrz 2009, o 15:01

Widzisz, ale prawda jest taka, ze mozesz go nie uznawać i nie wystawiać
ja natomiast fasty z shortbowami i luki na marudach chetnie bym widzial

Khuman · Post autor: **Khuman** » 29 wrz 2009, o 17:28

ale domie masz pretesje ?.. zabardzo nie ma o co (?).. tego AB nie pisałem

chaos mono

Re: chaos mono