Ominięcie przeciwnika, który stoi cal przed naszym modelem

[Shino]

Napisałem tylko, ze z racji tego, ze nie jest wprost określony nalezy traktować go raczej jako model pojedynczy (i dac mu prawo piwotów) zamiast traktowac go jak oddział kawalerii (z reformami wheelami itd.)

przeczytaj strone 73. tam jest okreslone jak go traktowac

[Gobos]

jeju- niejest opisany, tzn, ze trzeba do niego podpiąć zasady jednostek takich jak one.

Dla mnie to jest proste- kawalerzysta nie ma pivotów, bo mu nie przysłgują, ale ma za to wheele jak każda inna jednsostka.

Czyli krótko mówiąc miałeś te 2 opcje, które wymieniłeś Dębku

jestes niekonsekwentny
skoro ma miec manewry jak unit, to mogl zrobic turna i jechac na bok np.

[Dębek]

Napisałem tylko, ze z racji tego, ze nie jest wprost określony nalezy traktować go raczej jako model pojedynczy (i dac mu prawo piwotów) zamiast traktowac go jak oddział kawalerii (z reformami wheelami itd.)

przeczytaj strone 73. tam jest okreslone jak go traktowac

Shino podrzuć cytacik jak masz rulebooka pod ręką. Ruski rok minie zanim znajdę swojego. O sposobie traktowania takiego modelu pisałem z pamieci. Z Twojego posta wnoszę, ze zawodnej.

[Assur]

A ja bym podał taki cytat gdyby mi się go chciało przepisywać.

Charaktery o US większym niż 1 np kawaleria ruszają się jak monstery czyli robią pivoty. Nie wierzycie poczytajcie - s72 odsyłająca do 59.

Technicznie rzecz biorąc masz Dębek rację mozna takie blokady robić, wpadłem na taki pomysł juz ze 2 lata temu. Pytanie tylko czy przy takich modelach nie jest to już trochę przegięcie pały RAWowe? Przy czołgach itp nie mam takich wątpliwości, ale tutaj... Osobiście tak nie robiłem, ale z zasadami jest to zgodne. kwestia tylko uzgodnienia czy "etyczne"

pozdrawiam

[Shino]

Napisałem tylko, ze z racji tego, ze nie jest wprost określony nalezy traktować go raczej jako model pojedynczy (i dac mu prawo piwotów) zamiast traktowac go jak oddział kawalerii (z reformami wheelami itd.)

przeczytaj strone 73. tam jest okreslone jak go traktowac

Shino podrzuć cytacik jak masz rulebooka pod ręką. Ruski rok minie zanim znajdę swojego. O sposobie traktowania takiego modelu pisałem z pamieci. Z Twojego posta wnoszę, ze zawodnej.

z pamieci

charakerzy o us wiekszym od 1 oraz na steedach lub monstrous mountach poruszaja sie jak monstery (i tu odnosnik do strony circa 60)

[Janiszek]

No cóż, ale czasem inaczej się nie da, tak jak na przykład ten overanujacy doombul. Czy ktos chce czy nie, czasami samo jakos tak wychodzi Ważne by wiedziec, co można a czego nie, w takich sytuacjach.

[Gogol]

W Gdańsku od początku tak graliśmy - nie ma problemu.

Poza tym to nie zdarza się aż tak często... znaczy nie zawsze taki manewr jest prosty do wykonania czy też opłacalny.

charakerzy o us wiekszym od 1 oraz na steedach lub monstrous mountach poruszaja sie jak monstery (i tu odnosnik do strony circa 60)

Get a life

[Dębek]

Czyli reasumując:
- samotny kowboj robi piwoty
- "łapanie" na 1 cal modeli pojedynczych (piwotujacych) jest zgodne z zasadami
Czy w ten sam sposób mozna "złapać" oddział, tj. zablokować turna.

[Shino]

Czy w ten sam sposób mozna "złapać" oddział, tj. zablokować turna.

turna nie da sie zablokowac bo tam nie ma pivotow.

Pamietaj tez, ze jesli twoj bsb widzial cos obok to mogl zadeklarowac na to szarze i spivotowac sie bedac blizej niz cal od dumbula

[Dębek]

Wiem Shino, że szarz zasada 1 cala nie dotyczy, niestety mój bsb widział tylko doombulla.

[Dębek]

Co do piwotowania przez bohaterow na koniach, to przydało by się to gdzies podkleić, bo nawet nie wiecie jakie tuzy battla są w tej kwestii w błędzie.
Top topów ligi. Nazwisk nie wymienię, ale mogę zaświadczyć, ze sama czołowka.

[Gogol]

N00bs

[Dębek]

Ja natomiast przed każdą bitwą będę ustalal z każdym przeciwnikiem, że ściśle trzymamy się zasad, tj. 1" to rzecz święta.
To na 100% pozwoli mi uniknąć nieporozumień następnym razem.

[Marek G]

Falcon Horn staje sie jeszcze przyjemniejszy .

[Dębek]

Wiem Marku zwłaszcza w połaczeniu z moimi gralątkami z +8 do CRa.
Paradoksalnie, bo zasada, która IMO miała spowodować by jednostki tak łatwo ruchu sobie nie blokowały jest wykożystywana do czegoś kompletnie przeciwnego.

[Fisch]

przecież notorycznie używam gościa na pegazie z pike of remas do łąpania hydry

[Dębek]

przecież notorycznie używam gościa na pegazie z pike of remas do łąpania hydry

A ja notorycznie słyszę od przeciwników:
Co się bulwersujesz stary, przecież Fish też tak robi.
BTW tym razem tez to usłuszałem, więc wiem przynajmniej kto jest źródłem wszelkiego zła.
Tak jak napisałem, IMO kolejna zasada z rulebooka ściągnięta do granic absurdu.
Wszystko niby zgodne z literą kodeksu, ale głupie jak sto piędzieśiąt.
Moja kolekcja "ulubionych" zasad powieksza się:
- domek i wszystko co z nim związane
- change formation
- 1" apart

[bless]

A jak jest w koncu z kowbojem, ktory z rozpedu (np. pogoni) wpakuje sie na obelisk? Musi tam stac do konca bitwy (bo nie ma jak spivotowac), czy moze sie obrocic?
Jesli moze, to zasadnym by bylo, zeby analogiczne rozwiazanie stosowac w sytuacji, kiedy blokerem są wrogie jednostki.

[swieta_barbara]

@bless: mozesz robic wirtualne piwoty przy terenie, ale nie przy oddzialach! Nie utrudniajcie mi gry z dominacja.

[Żaba]

@ Bless - wirtualne piwoty są w uściśleniach.

moim ulubionym blokowaniem był woreczek skirmiszerów wokół staroedycyjnej lancy (taka formacja strzały) gdzie lancy LOS dawał tylko pierwszy model

pozdro,
Ż.