Border Princes

Mi tam zdjęcia nie przeszkadzają.

Co do modeli, to zdaje mi się, że niedokładnie kładziesz farbki najlepiej widać to na 3 zdjęciu u gościa z kulą.

Co do podstawek, to mi się podobają.
Ważne, żeby nie było za dużo śniegu w stosunku do trawy, albo na odwrót.

ci obsluganci z war maszynami to bylo moje wczesniejsze maowanie. teraz dorobilem im tylko podstawki.
niestety za duzo czasu na malowanie nie mam no ale faktycznie, do poprawy te figurki beda tylko najpierw chcialbym pomalowac reszte. bo lepiej miec pomalowana armie niz tylko spodkladowana.
i niestety zgadza sie. jak juz sadze, ze figsy sa znosnie pomalowane to pozniej na zdjeciach widze niedokladnie nalozenie washa czy farbki innego koloru.

co do kul armatnich to one sa szare, nie chcialem robic ich czarnych (nie wiem czemu)

i pamietajcie, ze slepi g.... widza, wiec widza wszystko co nie jest krasnoludem

teraz na tapecie mam tarczownika i organki, w swieta sie wezme to pomaluje bo bede mial wiecej czasu.

i jeszcze jedno, te figsy lepiej sie prezentuja na stole niz na zdjeciach, z daleka nie widac tych wszytkich niedokladnosci (co nie znaczy, ze ich nie ma) i oczywiscie nie swieca sie tak bardzo. wydaje mi sie, ze to lampa blyskowa odbija sie na washu.

O tak, na zdjęciach wszystko wychodzi
Czasami patrzę na czyjąś świetnie pomalowaną figurkę i nawet 1mm2 nie mogę znaleźć niepotrzebnej farby to się załamuję, jak tak można

moja ostatnia praca - tarczownik z dzierzycielami:



co sadzicie?

jedna rzecz mi sie nie podoba. na zdjeciu - prawy krasnolud: na brodzie, pod druga obrecza; ma brazowego washa - nie wiem czemu to tak wyszlo na zdjeciu bo normalnie tego brazu tam nie ma.

Lord wygląda naprawdę solidnie. Można by się pokusić o drobne rozjaśnienia złota na krawędziach, ale mam wrażenie że cala ta figurka wygląda odrobinę jaśniej niż na zdjęciach, więc być może rozjaśnienia nie byłyby aż tak bardzo konieczne.
ogólnie bardzo dobra robota

dobrze jest! oprócz brody tego po prawej ( mojej prawej )

Lord najlepszy,całość porządna robota,jedno ale - żółte sakiewki(odwracają uwagę od reszty modelu).Poza tym drobnym mankamentem git.

tak jak mówił Afro-> na zdjęciu nie widać jednego oka i zrobił się pirat.
popraw zdjęcie

wypadało by się pobawic bardziej w cieniowanie bród. Pamiętaj, że broda to duma każdego krasnoluda więc wypada żeby były ładnie pomalowane
u jasnobrodego dzierżyciela tarczy na hełmie masz kamień. Walnij na jego górze (tam gdzie jest ciemny) małą białą kropkę, efekt będzie dużo lepszy i będziesz miał już praktycznie poprawnie zrobionego gema.
A ogólnie to spoko model.

po roku przerwy stwierdzilem, ze wypadalo by cos pomalowac.
wiec jedziemy:
4 traye.
2x40 i 2x10

1x20 hordowa oraz podstwaki pod thunderersow


pomalowani thunderersi na podstawkach.



moje tempo malowania jest zabojcze
teraz na tapecie mam 20 hammerersow. pewnie za rok zrobie kolejny update

--- edit ---
literowka

Morsereg pisze:moje tempo malowania jest zabujcze

tak jak ortografia.

Thundzi wyglądają spoko, ale przy tak słabym oświetleniu trudno coś konkretniejszego napisać

posta zedytowalem zanim odpowiedziales

ognisty champion XD Aż mu się broda pali do akcji na tej focie

W ten sposób niewiele można zobaczyć, a już na pewno ocenić malowanie jest trudno. Wrzuć np. 1 - 2 fotki całego regimentu, a oprócz tego kilku charakterystycznych jego członków na osobnych fotach - wtedy widac i oceniać można. Z tego co widzę, to brody ciutke za jaskrawe w odniesieniu do kolorystyki figsów, ale mogę się mylić - cyknij parę dodatkowych fotek.

kilku charakterystycznych jego członków na osobnych fotach

Lol, to skullpass. Aczkolwiek ładnie pomalowany z tego co widzę. A niewiele widać.

cahir pisze:

kilku charakterystycznych jego członków na osobnych fotach

Lol, to skullpass. Aczkolwiek ładnie pomalowany z tego co widzę. A niewiele widać.

Wiem, że skullpass , chodzi mi o charakterystyczne figsy ze względu na malowanie...

Jak widać, nawet skullpassy mogą wyglądać ładnie
Jak dla mnie, (w porównaniu z kolorystyką oddziału) wyszły zbyt jaskrawe blond i pomarańczowe brody. Reszta spoko.
Można by nawiercić lufy - po takim zabiegu wyglądają naprawdę lepiej.

smiejagreg pisze:

cahir pisze:

kilku charakterystycznych jego członków na osobnych fotach

Lol, to skullpass. Aczkolwiek ładnie pomalowany z tego co widzę. A niewiele widać.

Wiem, że skullpass , chodzi mi o charakterystyczne figsy ze względu na malowanie...

Mnie się niestety tak nie udało. Moja dwudziestka wygląda smutnie, jakby dopiero co się dowiedziała, że już nigdy w życiu piwa pić nie będzie...

A ja swoich skullpassowców opyliłem i nie żałuję , FULL METAL RULEZ

ponad rok minal a ja nie pomalowalem ani jednej figurki wiec stwierdzilem, ze sie pochwale moja aktualna praca
nie do konca zwiazana z bitewniakami.

sam poczatek. pare elementow zostalo wycietych ale mniej wiecej tak wygladal sam start:

czesc wycieta i posklejana:

gora:


gora + tyl:


koniec sklejania




stwierdzilem, ze nie chce mi sie sklejac tego 'aparatu tlenowego' (czy chuj wie co to jest) na dole. tam jebne rureczki posklejane. zreszta jak zobaczylem te elementy do wycinania/zaginania/sklejania to siadlem i zaplakalem
zywicowane po raz pierwszy:

zywicowane po raz drugi i trzeci



i nalozona szpachla - tak wiem, ze wyglada jak gowno.
generalnie to robilem to pierwszy raz w zyciu i nakurwilem spora warstwe. co okazalo sie bledem bo strasznie dlugo schnie i delikatnie peka

tutaj po przejechaniu papierem sciernym

i druga warstwa szpachli:

generalnie to mysle, ze nie zdaze z tym na swieta jako prezent
w domu jest zimno jak w psiarni przez co wszystko schnie dwa razy dluzej. zauwazylem, ze jest tez pare bledow:
- zielone rurki sa lekko krzywo,
- troche wyzej papier z jednej strony jest wklesly a z drugiej wyplukly. niestety nie zwrocilem uwagi jak zywicowalem i sie odksztalcilo.
- no i te dziury kolo rurek - kazda strone jest inna. co miedzy innymi spowodowane jest tym problemem ktory opisalem wyzej
no ale nalozylem juz na to nowa warstwe szpachli by obie strony lekko do siebie upodobnic.