Podejmowanie akcji o teoretycznie zerowej wartości taktyczne

[Kosa]

porządny gracz HE powinien przypomnieć
albo chociaż się spytać, czy jestes pewien, że chcesz dalej strzelac w DP

[Furion]

Deklaracja na 14'' śmierdzi niekulturalnym overguessem.

Ale jest to jeszcze w granicach akceptacji. Tak czy siak, wracajac do tematu: any Jankiel / Shino / JJ / Xet czy reszta czlonkow tajnej lozy masonskiej?

pozdrawiam
Furion

[Gogol]

Furion i co oni ci mają więcej powiedzieć?

Nie ma zasady mówiącej, że nie można, więc można. To jak kto takie zagranie odbiera to już indywidualna kwestia.

[bless]

A mozna rzucać beastcovers na monstera, na ktorego ten czar nie działa?

[Lidder]

Nie można, ale to z innych powodów

[Furion]

Furion i co oni ci mają więcej powiedzieć?

To, czy to jest legalne czy nie. To czego najbardziej nie lubie, to roznych interpretacji tej samej kwestii na turniejach...

A mozna rzucać beastcovers na monstera, na ktorego ten czar nie działa?

Chyba nie, choc sa i tacy ktorzy przegrali przez to dosc duzo bo tak robili

[Morsereg]

armata kulturalnie deklaruje strzał na 14".

Deklaracja na 14'' śmierdzi niekulturalnym overguessem.
Idealna deklaracja to 10 cali oraz strzał pod takim kątem, aby długość toru lotu kuli na oddziałem wynosił więcej niż 2 cale. (zakładam, że DP nie posiadają szeregów)

przy 20" odleglosci miedzy armata a DP to 14" jest bardzo dobrym strzalem.
na kosci gdzie mamy: M, 2, 4, 6, 8, 10. mamy 1/2 szansy, ze kula doleci po odbiciu sie (lub w wypadku 6 w czasie pierwszego rzutu). osobiscie tez, bym deklarowal na 14"
a pozatym (pomijajac fakt, ze DP sa odporni na ogien i ta armatka im nic nie zrobi) czemu przy okazji nie ustrzelic czegos za pierwszym celem?

jakos nie widzi mi sie, ze przy strzelaniu z armaty zawsze deklarujesz strzal tak, by zakonczyl sie 2" za pierwotnym celem.

@furion
pytanie do ciebie. czy reszta oddzialow na stole byla w CC? bo jesli tak i to byl jedyny cel armatki to i tak nie mial wyboru, wiec liczyl na 2x10