Lista Sędziowska

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 21 wrz 2010, o 15:23

Właśnie.

zembol · Post autor: **zembol** » 21 wrz 2010, o 16:08

Pewnie najprościej byłoby zrobić głosowanie nad metodą głosowania

Np. nad dodaniem jednego z zapisów do regulaminu:

3.10 W przypadku rezygnacji jednego lub większej ilości członków Listy Sędziowskiej w trakcie sezonu:

a) skład Listy Sędziowskiej jest ponownie wybierany w trwającym dwa tygodnie głosowaniu.

b) skład Listy Sędziowskiej jest uzupełniany o osobę/osoby wybraną/e w trwającym dwa tygonie głosowaniu.

3.11 Głosowanie odbywa się po siedmiodniowym okresie prezentacji kandydatów.

W ten sposób pokonany zostałby obecny impas jak i na przyszłość istniałoby rozwiązanie systemowe.

Bo póki co każdy powiedział co wiedział, ale w sprawie LS nic się nie zmieniło, a do uściślenia masa rzeczy czeka...

Karli · Post autor: **Karli** » 21 wrz 2010, o 17:45

Można głosować na nowy skład tylko gdzie są kandydatury ? ;p Proponuję poczekać do końca tygodnia jak się nie zgłoszą jakieś nowe kandydatury nad którymi można by głosować to niech miejsce przejmie następny w kolejności i luz

zembol · Post autor: **zembol** » 21 wrz 2010, o 17:57

Wiesz, propozycji łatwych i przyjemnych było już kilka, ale wszystkie miały swoich oponentów...
Ot, uroki demokracji.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 21 wrz 2010, o 18:04

Barb twierdzi ze 1-2, Jankiel ze calosc. Pewnie zostawimy ich po prostu we 4.

Post autor: **Jankiel** » 21 wrz 2010, o 19:14

To jest Wasza decyzja (LL), nie zwalajcie tego na mnie czy Barba. Jako członkowi LS jest mi to obojętne, byleby tylko LS działała

zembol · Post autor: **zembol** » 21 wrz 2010, o 19:30

swieta_barbara pisze:Barb twierdzi ze 1-2, Jankiel ze calosc. Pewnie zostawimy ich po prostu we 4.

Pamiętaj tylko, że przy 4 członkach LS może mieć problem z rozstrzyganiem głosowań. Choćby z tego powodu skład powinien zostać uzupełniony.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 21 wrz 2010, o 19:36

#Jankiel - to dobierzcie sobie jakiegos ziomka tak jak w zeszlym roku, byleby tylko LS dzialala.

Szmajson · Post autor: **Szmajson** » 21 wrz 2010, o 21:48

swieta_barbara pisze:#Jankiel - to dobierzcie sobie jakiegos ziomka tak jak w zeszlym roku, byleby tylko LS dzialala.

moze osobe ktora byla pod kreska w glosowaniu??

Laik · Post autor: **Laik** » 22 wrz 2010, o 11:47

Normalnie byłbym za dobieraniem kolejnych osób z pierwotnego głosowania aby uzupełnić braki.
Niemniej jednak ta LS została wybrana jeszcze w czasie 7 edycji. W obecnej praca LS nie idzie najpłynniej, być może część osób straciła zapał do pracy nad 8 edycją...
Głosowanie nad całą nową LS pozwoliłoby odświeżyć skład - no i tak jak napisał Buszmen - "dobzi i tak zostaną"

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 22 wrz 2010, o 19:40

Załóżmy czytelne głosowanie, wpiszmy jakiś sposób rozwiązywania problemu do regulaminu i się nie wygłupiajmy.

W chwili obecnej mamy 4 możliwości (pomijam jakieś absurdalne):
-wybrać LS od nowa,
-wybrać członka LS od nowa,
-wpisać pierwszego który się zgodzi z pod kreski,
-dać LS zadecydować,

Każda z tych opcji jest dobra pod warunkiem że ją wykonamy, gdybyśmy głosowali to od razu dwutygodniowe głosowanie miałoby się ku końcowi i byśmy wiedzieli na czym stoimy. Zróbmy głosowanie jak rozwiązać ten problem to chociaż nie będziemy w miejscu stali.

zembol · Post autor: **zembol** » 22 wrz 2010, o 20:42

To samo pisałem wcześniej. Popieram głosowanie.

Post autor: **Shino** » 22 wrz 2010, o 20:44

popieram glosowanie o ile bedzie ono brzmialo nastepujaco:

Czy jestes za wprowadzeniem do regulaminu jednego z nastepujacych stwierdzen:
Tak/Nie

Jesli tak to którego:
- W wypadku rezygnacji jednej z osób z ls nalezy zrobic głosowanie wybierające 5 osób z ls
- W wypadku rezygnacji jednej z osób z ls nalezy w wyniku głosowania wybrac nowa osobe do ls
- W wypadku rezygnacji jednej z osób z ls nalezy na jej miejsce wpisac osobe, ktore w ostatnim głosowaniu wylądowala na 6 miejscu
- W wypadku rezygnacji jednej z osób z ls od 4 pozostałych członkow zależy znalezienie 55tej osoby i uzupełnienie składu ls

Warto by sie przygotowac na cos takiego w przyszlosci. Cho fakt faktem teraz to moze inaczej wygladac gdyz edycja sie zmienila

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 22 wrz 2010, o 22:13

Głosowanie którego treść podał Shino popieram , nie mniej ponieważ mamy 4 opcje to w sytuacji nie posiadania wyraźnego zwycięzcy (a mam nadzieje że wygrają wybory na brakujących członków jako najbardziej intuicyjne) jeżeli żadna opcja nie uzyska bezwzględnej większości powinna być dogrywka.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 23 wrz 2010, o 10:40

Sie rozwiazalo:
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?p=631729#p631729

Teraz mozna na spokojne zastanowic sie jak w takiej sytuacji zachowywac sie w przyszlosci.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 23 wrz 2010, o 15:49

No chyba jednak nie... :

Barbarossa pisze:W międzyczasie zatrudniamy Maca

Co znaczy że mamy sami sobie zagłosować i wybrać co robimy.
A 1 do wymiany to też stanowisko LS nie LL więc trzeba dojść do jakiegoś porozumienia bo dalej jest nierozstrzygnięte...

zembol · Post autor: **zembol** » 23 wrz 2010, o 16:17

bigpasiak pisze:No chyba jednak nie... :

Barbarossa pisze:W międzyczasie zatrudniamy Maca
Co znaczy że mamy sami sobie zagłosować i wybrać co robimy.
A 1 do wymiany to też stanowisko LS nie LL więc trzeba dojść do jakiegoś porozumienia bo dalej jest nierozstrzygnięte...

To poprzyj głosowanie, a będzie nam już brakowało tylko 2 głosów, żeby tą kwestię wrzucić pod głosowanie.
(strasznie dużo tych "głosów" i "głosowań"...

)

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 23 wrz 2010, o 17:05

Popieram głosowanie.

Laik · Post autor: **Laik** » 24 wrz 2010, o 12:48

Post autor: **Shino** » 25 wrz 2010, o 13:04

uwazam ze glosowanie jest zbyt szczegolowe i moze doprowadzic do sytuacji, w ktorej bedzie trudno wylonic wygrywajaca opcje.

mozliwe. Wiec moze jesli bedzie normalnej wiekszosci glosow nad jakims podpunktem to pozniej zrobic glosowanie 2 podpunktow z najwieksza iloscia glosow?

Lista Sędziowska

Re: Lista Sędziowska