Strona 2 z 5

: 15 gru 2006, o 21:35
autor: szczurek
WOW bardzo fajne ,istotnie jedne z lepszych :D
IMHO brakuje jakiegos istotnego kontrastu (o ile ta grzywa u drychy mi sie nie podobala to tu pomarancz byla by ok:D)

: 15 gru 2006, o 21:43
autor: bless
młoda pisze:Dryady wyglądają b. dobrze :D. Jedne z lepszych jakie widziałam. Jeżeli cała armia będzie na tym poziomie, to będę Cię podziwiać :wink: . Mam pytanie: jak zrobiłeś paprotki? :lol: Strasznie mi się podobają :D . Powodzenia w dalszej pracy :wink: .

Pozdrawiam,
Kasia :wink:
Mysle, że armia będzie trzymać poziom. Nie wyobrażam sobie by było inaczej... ;)
Dzieki za miłe uwagi w każdym razie.
Co do liści paproci, to polecam wizytę w najblizszym sklepie modelarskim, lub złożenie zamowienia tu:
http://www.jadarhobby.waw.pl/part-x054- ... p-996.html

Mućka, modele nie są aż tak jednorodne, jak się wydaje. Teraz patrze na to zdjęcie i widzę, że jest bardzo nieostre. Jutro postaram się wrzucic jakieś lepsze. Modele maja podobny schemat kolorystyczny, ale nie sa jednakowe.
Zresztą na pewno nie będę malował każdego regimentu driad, czy luczników na rózne kolory (jeden z niebieskimi plaszczykami, drugi czerwonymi, itd). Ten pomysł nigdy mi sie nie podobał - uwazam, że jest nienaturalny.. We wszystkich regimentach modele będą wyglądać podobnie.
Cieszę sie, że sie podstawki podobaja. :)

: 15 gru 2006, o 22:32
autor: Mućka
Zle ujołem moja wypowiedz.
Technicznie zajebiscie mi sie podobaja, tylko jakis taki delikatny kontrascik by nie zaszkodzil, jak np na grzywa u drychy, wtedy to bedzie ladnie ze soba współgrało.
pzdr

: 15 gru 2006, o 22:36
autor: Bartas
bardzo fajny pomysł, takie armie sa najfajniejsze.. ja sie chyba wezme i porobie podstaweczki jakieś zacne bo z tego co widze to ludzie je jadą równo

życze dalszych sukcesów w malowaniu :wink:

: 15 gru 2006, o 23:16
autor: Lunn
Piękne
Ale nie walą po oczach, może to i dobrze ;)

: 16 gru 2006, o 22:01
autor: Halun
Piękne driady naprawdę szacun... Świetna technika, fajne kolorki (naprawdę "drzewiaste" :wink: ) no i kapitalne podstawki. Czekam na resztę armii :D .

: 16 gru 2006, o 22:59
autor: Troyan
Fajnie te figurki wyglądają, takie suche i rzeczywiście jesienne.

Ale powiedz mi Bless, te zdjęcia sam robiłeś ? Chodzi oczywiscie o te z bloga z photobuketa. Bo jeśli tak to szcunek ogromy, super klimat. JA niestety z braku czasu tej jesieni przegapiłem ten piękny czas na bieganie po lesie z aparatem...choc śnieg jeszcze nie spadł i wszystko przede mną :wink:

: 17 gru 2006, o 10:43
autor: Dawid
Super figsy!!Najlepsze jest to, że są w barwach jesieni bo ja mam już dość tego zielonego :wink: .
Pozdro!

: 17 gru 2006, o 11:03
autor: Szaman
jak zwykle doskonala robota :D

a mialy byc zimowe :wink:

: 17 gru 2006, o 11:05
autor: r0m
bardzo ładne figureczki, szykuje sie fajna armia. czekam z niecierpliwoscia na nowe figsy!(to tak dla motywacji :D )

: 20 gru 2006, o 01:09
autor: bless
Przede wszystkim dziekuje za miłe komentarze. To zawsze daje kopa. Zwykla proznośc - człowiek pracuje tylko po to, by znow poczuć kilka "głasków". Ale grunt, ze jest z tego pożytek, czyli pomalowana armia. :)

Troyan pisze: Ale powiedz mi Bless, te zdjęcia sam robiłeś ?
Z tych, ktore sa w moim zbiorku pt.: "Inspiration" robiłem niestety tylko dwie fotki i to te nienajlepsze. :oops: Reszte zdjec znalazlem w sieci... Nawet sie nie spodziewałem, ile zdjec jesiennego lasu można znaleźć. ;)
Szaman pisze:
a mialy byc zimowe :wink:
Ale zimowe sie nagle tak rozpowszechnily... Poza tym lubie jesien. Te cieple kolory.. nutkę melancholii... ;)

Sieknalem tez fotki ostatniego z moich już gotowych regimentów, czyli Glade Guards.

Oto oni:
Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek



Ciagle sie ucze robienia zdjęć. Z tych powyżej nie jestem zbyt zadowolony... :roll:

: 20 gru 2006, o 02:00
autor: Muzyk
Mógłbyś poprawić twarze bo są beznadziejne w porównaniu do całych figurek. Poza tym wszystko ekstra, zazdroszczę ci motywacji do malowania swojej armii...

: 20 gru 2006, o 02:01
autor: Troyan
No super wychodzą, pozazdrościć samozaparcia.

Takie pochwały dają kopa ale ile kopa daje to żeby usłyszeć jeszcze więcej pozytywów niz poprzednik ... 8)

Czyli poprzeczka wysoko i trzeba się wziąść za men-at-armsów :wink:

: 20 gru 2006, o 09:29
autor: Ziemko
Ten regimiment zrobil na mnie zdecydowanie najlepsze wrazenie... Ich kolorystyka swietnie zlewa sie z podstawkami... Naprawde jestem pod wrazeniem!!!

Rzeczywiscie twarze moznaby poprawic , bo wygladaja na niewycieniowane ( choc ich blady kolor jest bardzo fajny)

P.S. Muzyku czy ty zawsze musisz uzywac takich mocnych slow ? Moze zamiast tego beznajdziejnie napisalbys : wygladaja slabiej , gorzej , odstaja poziomem ?? Naprawde synonimow w jezyku polskim jest bardzo duzo i nietrzeba uzywac takich mocnych pejoratywnych slow...

: 20 gru 2006, o 09:30
autor: bless
Tank - Muzyk Śmuzyk pisze:Mógłbyś poprawić twarze bo są beznadziejne w porównaniu do całych figurek.
Zasadna uwaga. :) Na zdjeciu chlopaki faktycznie maja twarze biale, jak dupa blada... To sprawka flesza, ktory sieknal z 10 cm i wykoslawił kolor (mocne odbicie błysku). W rzeczywistosc geby maja blade, ale nie aż takie whiteskullowe. Na żywca wyglada to troche lepiej. Ale gdym musial sadzic na podstawie fotki, to rzeczywiscie bylaby to sprawa do poprawki. Dzieki za czujność. :)

: 20 gru 2006, o 10:28
autor: Kołata
Figsy na żywo faktycznie wyglądają lepiej, zwłaszcza twarze. Ale listków nie widziałem jeszcze. A są naprawdę fajne! Tylko współczuję ci ich malowania :shock: Nie wiem co o tym myślisz, ale dla mnie wyjebistą rzeczą na łucznikach są cięciwy na łukach. Strasznie mi się to podoba. Varden chyba ma takich. Nie myślałeś nad ich dorobieniem?

Pozdr i do następnej odsłony (i bitwy... :evil: ;) )

: 20 gru 2006, o 10:38
autor: bless
Kołata pisze:Figsy na żywo faktycznie wyglądają lepiej, zwłaszcza twarze. Ale listków nie widziałem jeszcze. A są naprawdę fajne! Tylko współczuję ci ich malowania :shock: Nie wiem co o tym myślisz, ale dla mnie wyjebistą rzeczą na łucznikach są cięciwy na łukach. Strasznie mi się to podoba. Varden chyba ma takich. Nie myślałeś nad ich dorobieniem?

Pozdr i do następnej odsłony (i bitwy... :evil: ;) )
Listki dorzuciłem wczoraj. Nie malowałem ich. Kupiłem je już w takich kolorach. :)
Co do cięciw, to imho przerost formy nad treścią. I tak za duzo czasu ślęczę nad pojedynczymi figurkami. Zakładanie cięciw przedłużyłoby czas przygotowania figurki jeszcze bardziej. IMHO szkoda zachodu.
O tym, że dorabiane cieciwy maja zwykle grubość palca elfa,
juz nawet nie wspomnę... ;)
Wole juz mieć te cięciwy cienkie jak włos. Niewidoczne.

: 20 gru 2006, o 10:41
autor: thurion
bless pisze: Listki dorzuciłem wczoraj. Nie malowałem ich. Kupiłem je już w takich kolorach. :)
tak wlasnie myslalem, jakbys je podmalowal wygladaly by lepiej, pewnie wyjdzie ze sie dojebuje :P ale te listki IMO psuja efekt, w porownaniu do mega fajnei pomalowanej i realistycznej calosci wygladaja jak wyciete z lasu w ktorym mieszka Kubus Puchatek ;)

jakbys maznal washem to by wygladaly na bardziej brudne, zgnite i realistyczne, nie muszi przeciez malowac juz na podstawce... mozna wrzocic caly lisktowy 'flock' w sloiczek z pewna iloscia rozwodnionego chestnut inka z kropelka czarnego inka wyjac, wylozyc na sitko i gotowe

IMO listki beda duzo fajniejsze, bo teraz IMO psuja troszeczke ;) przezajebista calosc

: 20 gru 2006, o 10:49
autor: bless
thurion pisze:
tak wlasnie myslalem, jakbys je podmalowal wygladaly by lepiej, pewnie wyjdzie ze sie dojebuje
Dojebujesz sie. Wygląda w porządku.

:wink:

: 20 gru 2006, o 10:51
autor: thurion
bless pisze:
thurion pisze:
tak wlasnie myslalem, jakbys je podmalowal wygladaly by lepiej, pewnie wyjdzie ze sie dojebuje
Dojebujesz sie. Wygląda w porządku.

:wink:
mozliwe, pewni na ostatich 2ch fotkach lampa blysnela zbyt mocno, wierze :)