Uzupelnienie LS - kandydaci do 27. marca

katerek · Post autor: **katerek** » 22 mar 2011, o 22:32

swieta_barbara pisze:A tak BTW - mowisz, ze do tej pory nie jezdziles na turnieje jako sedzia. A w przyszlosci? Ruszylbys sie gdzies posedziowac?

I kto Cie zna tak w ogole, to chociaz bedzie mozna zrobic background check. Przeciez nie bede glosowal na Pasiaka, tylko po to zeby przestal Kwestie Zasad trolowac.

Normalnie dzielnicowy

wywiad środowiskowy

Durin · Post autor: **Durin** » 22 mar 2011, o 22:50

ja, ja, JA Go znam!!!!!!

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 22 mar 2011, o 22:55

swieta_barbara pisze:Przeciez nie bede glosowal na Pasiaka, tylko po to zeby przestal Kwestie Zasad trolowac.

Cholera... jednak na litość się nie da

trza coś innego wymyślić

Post autor: **KrzysiekW** » 22 mar 2011, o 23:35

Durin pisze:ja, ja, JA Go znam!!!!!!

I ja, i ja!

I jeszcze sporo osób z południa. Przemek m.in. był na Silesianie, w pewnym momencie grał na 1-szym stole z Barbarossą.
https://picasaweb.google.com/schwarze.p ... 9422176994
Teraz możesz węszyć.

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 22 mar 2011, o 23:55

W sumie jest jedynym gościem który zabrał Barbowi jakieś logiczne punkty na singlowym masterze.

debelial · Post autor: **debelial** » 22 mar 2011, o 23:59

swieta_barbara pisze:A tak BTW - mowisz, ze do tej pory nie jezdziles na turnieje jako sedzia. A w przyszlosci? Ruszylbys sie gdzies posedziowac?

I kto Cie zna tak w ogole, to chociaz bedzie mozna zrobic background check. Przeciez nie bede glosowal na Pasiaka, tylko po to zeby przestal Kwestie Zasad trolowac.

Powiem bez ściemy- mam rodzinę, która o ile nie przeszkadza mi w działalności internetowo-forumowej, to ogranicza moje możliwości jeżdżenia po turniejach. Dlatego jeśli jeżdżę, to raczej w zasięgu 2h jazdy. Jeśli pojawi się taka potrzeba mogę więc sędziować, ale raczej nigdzie dalej niż Wrocław-Śląsk-Kraków.

Co do osób, które możesz wypytać o moją wiarygodność

Oprócz tych, które same się tutaj 'ujawniły' możesz popytać np. Sola, Liddera, Jankiela, Laika czy Butana

Kudłaty też może potwierdzić moje istnienie

aczkolwiek nie znamy się (niestety) jeszcze na tyle, żeby mógł o mnie wiele powiedzieć

Buszman · Post autor: **Buszman** » 23 mar 2011, o 01:02

kudłaty pisze:W sumie jest jedynym gościem który zabrał Barbowi jakieś logiczne punkty na singlowym masterze.

a co to ma za znaczenie jesli ktos kandyduje do LS?

oprocz tego, ze zadne to zglosze tez swoja kandydature.

pozdro

Laik · Post autor: **Laik** » 23 mar 2011, o 07:32

Głosując powinniśmy przede wszystkim nie pozwolić aby pojawił się drugi Mac – czyli człowiek petarda – wystrzeli – jest super, jest duże bum a później nic. Potrzebujemy osoby która jest realna, będzie działała regularnie, prężnie i nie zniknie.

@Buszmen
To pokazuje że ktoś kto grywał do tamtej pory tylko na lokalnym podwórku, na swoim pierwszym masterze robi 10:10 w ostatniej bitwie, na pierwszym stole z dobrym przeciwnikiem, nie jest oderwany od rzeczywistości i wie na czym polega ta gra.

Dymitr · Post autor: **Dymitr** » 23 mar 2011, o 08:06

Ja mimo że czytać nie umiem także Debeliala znam, we wrocławskim środowisku go kojarzymy. pzdr

Buszman · Post autor: **Buszman** » 23 mar 2011, o 08:32

Laik pisze:@Buszmen
To pokazuje, że nie jest oderwany od rzeczywistości i wie na czym polega ta gra.

podobnie jak ponad dwustu innych graczy w Lidze.

blagam

glosujemy na LS (czytaj: mozliwie najlepszego i sprawnego interpretatora zasad, kogos kto bez problemu udzwignie bycie sedzia glownym na masterze, pojedzie na ETC jako sedzia z PL i nie bedzie nam wstyd, jest w stanie zasedziowac 3+ mastery w sezonie)- nie na tego ktory ostatnio uzyskal najwieciej punktow w bitwach z Barbarossa i JJem, albo kto mial najlepsza srednia z dwoma ostatnimi zwyciezcami ligi.

Laik · Post autor: **Laik** » 23 mar 2011, o 08:51

Jestem przekonany że z pewnością udźwignąłby te wszystkie ciężary.
Niemniej jednak jako polskie środowisko raczej nie szukamy do LS krzyżowca który będzie błyszczał na ETC i będzie nabijał posty na warhammer.org.uk a raczej kogoś kto regularnie będzie działał "u nas" i łatał dziury w zasadach GW.

Dymitr · Post autor: **Dymitr** » 23 mar 2011, o 08:57

Busz, po co sie rozkręcasz??
Cieszę się, że jako kandydat chętnie pojedziesz na ETC i zasedziujesz 3+ mastery w sezonie, ale chyba nie chodzi o to żeby się czepiać jakiegoś tam stwierdzenia? Fajnie ze jesteś dobrym kandydatem, ale każdy może mieć inną wersję tego co jego zdaniem jest w LS potrzebne!
IMO potrzebny nam aktywny gracz który widzi głupoty na bieżąco, ktoś kto nie boi się mrówczej pracy i grzebania w rulesach.
Pozdro, D.

c4h10 · Post autor: **c4h10** » 23 mar 2011, o 09:02

Który z kandydatów w przypadku wybrania zostanie dodatkowym sędzią na Arenie ?

Lidder · Post autor: **Lidder** » 23 mar 2011, o 09:14

Buszman pisze:blagam glosujemy na LS (czytaj: (...) jest w stanie zasedziowac 3+ mastery w sezonie.)

Poprawcie mnie:
JJ: 1
Barbarossa: 0
Kudłaty: 1
Mac: 1
Zostały jeszcze 2 w tym sezonie

LS to nie są ludzie, którzy muszą wybrać pomiędzy graniem a sędziowaniem w danym sezonie. Na turnieju wystarczy 1-2 "dużych" sędziów. Zgodzę się, że potrzeba nam ludzi co lubią i chcą sędziować, ale nie można od nich tego wymagać. Mamy obecnie mocny skład na LS, każdy ogarnia mimo, że mało sędziuje. Nie znajdziesz teraz ludzi co lubią się bawić w sędziowanie, bo lepiej odkrywać 8. edycje od strony graczy. Warto więc głosować na graczy masterowych tak samo jak na sędziów lokalnych.

Buszman · Post autor: **Buszman** » 23 mar 2011, o 09:31

@lidder- obecna LS dziala od listopada- wiec niecale 5 miesiecy- nie jest zle z tym sedziowaniem.
zapomniales dodac ile masterow sam sedziowales- a widzialem Cie na dwoch

@dmitrij- czepiam sie jak mi sie cos nie podoba. a to czy jestem dobrym kandydatem- zweryfikuje glosowanie. jak dla mnie mozesz glosowac na kogos bo jest rudy albo zremisowal z Kudłatym

@butan- ja tam na arenie i tak bede, jako gracz czy jako sedzia dla mnie bez roznicy.

pozdro

Post autor: **Jankiel** » 23 mar 2011, o 09:36

glosujemy na LS (czytaj: mozliwie najlepszego i sprawnego interpretatora zasad, kogos kto bez problemu udzwignie bycie sedzia glownym na masterze, pojedzie na ETC jako sedzia z PL i nie bedzie nam wstyd, jest w stanie zasedziowac 3+ mastery w sezonie)

Nie prawda. Głosujemy na kogoś, kto będzie w stanie na bieżąco rozstrzygać wątpliwości w zasadach i będzie wiedział, jak się to robi. To, czy jest aktywnym sędzią masterowym i czy jeździ dużo na mastery w ogóle nie ma żadnego znaczenia. Mam mieć czas i chęć do codziennej pracy. Co z tego, że ktoś spełnia Twoje kryteria, jeżeli uściślenia będą wychodziły raz na rok?

Buszman · Post autor: **Buszman** » 23 mar 2011, o 09:46

oczywsite rzeczy pomijam. Ale dobrze, ze tez pokazales kolegom zerowa warotosc remisu z Barbem dla LS.

Laik · Post autor: **Laik** » 23 mar 2011, o 09:55

glosujemy na LS (czytaj: mozliwie najlepszego i sprawnego interpretatora zasad, kogos kto bez problemu udzwignie bycie sedzia glownym na masterze, pojedzie na ETC jako sedzia z PL i nie bedzie nam wstyd, jest w stanie zasedziowac 3+ mastery w sezonie)

Wypisz, wymaluj Mac – człowiek z drugim najlepszym wynikiem w ostatnim głosowaniu na LS,
Chyba jednak większość widzi te kryteria nieco inaczej…

Oczywiste rzeczy to główna część pracy LS, i chyba właśnie z tym jest problem.

Lidder · Post autor: **Lidder** » 23 mar 2011, o 10:12

Buszman pisze:zapomniales dodac ile masterow sam sedziowales- a widzialem Cie na dwoch

Mam 3, będzie 5

Uzupelnienie LS - kandydaci do 27. marca

Re: Uzupelnienie LS - kandydaci do 27. marca