NOWY FAQ

[Barbarossa]

masz Ghoule które mają 5 ld w profilu. Rzucasz na nich Mindrazora mają 5S. Przeciwnik rzuca na nich D&D mają 2S.
Co w tym jest nie tak?

To, że zakładasz, że jeden modyfikator działa (-3 z D&D czy +1 z banner of discipline), a inny (np. inspiring presence, czy też zasada korzystania z najwyższego Ld w oddziale - nie)

Tzn. dla mnie mindrazor teraz powinien działać dokładnie tak: bierzemy niemodyfikowaną w żaden sposób wartość z profilu i używamy jej jako siły. Najbardziej zyskuje czołg, najbardziej tracą ghule... i tyle Mój plan zrobienia na otwarty turniej armii złożonej z 4 klocków po 100 zombie i dwóch vampire lordów z shadowem i +2PD spalił na panewce

Pytaniem otwartym jest, czy autor FAQa myśli... bo widać gołym okiem, że problemem nie są opisy czarów tylko brak usystematyzowania, co oznacza modified i unmodified leadership oddziału, modelu oraz części modelu. Do innych statystyk tez by się przydało. Byłoby to dość prosto zrobić, nie wiem, dlaczego ich to przerasta.

Drugim pytaniem otwartym jest: co z końmi, bo według zasad "mount's leadership value is never used, use rider's leadership instead" - ja bym kierując się RAI zrobił wyjątek dla mindrazora...

[Malal]

Q: Does a To Wound roll of a 1 always fail to Wound? (p42, 51)
A: No. Though it is very rare for a model to be able to Wound
on a 1+.

Nie ma to jak walic jeszcze mocniej w pysk biedne monstery od klop i dzial

EDIT

Popatrzylem w rulebooku, a dokladnei w tabelke woundowania. I pupa 1 nigdzie nie widze:D Z dupy pytanie i z dupy odpowiedz.

Dziekuje pozdrawiam

[Rakso_The_Slayer]

uhhahahahaha
Zajebisty jest ten FAQ, po prostu misie z GW to są mistrzowie świata w wymyślaniu sensownych zasad, a potem interpretowaniu ich

[Byro]

A jak miałoby się udać zrobić ranienie na 1+?
Ktoś raniący na 2+ (S5 w T3) potraktowany Sword of Rhuin?
Bo chyba nie lore of metal w gościa z save'm 1+ (str 494, opis lore attribute - Remember that a 1 always fails, so even a model with a 1+ armour save is only wounded on a 2+.).
Niech żyje konsekwencja.

[Rakso_The_Slayer]

Czyli wszystko z S6+ autowounduje elfiki i inne słabe człeczyny , monsterki z automatu obrywające woundy od maszyn... ach... ja pierdziele, co za gra!
Przynajmniej T4 na krasnoludach stał się jeszcze fajniejszy

EDYTA:

EDIT

Popatrzylem w rulebooku, a dokladnei w tabelke woundowania. I pupa 1 nigdzie nie widze:D Z dupy pytanie i z dupy odpowiedz.

Dziekuje pozdrawiam

Tak coś czułem, że było by za fajnie

[debelial]

Q: Does a To Wound roll of a 1 always fail to Wound? (p42, 51)
A: No. Though it is very rare for a model to be able to Wound
on a 1+.

Nie ma to jak walic jeszcze mocniej w pysk biedne monstery od klop i dzial

EDIT

Popatrzylem w rulebooku, a dokladnei w tabelke woundowania. I pupa 1 nigdzie nie widze:D Z dupy pytanie i z dupy odpowiedz.

Dziekuje pozdrawiam

Chodzi o czar, np armata z Flaming Sword of Ruin

[Byro]

No dokładnie, sytuacja gdy jakiś efekt daje +1 to wound, a nie +X do siły.

[misha]

@Barbarossa regarding Mindrazor
Inspiring Presense i najwyższa Ld w oddziale jest na potrzeby testów Ld i w tej kwestii nic się nie zmienia.
FAQ mówi o korzystaniu z Ld z profilu na rzecz siły uderzenia. Wcześniej było 'their leadership' i koniec co dawało drogę do Ld generała i najwyższej w oddziale, a teraz jest tylko Ld w profilu. Nie mowy o zakazie modyfikowania tego, więc modyfikator ze sztandaru czy z Doom and Darkness działa. Ale używamy Ld z profilu a nie ogólnej Ld oddziału skądkolwiek by ona pochodziła.

[JaceK]

Nie ma mowy o zakazie modyfikowania, bo jest napisane "characteristic written on their profile".
Co trzeba napisać, żebyś przestał się doszukiwać ukrytych podtekstów i znaczeń?

"Characteristic written on their profile" to wartość cechy podana w profilu w armybooku.
I już.

[Barbarossa]

Tia. Jedyny sposób, żeby zmodyfikować "LD characteristic written on their profile" to moim zdaniem korektor + cienkopis.

Wtedy się można kłócić

[misha]

dla mnie spoko siła od Mindrazowa może być niemodyfikowalna, grunt, że nie działa Ld generała i najwyższa w oddziale

[Malal]

Za duzej to roznicy nie ma DE i tak maja 8-9 Bolli tylko VC z 2-6 ld

[Vallarr]

A jak miałoby się udać zrobić ranienie na 1+?

Dla mnie to raczej wyglada na autowoundy (np Sword of Hoeth u HE), bo z flaming sword nadal jest 2+, tyle, ze +1 dodajesz do wyniku rzutu. W zadnym razie FAQ nie modyfikuje tabelki i nie ma autowoundow od s6 w t3

[Karli]

Dobrze, że choć trochę przycięli ten posrany czar. Nadal jest mocny lecz już nie na wszystkich oddziałach.

[White Lion]

udajmy może że tego zapisu o ranieniu nie ma co?
albo wrzućmy to na szybko do uściśleń....

co prawda gram krasiami i autowoundowanie jest bardzo fajne ale no Panowie....



""
Command Groups
Q: Can a Standard Bearer use a weapon that requires two
hands? Can he use an additional hand weapon? (p94)
A: Yes to both questions.
""

czy to oznacza że Krasie mogą wreszcie dać tego dwuraka dla BSB ?

[Myth]

Command Groups
Q: Can a Standard Bearer use a weapon that requires two
hands? Can he use an additional hand weapon? (p94)
A: Yes to both questions.
""

czy to oznacza że Krasie mogą wreszcie dać tego dwuraka dla BSB ?

Nie, to znaczy, że modele z CG walczą tym, czym bije cały oddział, a nie np. trąbką robiącą +3 do ataku śmiechu przeciwnika.

[KrzysiekW]

udajmy może że tego zapisu o ranieniu nie ma co?
albo wrzućmy to na szybko do uściśleń....

co prawda gram krasiami i autowoundowanie jest bardzo fajne ale no Panowie....

Ale co tu jest niejasnego? Jak napisali powyżej - w "normalnych" warunkach nadal najlepszy możliwy wynik przy rzucie ne ranienie to 2+, niezależnie od siły. Dopiero jakieś specjalne okoliczności, np. sword of Rhiun, przebywanie 6" od tego zakręconego obelisku (miałem tak w niedawno rozegranej bitwie, ze wtedy tego FAQ-a nie było... ) tudzież jakieś zasady specjalne np. spec herosów, mogą ulepszyć ranienie do 1+. Tu chodzi o +1 do RZUTU na ranienie, nie +1 do siły, czy jak to odczytujesz.

[White Lion]

udajmy może że tego zapisu o ranieniu nie ma co?
albo wrzućmy to na szybko do uściśleń....

co prawda gram krasiami i autowoundowanie jest bardzo fajne ale no Panowie....

Ale co tu jest niejasnego? Jak napisali powyżej - w "normalnych" warunkach nadal najlepszy możliwy wynik przy rzucie ne ranienie to 2+, niezależnie od siły. Dopiero jakieś specjalne okoliczności, np. sword of Rhiun, przebywanie 6" od tego zakręconego obelisku (miałem tak w niedawno rozegranej bitwie, ze wtedy tego FAQ-a nie było... ) tudzież jakieś zasady specjalne np. spec herosów, mogą ulepszyć ranienie do 1+. Tu chodzi o +1 do RZUTU na ranienie, nie +1 do siły, czy jak to odczytujesz.

hmm w takiej interpretacji to ok nawet fajne.


a z BSB to się zagalopowałem.. trzeba spokojniej czytać.

[Karli]

Nadal nie można zranić kogoś na 1+, lecz jeśli mamy czar/przedmiot dający +1 do wyniku rzutu kostką to gdy wyrzucimy 1 to przekręcamy tą kostkę na 2. Natomiast gdy wyrzucimy 6 to przekręcamy na siódme oczko

[White Lion]

w sumie tak jednak przyznasz rację że nie jest to jednoznaczne i niejeden gracz będzie się upierał że strzał z jego armaty to właśnie "very rare" przypadek

wystarczyło by gdyby w nawiasie napisali "i.e. Ruby Sword of Rhuin" i byłoby wiadomo a tak to moim zdaniem przydało by się w uściśleniach to wrzucić żeby nie było niepotrzebnych spinek