Worst Play za Szarże Taktyczne...

Aro · Post autor: **Aro** » 9 maja 2007, o 19:25

Kharnan - mi chodzi o stosowanie OG - i mam gdzieś rzut kostką jak ktoś mi celowo zwiększy zasięg. Jeszcze pół biedy jak nie trafi, gorzej jak wywali hita i chyba nie 1/6

Ja też mogę powiedzieć, że myślałem iż moja jazda ma 14 cali do działa skaveńskiego a miała 15 i po wyliczeniach dobrze wiem, że nie mam zasięgu ale tego nie powiem.

OG na Katapultach jest zabroniony tak samo jak na działach i za jego stosowanie powinny być WP . A tłumaczenie się iż myślałem, że jest 28 cali a każdy głupi widzi, że jest max 18 jest robieniem z siebie błazna.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 9 maja 2007, o 19:38

True...

BOGINS · Post autor: **BOGINS** » 10 maja 2007, o 20:58

Hmm panowie z jednej strony szarze taktyczne z drugiej Over Guessingu ...

może niech oba będą, wtedy mamy samo w sobie rozwiązanie - strzelaj sobie jak chcesz, ale potem nie płacz że ci smok zrobił anihilacje na 4 maszynach

szczurek · Post autor: **szczurek** » 11 maja 2007, o 01:09

Chyba w miare

latwo odroznic mala pomylke (2-3 cale ,szczegolnie przy duzych dystansach [tak powyzej 30 cali]) od perfidnego naginania strzalu (pomylka o 10-20 cali) .

Trzeba brac to na zdrowy rozsadek

szczegolnie ,ze w przypadku dziala mamy 2 dorzuty .Nikt chyba nie bedzie mial pretensji to strzelajacego jezeli dobrze zadeklaruje ,trafi w to co mial ,a potem z dorzutu zahaczy cel 10 cali za potencjalnym oddzialem (bo rzucic 10 na altyleryjce) .

WP moga spowodowac ,ze niektorzy beda niefart na artyleryjce nazywac Over Guessingiem

IMHO ktos przesadza z zasiegami i widac ,ze leci w ch.ja wolamy sedziego i powinno byc po sprawie

Esco · Post autor: **Esco** » 14 maja 2007, o 16:44

Dla mnie WP za szarze taktyczne i OG to nie jest najlepszy pomysl. Skonczy sie na marnotrawieniu czasu sedziego, przeciwnika oraz wlasnego na spieranie sie czy doszlo do OG czy tez nie i td.
A jesli ktos jest mniej doswiadczony i na turnieju trafi na starego walkarza, to kto sglosi WP? Raczej skonczy sie na tym, ze walkarz wmowi mu ze tak sie gra i ze takie sa najnowsze "udziwnienia sedziowskie"

Mi wystarczy aby umowic sie z graczem przed bitwa, ze gramy bez szarz taktycznych i OG. Jezeli kolo sie upiera przy szarzach taktycznych, znaczy ze nie jest gentelmanem i zalezy mu tylko na wygranej, a nie na fair play. W takim przypadku nie czuje sie zobligowany do tego, aby grac z kims takim fair, bo widze od razu ze i tak nie bedzie zadnej przyjemnosci z gry.

BOGINS · Post autor: **BOGINS** » 14 maja 2007, o 17:23

Tyle że jednak najważniejsze to czy robić coś z tym czy też sobie tylko o tym gadamy prawda?:D

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 14 maja 2007, o 18:27

Esco nie rozumiesz czegos... szarze taktyczne sa dozwolone ba... nawet zalecane przez errate a overguesing jest zakazany... widzimy roznice? wiec prosze mi bez takich banalow jak umowa. bo co? moze umowie sie z przeciwnikiem zeby np. nie wykopywal sie pod moim magiem lordem i jak mi powie ze nie to bedzie to nie fair? no prosze Cie...

trikk · Post autor: **trikk** » 14 maja 2007, o 18:41

bigpasiak pisze:Esco nie rozumiesz czegos... szarze taktyczne sa dozwolone ba... nawet zalecane przez errate a overguesing jest zakazany... widzimy roznice? wiec prosze mi bez takich banalow jak umowa. bo co? moze umowie sie z przeciwnikiem zeby np. nie wykopywal sie pod moim magiem lordem i jak mi powie ze nie to bedzie to nie fair? no prosze Cie...

ciężko się nie zgodzić...
OG jest błeee
Taktyczne szarze są gut :}

szczurek · Post autor: **szczurek** » 14 maja 2007, o 18:50

Ubiegliscie mnie

Esco · Post autor: **Esco** » 14 maja 2007, o 19:00

Taktyczne szarze sa gut dopoki nie doprowadzaja do na maxa niedorzecznych i zenujacych sytuacji.

Tak samo moge powiedziec ze trik z minersami jest gut, bo jest zgodny z zasadami i "zalecany" przez GW (przeciez GW zaleca gre zgodna z ich zasadami)

To wykorzystywanie glupot w zasadach do odnoszenia korzysci jest bleee.
Gentelman powinien dzielic sie wspolnym hobby i wlepiac przeciwnikowi masakry bez brudnych sztuczek jak taktyczne szarze wygiete o 180 stopni

Lord Andre · Post autor: **Lord Andre** » 14 maja 2007, o 20:12

Ave

Moglibyście mnie oświecić co się dzieje jak ktoś dostanie Worst Play'a?

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 14 maja 2007, o 20:15

obniza mu to wynik na turnieju i jest powodem do wstydu

Lord Andre · Post autor: **Lord Andre** » 14 maja 2007, o 20:19

Ave

Jak bardzo obniża wynik?

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 14 maja 2007, o 20:22

Jasiuuu pisze:obniza mu to wynik na turnieju i jest powodem do wstydu

Co to jest wstyd?

Post autor: **Shino** » 14 maja 2007, o 20:27

Lord Andre pisze:Ave

Jak bardzo obniża wynik?

ktos tu wlaczyl taga calculate chyba

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 14 maja 2007, o 20:56

Lord Andre pisze:Ave

Jak bardzo obniża wynik?

w oczach innych? BARDZO... punktowo? niewiele...

Aro · Post autor: **Aro** » 14 maja 2007, o 21:20

Esco pisze: Gentelman powinien dzielic sie wspolnym hobby i wlepiac przeciwnikowi masakry bez brudnych sztuczek jak taktyczne szarze wygiete o 180 stopni

Gentlemenów mamy tylko w Wawie

ST - nie jest sztuczką jest dopuszczona a zabranianie czegoś, bo pewnemu gronu coś nowego się nie podoba jest niefajne

Lord Andre · Post autor: **Lord Andre** » 14 maja 2007, o 22:27

Esco napisał:

Gentelman powinien dzielic sie wspolnym hobby i wlepiac przeciwnikowi masakry bez brudnych sztuczek jak taktyczne szarze wygiete o 180 stopni Razz

Gentlemenów mamy tylko w Wawie Smile

ST - nie jest sztuczką jest dopuszczona a zabranianie czegoś, bo pewnemu gronu coś nowego się nie podoba jest niefajne Wink

Krakowski patriota mode on
Taa najlepsi gentelmeni to sa u was na dworcu
Krakowski patriota mode off

no offenc

Post autor: **Shino** » 14 maja 2007, o 22:28

w sensie w gorzowie

Lord Andre · Post autor: **Lord Andre** » 14 maja 2007, o 22:30

Ave

Anyway...