Polska flaga a GW

[crovaxus]

Wybacz ale nazwy typu siewcy morowego wiatru itp do mnie nijak nie przemawiają.

[Naviedzony]

Akurat siewcy morowego wiatru brzmią dla mnie całkiem nieźle. No ale co kto lubi oczywiście.

[PiotrekN]

Widać jeszcze nie wszyscy wiedzą że fiutki szybciej rosną od używania angielskich nazw, po za tym, wiadomo, warhammer wygląda na poważne hobby dla true twardzieli, a nie to co ten gimnazjalny wojenny młotek

[Dymitr]

tłumaczenia czasem trafiają się zabawne. Dla mnie najlepsze to
1. irytujące siecioplątki (annoying netlings)
2. starucha Hellbron (Crom Hellbron)

[Lazur]

A w nowym AB Królowie grobowców jest jednostka - roje grobowców

[cahir]

Panowie - z tłumaczeniami jest tak, że nazwy brzmią śmiesznie również w języku angielskim dla Anglików. W tych czasach fantasy bez przesady i dozy humoru jest po prostu śmieszne (w sensie,że o kant du*y można je rozbić). Podobnie było jak chcieli WoWa na polski tłumaczyć i gracze śmiali się z tłumaczenia Icecrown Citadel na "Cytadela Lodowej Korony". Bo jak to brzmi, łe i w ogóle. Tylko dla anglojęzycznych od urodzenia to brzmi równie śmiesznie.

Na koniec dodam, że ludzie z wielką ochotą oglądają/słuchają anglojęzycznych wideo/mp3, bo w rzeczywistości w tyłku mają, że śpiewają tam o ciupcianiu, ćpaniu i tym podobnych sprawach, ważne, że się rymuje i fajnie brzmi.

Także pozbądźcie się patosu, który widzę towarzyszy wam podczas używania nazw anglojęzycznych. =)

A co do tłumaczeń - fakt, dla ludzi, którzy czytają angielskie RB i AB ciężko jest zrozumieć kogoś kto czytał to samo, ale po polsku. I stosuje polskie nazewnictwo.

[Naviedzony]

Panowie - z tłumaczeniami jest tak, że nazwy brzmią śmiesznie również w języku angielskim dla Anglików.

Mam wrażenie, że się jednak mylisz. Nazwy angielskie brzmią dla anglików tak jak dla nas. Przecież tłumaczenie to nic innego jak oddanie "znaczenia" danego słowa/zwrotu/wyrażenia! Znaczenie pozostaje to samo, ale zmienia się brzmienie danego wyrażenia i to właśnie brzmienie decyduje o tym, czy o czymś słucha się dobrze, czy też źle.

[Artein]

Panowie - z tłumaczeniami jest tak, że nazwy brzmią śmiesznie również w języku angielskim dla Anglików.

Mam wrażenie, że się jednak mylisz. Nazwy angielskie brzmią dla anglików tak jak dla nas. Przecież tłumaczenie to nic innego jak oddanie "znaczenia" danego słowa/zwrotu/wyrażenia! Znaczenie pozostaje to samo, ale zmienia się brzmienie danego wyrażenia i to właśnie brzmienie decyduje o tym, czy o czymś słucha się dobrze, czy też źle.

-1

[Kefas]

Niestety GW dyktuje warunki, weźcie to pod uwagę ale z drugiej strony mogliby k.... łaskawie rozwinąć porządnie skrzydła w Polsce... ale wolą udawać kiwi.

[cahir]

Panowie - z tłumaczeniami jest tak, że nazwy brzmią śmiesznie również w języku angielskim dla Anglików.

Mam wrażenie, że się jednak mylisz. Nazwy angielskie brzmią dla anglików tak jak dla nas. Przecież tłumaczenie to nic innego jak oddanie "znaczenia" danego słowa/zwrotu/wyrażenia! Znaczenie pozostaje to samo, ale zmienia się brzmienie danego wyrażenia i to właśnie brzmienie decyduje o tym, czy o czymś słucha się dobrze, czy też źle.

Na koniec dodam, że ludzie z wielką ochotą oglądają/słuchają anglojęzycznych wideo/mp3, bo w rzeczywistości w tyłku mają, że śpiewają tam o ciupcianiu, ćpaniu i tym podobnych sprawach, ważne, że się rymuje i fajnie brzmi.