9th Age - wersja 0.99

Blaesus · Post autor: **Blaesus** » 10 mar 2016, o 10:22

+1

Sądzę, że Slayer użył skrótu myślowego - porównywalny, czyli stosunek ceny/jakość jest podobny.

Na pewno są gracze, którzy dla samego maulera wystawią rydwan, bo go lubią, ja tak przynajmniej będę robił

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 10 mar 2016, o 10:45

Blaesus pisze:Sądzę, że Slayer użył skrótu myślowego - porównywalny, czyli stosunek ceny/jakość jest podobny.

Wiadomo - po prostu męczy mnie już porównywanie w próżni, a dobiło mnie mówienie, że to jest obiektywne.
To trochę tak jakby powiedzieć smok ma 6 siły, pieszy warrior z dwurakiem też ma 6 siły, dlaczego warrior nie kosztuje tyle co smok?

Luc · Post autor: **Luc** » 10 mar 2016, o 11:00

swieta_barbara pisze:(...) dlaczego warrior nie kosztuje tyle co smok?

Bo nie lata i nie żyga

Blaesus · Post autor: **Blaesus** » 10 mar 2016, o 11:37

I jest niżej w piramidzie troficznej

Okoń · Post autor: **Okoń** » 10 mar 2016, o 11:58

Jak bawicie się w porównania, to polecam sprawdzenie jak obecnie prezentują się lizardmeńscy skirmishujący skink braves z javelinami w stosunku do skaveńskich skirmishujących footpadsów.

Oba to core units ze skirmishem z broniami quick to fire, tylko że footpads lepiej strzelają (+1BS, +6" zasięgu broni dystansowej), lepiej walczą (+1WS i możliwość dokupienia paired weapons), są bardziej wytrzymali (T3 vs T2 as6+) i mają taktycznego vanguarda wbudowanego w cene skirmisha. To wszystko w pakiecie za całe 5 punktów różnicy w koszcie za jednostkę składającą się z 10 modeli.

Quo vadis, SA?

Nargh · Post autor: **Nargh** » 10 mar 2016, o 12:08

Owszem, dolicz tylko zasady działania LD w obu armiach.

Okoń · Post autor: **Okoń** » 10 mar 2016, o 12:15

@Nargh
Ld5 z coldblooded vs. Ld6 to znikoma różnica.

Poza tym jak już mowa o armijnych zasadach specjalnych to zauważ, że footpadsy mają też +1" do ucieczki i mogą strzelać do CC, czego nijak nie uwzględniłem w porównaniu.

Dążę nie do tego, że skaveńskie skirmishujące core są OP (chociaż są niewątpliwie o wiele lepsze od skink braves), lecz uważam że corowe skirmishujące oddziały strzeleckie lizaczków stały się pomyłką.

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 10 mar 2016, o 12:24

Tylko ja mam "error message" jak klikam link?

Luc · Post autor: **Luc** » 10 mar 2016, o 12:28

-Qc- pisze:Tylko ja mam "error message" jak klikam link?

Tylko Ty

mlepkows · Post autor: **mlepkows** » 10 mar 2016, o 12:30

Mi się zmiany w ograch podobają. Ugrywalnili dużego maga, poprawili leadbelcherów i zwykłe ograsy. Coś tam pocięli ale nic takiego, co pociąć nie można było. Jest cool.

Maciek

Nargh · Post autor: **Nargh** » 10 mar 2016, o 12:31

A jednak, różnica jest spora, zwłaszcza jak porównamy jeszcze LD lordów. Nie mniej zgadzam się, że Lizakowe core skirmishe wyglądają kiepsko obecnie. Jednak te w specjałach wyglądają już fajniej :]

kanti · Post autor: **kanti** » 10 mar 2016, o 16:37

Takie szybkie pytanko czy to strzelanie na krasiowym rydwanie to są 2 strzały czyli każdy z obsługi ma swojego gana czy jest tylko jedno na rydwanie a 2 krasi to obsługuje???

Slayer Zabójców · Post autor: **Slayer Zabójców** » 10 mar 2016, o 16:44

Jest tylko jedno działo z zasadą multiple shots (4).

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 10 mar 2016, o 23:29

Ma ktos link do pliku w BS? mam problemy z tym forum tbh

Stan · Post autor: **Stan** » 10 mar 2016, o 23:51

http://battlescribedata.appspot.com/#/repos
Fantasy Battles: The 9th Age

AndrzejAndrzej · Post autor: **AndrzejAndrzej** » 11 mar 2016, o 01:02

To co zrobili z ognistym feniksem to są jakieś jaja... Już wcześniej był na granicy wystawialności, wstawał znacznie gorzej niż w 8, brak możliwości szarży i tylko w turze gracza. A teraz, wtf is this shit. 1 rzut 1-2 ginie na zawsze, 3-6 wstaje z 1 raną. Jak zginie ponownie to nie wstaje w ogóle... rly?

Wszystkie inne nerfy spoko, znerfili przegiete rzeczy jak lion clocki dajace as 2+, podrożyli za monce rzeczy/combosy - spoko, innym też pocieli. Ale naprawdę mega nie podoba mi się, że ujebali całkowicie tak fajną, unikalną, ciekawą i do tego nieprzegiętą jednostkę jak feniks. Nie rozumiem też, czemu w takim razie obcieli możliwość brania feniksa magom - przecież z takim nerfem i tak mijałoby się to z celem...

Kosa · Post autor: **Kosa** » 11 mar 2016, o 02:35

buehehe, nie doczytałem tego... żenada po prostu...
Ale ma to swój ogromny plus, nie muszę nad nim myśleć, z rozpędu myślałem, że wstaje na 3+ z full ranami

A nawet chciałem go wykorzystywać na BSBeka nosiciela scrola i grac bez żadnego maga

AndrzejAndrzej · Post autor: **AndrzejAndrzej** » 11 mar 2016, o 03:24

Nawet wstawanie na full życiu byłoby nerfem do wcześniejszej wersji. Do tego musi wstać w 3 calach środkiem od markera i w 1 calu od unitow i impasów - czyli wystarczy postawić praktycznie cokolwiek na tym markerze, żeby nie wstał...

To był naprawdę głupi nerf. Zamiast osłabić np SD i dać mu np 1W mniej albo po prostu podrożyć feniksa, jeśli był wg nich za tani to udupili unikalność i frajdę z gry w praktyce usuwając feniksa z booka.

Jak już mówiłęm, nie przeszkadzają mi nerfy jako takie, ale imo sposób w jaki to robią strasznie spłaca rozgrywkę i usuwa najciekawsze rzeczy z gry.

Kosa · Post autor: **Kosa** » 11 mar 2016, o 03:29

E tam, wolę aby go w ogóle wywalili niż osłabiali smoczka

Chociaż szkoda mi mojego modelu, bo do sierpnia pewnie do szafy.

AndrzejAndrzej · Post autor: **AndrzejAndrzej** » 11 mar 2016, o 03:31

To był tylko przykład, że zamiast nerfić powera armii (nie tylko HE, w innych armiachteż jest wiele podobnych przykładów) niszczą unikalne i nietypowe rzeczy. I to mi się nie podoba.

9th Age - wersja 0.99

Re: 9th Age - wersja 0.99