Skaveńskie Q&A
Moderator: Hoax
Matusz, miałeś w pewnym sensie racje ;P Ale z tymi warhoundy dodałem celowo ale nie myślałem, że ktoś je potraktuje serio 
Swoją drogą to tylko głupie piesy ;]
Swoją drogą to tylko głupie piesy ;]
Witam
Poniższa sytuacja wprawdzie jeszcze mi się nie zdarzyła, ale nie wiem jak bym postąpił gdyby miała miejsce
Tutaj link do obrazka bo nie moge go wstawić
Ratling ma misfire na 3-4 i na skaterce padło że leci w kierunku clan ratów, ale przestrzeli przez las (6 cali)? Ja jakbym miał to bym zdecydował że strzeli ale głowy bym nie dał
Pozdrawiam
Poniższa sytuacja wprawdzie jeszcze mi się nie zdarzyła, ale nie wiem jak bym postąpił gdyby miała miejsce
Tutaj link do obrazka bo nie moge go wstawić
Ratling ma misfire na 3-4 i na skaterce padło że leci w kierunku clan ratów, ale przestrzeli przez las (6 cali)? Ja jakbym miał to bym zdecydował że strzeli ale głowy bym nie dał
Pozdrawiam
Wg mnie nic im nie zrobi, bo nie widzi celu, co innego gdyby to był Warp Lighting Cannon.
Nie jest napisane, że las blokuje linię strzału. Ok, tylko gdzie z kolei jest napisane, że ratling może się przebijać przez przeszkody, jak to ma miejsce w opisie latarki? Albo chociaż, że strzela przez las normalnie?
Moim zdaniem jak nie widać oddziału w lesie, to nie widać żadnego kawałka żołnierza, bo zasłaniają go konary. Ergo, pociski powinny się zatrzymywać na pniach.
Np. czy oddział stojący za drewnianym płotkiem o size 2 (by nie było widać oddziału) moze oberwać od ratlinga będącego po drugiej stronie płotka, jeśli będą mieli missefire?
Moim zdaniem jak nie widać oddziału w lesie, to nie widać żadnego kawałka żołnierza, bo zasłaniają go konary. Ergo, pociski powinny się zatrzymywać na pniach.
Np. czy oddział stojący za drewnianym płotkiem o size 2 (by nie było widać oddziału) moze oberwać od ratlinga będącego po drugiej stronie płotka, jeśli będą mieli missefire?
a gdzie masz apisane, ze latarka strzela przez las normalnie? albo, ze luk strzela przez las normalnie? ablo, ze kusza strzela przez las normalnie? albo, ze....Freeks pisze: Albo chociaż, że strzela przez las normalnie?
troche myslenia. nic nie zabrania strzelasc przez las. gdyby byl 1" w lesie ten ratling to moglby strzelac? nadal strzela przez las.
a ponadto misfire'owany ratling nie deklaruje celu wiec nie musi spelniac LOSu pod tym wzgledem. oddzial clanratow obrywa pelna iloscia hitow.
ok, to gdzie jest napisane, ze czolg nie lata? Na zasadzie takiej argumentacji nic nie wniesiesz. Dobrze, ze Shino napisal jak jest i rozwial do konca wasze watpliwosciFreeks pisze:Ok, tylko gdzie z kolei jest napisane, że ratling może się przebijać przez przeszkody, jak to ma miejsce w opisie latarki? Albo chociaż, że strzela przez las normalnie?
AB skavenów, str. 29, "Effects of terrain" pierwsze zdanie. Zacytować?Shino pisze:a gdzie masz apisane, ze latarka strzela przez las normalnie?Freeks pisze: Albo chociaż, że strzela przez las normalnie?
A strzelają normalnie? Jeśli dobrze się orientuję, to nie moga strzeić głębiej w las niż 2''Shino pisze:albo, ze luk strzela przez las normalnie? ablo, ze kusza strzela przez las normalnie? albo, ze....
Ratlingi nie mogą stać w lesie, bo podlegają zasadzie kawalerysjkiej podstawki. Ale mogą strzelać jak każde pociski 2'' w las, a w podanym przykładzie tych cali było 6. To taka róznica jak między strzelaniem przez 10 metrów zalesienia, a przez 60 metrów. Można samemu spróbowaćShino pisze:troche myslenia. nic nie zabrania strzelasc przez las. gdyby byl 1" w lesie ten ratling to moglby strzelac? nadal strzela przez las.
Hmm... powiedzmy, ze zamiast lasu, mamy jakiś skirmish zasłaniający naszych clanratów. Oni TYLKO zasłaniają LoS, czyli ratling mógłby trafiać w clanraty za nimi przy misfire. (wiem, ze się strzela do najbliższej jednostki - tylko przykład)Shino pisze:a ponadto misfire'owany ratling nie deklaruje celu wiec nie musi spelniac LOSu pod tym wzgledem.
Tak samo można by strzelać przy misfire w kazdą wylosowaną jednostkę, stojacą w zasięgu, nawet, jeśli by stały za wzgórzami, budynkami czy innymi elementami terenu. Bo gdzie jest napisane, że inne rzeczy przez nie nie przelatują? One wg zasad tylko zasłaniają LoS. A czym się rózni wg zasad 2'' lasu od np kamiennego muru wysokości lasu?
Tak samo nie jest napisane, że inne elementu terenu blokują strzał...Morrok pisze:lol... masz zasieg na 15 cali wiec strzela, nie jest napisane ze lasek blokuje strzal
Nie jest napisane, więc nie lataMorrok pisze:ok, to gdzie jest napisane, ze czolg nie lata?
Jednostki latają, jak mają to zapisane w zasadach specjalnych. I tutaj widze analogię do broni strzeleckich - bronie nie strzelają przez teren, jeśli nie mają tego zapisanego w zasadach. WLC ma to w zasadach wspomniane, inne bronie nie.
Ziom, a gdzie jest napisane że las w jakiś sposób zatrzymuje pociski? Jeśli wg Ciebie można strzelać do 2 cali w las, to jak mamy sytuację że 1 driada stoi w odległości 1,5 cala w lesie, a reszta dalej w rzędzie, to może zginąć tylko ta jedna, bo reszta stoi 3,4 lub więcej cali w lesie? Ten zapis o dwóch calach dotyczy tylko LOS, jak to Shino ładnie wytłumaczył. 
zle sie orientujesz. w latarce tez nie ma wspomnianego lasku jako laskuA strzelają normalnie? Jeśli dobrze się orientuję, to nie moga strzeić głębiej w las niż 2''Shino pisze:albo, ze luk strzela przez las normalnie? ablo, ze kusza strzela przez las normalnie? albo, ze....
ok przekonales mnie... ratlingi nie moga wchodzic do lasu i jestem pod tym wzgledem razem z toba... znacznei to wszystko ulatwi. Jak rozumiem character na kawaleryjskiej podstawce tez tak? ok zgadzam sie z tobaRatlingi nie mogą stać w lesie, bo podlegają zasadzie kawalerysjkiej podstawki. Ale mogą strzelać jak każde pociski 2'' w las, a w podanym przykładzie tych cali było 6. To taka róznica jak między strzelaniem przez 10 metrów zalesienia, a przez 60 metrów. Można samemu spróbowaćShino pisze:troche myslenia. nic nie zabrania strzelasc przez las. gdyby byl 1" w lesie ten ratling to moglby strzelac? nadal strzela przez las.
strzelasz do najblizszej jednostki. inaczej moglbys. znaczy w normalnym strzelaniu gdybys widzial drugi oddzial.Hmm... powiedzmy, ze zamiast lasu, mamy jakiś skirmish zasłaniający naszych clanratów. Oni TYLKO zasłaniają LoS, czyli ratling mógłby trafiać w clanraty za nimi przy misfire. (wiem, ze się strzela do najbliższej jednostki - tylko przykład)Shino pisze:a ponadto misfire'owany ratling nie deklaruje celu wiec nie musi spelniac LOSu pod tym wzgledem.
masz racje. Ale to wlasnie proboje ci powiedziec.Tak samo można by strzelać przy misfire w kazdą wylosowaną jednostkę, stojacą w zasięgu, nawet, jeśli by stały za wzgórzami, budynkami czy innymi elementami terenu. Bo gdzie jest napisane, że inne rzeczy przez nie nie przelatują? One wg zasad tylko zasłaniają LoS. A czym się rózni wg zasad 2'' lasu od np kamiennego muru wysokości lasu?
Takie zasady. Na zasadach z 40tki zginełaby tylko ta jedna
Jednak abstrahując od innych systemów - mam oddział, a zanim drugi. Przeciwnik widzi tylko jeden model, ale mimo to może wystrzelać cały oddział. Nie jest to dziwne, że chłopaki sprzodu stoją i zasłaniają własnymi ciałami swoich kumpli, a mimo to oni padają jak muchy sami stojąc niedraśnięci.
Tak samo jest IMO z lasem. Na mój gust GW przyjęło, ze ludzicy jak lemingi rzucają się w stronę padających strzałów, na zasadzie "kumpel dostał kulke, to ja też chcę!". Dziwna zasada, ale jest.
Jednak abstrahując od innych systemów - mam oddział, a zanim drugi. Przeciwnik widzi tylko jeden model, ale mimo to może wystrzelać cały oddział. Nie jest to dziwne, że chłopaki sprzodu stoją i zasłaniają własnymi ciałami swoich kumpli, a mimo to oni padają jak muchy sami stojąc niedraśnięci.
Tak samo jest IMO z lasem. Na mój gust GW przyjęło, ze ludzicy jak lemingi rzucają się w stronę padających strzałów, na zasadzie "kumpel dostał kulke, to ja też chcę!". Dziwna zasada, ale jest.
A gdzie jest taka zasada jedyne jakie znam to zdejmowanie strat z tylnego ranku, i jest ti dla wygody a nie na zasadzie "ja tez chce kulke".
straty ze strzelania w skirmishu natomiast ściagasz juz dowolnie i nie jest to bynajmniej wynik zlej atmosfery kolezenskiej albo wiekrzego rozgarniecia (no chyba ze chodzi o gracza).
Pozdro.
straty ze strzelania w skirmishu natomiast ściagasz juz dowolnie i nie jest to bynajmniej wynik zlej atmosfery kolezenskiej albo wiekrzego rozgarniecia (no chyba ze chodzi o gracza).
Pozdro.
zle sie orientujesz. w latarce tez nie ma wspomnianego lasku jako lasku
Linear obstacles do not stop the bolt, nor do woods or wooden buildings.
Kawaleria nie moze wchodzić do budynków i lasów. jezzail i weapon teams mają adnotacje, ze są traktowane jak kawaleryjskie jednostki, tylko z wyjątkiem strzelania do nich. Co tutaj źle podałem?ok przekonales mnie... ratlingi nie moga wchodzic do lasu i jestem pod tym wzgledem razem z toba... znacznei to wszystko ulatwi. Jak rozumiem character na kawaleryjskiej podstawce tez tak? ok zgadzam sie z toba
Jeśli za wzgórzem też da się oberwać z ratlinga, to sie poddaje. Czeka tylko mnie przekonanie współgraczy z grajdołka - czyli taka sama przeprawa jak wy mielisćie ze mną.masz racje. Ale to wlasnie proboje ci powiedziec.Tak samo można by strzelać przy misfire w kazdą wylosowaną jednostkę, stojacą w zasięgu, nawet, jeśli by stały za wzgórzami, budynkami czy innymi elementami terenu. Bo gdzie jest napisane, że inne rzeczy przez nie nie przelatują? One wg zasad tylko zasłaniają LoS. A czym się rózni wg zasad 2'' lasu od np kamiennego muru wysokości lasu?
Swoją drogą, za skoszenie przez misfire przeciwnikowi zasłoniętego klocka moża dostać worst play? Z jednej strony z literą prawa wsio okej, z drugiej jednak troche poniżej pasa jak wheelowanie jednoszeregowymi oddziałami...
Trzeba widzieć conajmniej jeden model jednostki, by strzelać do oddziału. Jak na dziś mam dosc wertowania mądrych stronnic. Jeśli zza naszej jednostki można zabić tylko te modele, które widać, to się bardzo ucieszę. Już nieraz mi schodziły jednostki, bo jednego łebka nie miałem jak upchać za slayersów/night runnersów.A gdzie jest taka zasada jedyne jakie znam to zdejmowanie strat z tylnego ranku, i jest ti dla wygody
mozna zabic ze strzelania modele z oddzialu ktorych nie widac.(jezeli oczywiscie widzailo sie chociaz jeden model przy deklaracji)
A motyw ze skirmishem jest taki, ze moze Ci nie zabic wszystkich jedna salwa np. z organek a Ty mozesz sciagac dowolne modele, wiec np. tak aby inny oddzial juz ich nie widzial na potrzeby strzelania i nie mogl po nich poprawic.
A kawaleria moze wchodzic do lasu, jest wtedy tylko(az) spowolniona.
Pozdro.
A motyw ze skirmishem jest taki, ze moze Ci nie zabic wszystkich jedna salwa np. z organek a Ty mozesz sciagac dowolne modele, wiec np. tak aby inny oddzial juz ich nie widzial na potrzeby strzelania i nie mogl po nich poprawic.
A kawaleria moze wchodzic do lasu, jest wtedy tylko(az) spowolniona.
Pozdro.