Home rules

Wszystko to, co nie pasuje nigdzie indziej.

Moderatorzy: Fluffy, JarekK

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Temple Guard
Falubaz
Posty: 1225
Lokalizacja: Warszawa Bemowo

Post autor: Temple Guard »

W Warhammer Ancient Battles (czyli historycznym odpowiedniku WFB, niestety jest to system niszowy, w Polsce gra w niego bardzo mało ludzi i właściwie wyłącznie w dużych miastach) jest własnie tak jak postulujecie: długi łuk ma S3 i -1 do save (łuk krótki i zwykły S3 bez modyfikacji pancerza), a strzala się z dwóch rzędów (ale z drugiego strzela tylko połowa zaokrąglając w dół).
Gwardia umiera, ale się nie poddaje

www.robinofsherwood.fora.pl - forum o wspaniałym, klimatycznym serialu "Robin z Sherwood" - zapraszam serdecznie!

Awatar użytkownika
Treevill
Kradziej
Posty: 911
Lokalizacja: Gdansk

Post autor: Treevill »

chodzi ci o szybkostrzelnosc czy mobilnosc ???
bo jesli chodzi o szybkostrzelnisc to nie zalezy ona od rodzaju luku tylko od lucznika ... jesli o mobilnosc to faktycznie dlugie luki troche przeszkadzaja przez swoja dlugosc ...mi to przeszkadza bo sam mam luk refeksyjny ale dla kogos kto uzywa luku dlugiego nie robi to zadnej roznicy wiec nie wydaje mi sie aby mialo to jakikowiek wplyw w bitwie ... luk refleksyjny mial taka tylko przewage ze z powodu jego dlugosci mozna bylo swobodnie strzelac jadac na koniu (chociaz te skurczybyki w japoni swietnie strzelali z dlugich lukow jadac konno - ale to inna sprawa bo byly one niesymetryczne)

Tomash
Spaministrator
Posty: 7885
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Tomash »

TruePunk pisze:w zwiazku jednak z faktem, ze autor jest jaki jest odpowiem: zmieianie zasad jest rownie mile memu sercu jak czytanie debilych tematow na forum.
O, to pewnie masz już całego własnego rulebooka ;)
Admin-cieć: póki forum działa, jestem niewidoczny :mrgreen:
A tak serio: rzadko bywam na forum, rzadko sprawdzam PMki. W sprawach ogólnoforumowych lepiej kontaktować się z innymi administratorami. Najlepszy kontakt ze mną to mail: tomekrs@o2.pl

Awatar użytkownika
zaf
Masakrator
Posty: 2653
Lokalizacja: bedzin/k-ce

Post autor: zaf »

TomCio pisze:K***a w domu to nawet dziki mogą latać.
hmm strasznie merytoryczna odpowiedz :roll:

To sa pomysły do bitewek domowych. WFB w sumie do tego powstało, ideolo9gie dołożyli gracze. Nie rozumiem tędy czemu sie tak burzysz.

A grał ktos z tym głupim -1do save na długgim łuku mowiac ze bedzie nieopłacalne wystawianie kusznikow?
z innej beczki:
kusznicy występuja w DoW, krasiach, imperium

tylko jedna z tych armii posiada w swym repertuarze długie łuki

Awatar użytkownika
Karl_Gustav
"Nie jestem powergamerem"
Posty: 176
Lokalizacja: Wejherowo

Post autor: Karl_Gustav »

A'propos strzelania. W Ancient Battles jest bardzo ciekawa zasada, mianowicie Shoot&Flee. IMO jest bardzo logicznia i na miejscu. Wyobraźmy sobie -
Masz łuk, na Ciebie szarżuje, powiedzmy, klocek Boyz'ów. Co robisz?
A) Nic, czekam aż mnie zabiją. (Hold)
B) Spier... najszybciej jak potrafię (Flee)
C) Strzelam i czekam, aż mnie zabiją (Stand&Shoot)
D) Strzelam i spier... najszybciej jak potrafię. (Shoot&Flee)

Daje to całkiem sporo możliwości taktycznych. Choćby PEŁNE wykożystywanie potencjału fastów.

Edit: W ferworze pisania posta zapomniałem dodać, iż, według mnie, najinteligentniejszą opcją jest opcja B i D. ;)

Awatar użytkownika
Kosa
Pan Spamu
Posty: 8707
Lokalizacja: krk czyli Ulthuan

Post autor: Kosa »

ach, V ed. i ellyrian reaversi :cry:
"Człowiek jest czemś, co pokonanem być winno"
F.N.

Moja Galeria Pomalowanych Ludków

Awatar użytkownika
Temple Guard
Falubaz
Posty: 1225
Lokalizacja: Warszawa Bemowo

Post autor: Temple Guard »

Warhammer Ancient Battles jest właśnie oparty na V edycji WFB. Rozumiem, że w V ed. WFB można było strzelać z dwóch rzędów i robić shoot&flee ? Szkoda, że z tego potem zrezygnowano.
Gwardia umiera, ale się nie poddaje

www.robinofsherwood.fora.pl - forum o wspaniałym, klimatycznym serialu "Robin z Sherwood" - zapraszam serdecznie!

Awatar użytkownika
TomCio
Masakrator
Posty: 2720
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: TomCio »

zafael pisze:
TomCio pisze:K***a w domu to nawet dziki mogą latać.
hmm strasznie merytoryczna odpowiedz :roll:
Dziękuje. Obrazek
To sa pomysły do bitewek domowych. WFB w sumie do tego powstało, ideolo9gie dołożyli gracze. Nie rozumiem tędy czemu sie tak burzysz.
Nie burze się i miałem nadzieję, że to tak nie zabrzmi :P , na końcu powinna być emotka > :D
Obrazek
http://www.pajacyk.pl <klikać w pajaca, bo wp***dol! Obrazek
a goryl we mnie mówi mi..

Awatar użytkownika
zaf
Masakrator
Posty: 2653
Lokalizacja: bedzin/k-ce

Post autor: zaf »

TomCio pisze:
zafael pisze:
TomCio pisze:K***a w domu to nawet dziki mogą latać.
hmm strasznie merytoryczna odpowiedz :roll:
Dziękuje. Obrazek
zdaża mi sie :wink:

Awatar użytkownika
Artein
Masakrator
Posty: 2284

Post autor: Artein »

shoot&flee....
ehhhh, Dark Ridersi tak mieli w Vedycji.... fajna sprawa

Awatar użytkownika
Karl_Gustav
"Nie jestem powergamerem"
Posty: 176
Lokalizacja: Wejherowo

Post autor: Karl_Gustav »

Shoot&Flee...
Jakby jołmeni mieli to w VII edycji... Fajna sprawa. :D

Awatar użytkownika
duck83
Mudżahedin
Posty: 222
Lokalizacja: Kraków

Post autor: duck83 »

Ostatnie z bratem wykombinowaliśmy, że skoro rzeczywiście formacje pikinierów byłu ultra-skuteczne przeciw konnicy, to czemu by nie wprowadzić zasady ASF przeciw kawalerii w pierwszej turze???
To tylko taka luźna myśl, nie testowaliśmy tego, nawet dłużej nie zastanawialismy się nad tym jak można by to "bardziej" ugrywalnić (typu: ile szegerów? czy tylko przeciw kawalerii?)
Sam pomysł powstał na zasadzie: "skoro HE mogą, to czemu inni nie?" :wink:

EDIT: A tak na serio to jest to tylko inne ujęcie problemu szarży w las pik. Ktoś kiedyś, nie wiem na jakim forum, jako pomysł na własne Home rules zaproponował, że konnica powinna dostawać impacty za szarże we włócznie.

Awatar użytkownika
Karl_Gustav
"Nie jestem powergamerem"
Posty: 176
Lokalizacja: Wejherowo

Post autor: Karl_Gustav »

Impacty jak impacty, ale myśle, że powinna zdawać liderkę. Który z Was chciałby zaszarżować prosto w piki? Albo chociażby włócznie. ;)

Awatar użytkownika
duck83
Mudżahedin
Posty: 222
Lokalizacja: Kraków

Post autor: duck83 »

A chciałbyś w ogóle w coś szarżować????

Bo może przed każdą próbą szarży wypadałoby zdawać liderkę.
Ja na przykład sr*ł bym po gaciach gdybym miał stać w pierwszym rzędzie, ale ogólnie do woja się nie pcham, w bractwie nie jestem, więc może nie do końca "czuję klimat" :roll:

Awatar użytkownika
Karl_Gustav
"Nie jestem powergamerem"
Posty: 176
Lokalizacja: Wejherowo

Post autor: Karl_Gustav »

Jako trÓ bretończyk należę do bractwa i bym szarżował. ;)

Awatar użytkownika
Byro
Niszczyciel Światów
Posty: 4058
Lokalizacja: Wudzyn - Ostland

Post autor: Byro »

duck83 pisze:Ostatnie z bratem wykombinowaliśmy, że skoro rzeczywiście formacje pikinierów byłu ultra-skuteczne przeciw konnicy, to czemu by nie wprowadzić zasady ASF przeciw kawalerii w pierwszej turze???
http://us.games-workshop.com/games/warh ... rules1.pdf

Tu są zasady odnośnie pik. Pikinierzy wciąż są dobrzy przeciw konnicy.
Włócznicy już nie, z prostej przyczyny, włócznia jest krótsza niż lanca.

Awatar użytkownika
duck83
Mudżahedin
Posty: 222
Lokalizacja: Kraków

Post autor: duck83 »

Dzięki Byro.
Właśnie zaglądnąłem do swojej kolekcji WD i ... mam ten numer z Army listem do DoW :? W głowie utkwiło mi tylko bicie z 4 szeregów, a tu się okazuje być taki "progress" ... 7 lat temu :?

Przyznaję mój błąd i niepotrzebny post.

Awatar użytkownika
Treevill
Kradziej
Posty: 911
Lokalizacja: Gdansk

Post autor: Treevill »

duck83 pisze:A chciałbyś w ogóle w coś szarżować????
dzis powiesz szalenstwo ... a to jest poprostu odwaga ... tylko niestesty odwaga samobojcza ... dlatego wole bronie zasiegowe ... luk i hakownica to jest to co lubie najbardziej ... jak wystrzelisz z haka to nawet zbroja na save 1+ nie da rady :)

Awatar użytkownika
Karl_Gustav
"Nie jestem powergamerem"
Posty: 176
Lokalizacja: Wejherowo

Post autor: Karl_Gustav »

Szaleństwo jak szaleństwo, ale do pewnego momentu, a mianowice do wynalezienia prochu rycerz w pełnej płycie na rumaku był względnie bezpieczny na polu bitwy. A później jakiś idiota wymyslił proch... Ech... ;)

Awatar użytkownika
Lunn
Masakrator
Posty: 2066
Lokalizacja: W-w

Post autor: Lunn »

Karl_Gustav pisze:Szaleństwo jak szaleństwo, ale do pewnego momentu, a mianowice do wynalezienia prochu rycerz w pełnej płycie na rumaku był względnie bezpieczny na polu bitwy.
Chyba że go kilku chłopów ściągnęło z konia i zakłuło rohatynami albo ktoś mu odstrzelił konia ;)

ODPOWIEDZ