Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
po prostu chce uniknac klotni, ze skoro wizzarzi nie musza wybierac lora przed turniejem to czemu vc mialy by musiec... ale coz...TruePunk pisze: mysle ze to raczej nie jest problemem - w rozpisce powinno byc zawarte, tak samo jak podstawka smoka HE itd.
Weź stronę 7 RB i interpretuj ile wlezie.Gogol pisze:teraz inflantyry i fellbaty :/
chyba że to my źle interpretujemy czym jest inflanty a czym nie jest.
Mam nadzieje ze nic sie w tym temacie nie zmieni - to jest mega kombo 3 fell baty plus vampir z summonem creaturesow. 
Lista sedziowska zgodziła sie na jasne zasady DA (patrz najnowsze uscisleniaLoremaster pisze:Invocation of Nehek nigdzie nie jest napisane że można rzucac do combatu
heh ale lista ligowa nie zgodziła sie na jasne i klarowne zasady dragon armour, więc nie wiem czemu musi się zgadzac na zasadę wskrzeszania d6 fell batów
).
Avatar of Death 20 pointsszafa@poznan pisze:
Czy ktoś mógły dosłownie zacytować Avatar of Death?
imho kwestia dyskusyjna, przekleje cytatyCzy czarem "Summon the Undead Horde" można wyleczyć więcej niz ranę kawalerii/eterykom. Restrykcja z opisu czaru dotyczy tylko oddziałów z "vampire rule". czy może rozszerzamy restrykcje o zapisy z czaru "Invocation of Nehek"?
Rozszerzenie opisu o wszystko to co w invokacji imho było by już zbyt dużą ingerencją w zasady. Czyli eteryki i black najci też dowolnie leczeni...
Pozwolę dołączyć swój głos do dyskusji, ale tutaj, jakoże na LS nie jestemBarbarossa pisze: 1) Czar Invocation of Nehek. Przy czarze zabrakło dopisku „can be cast into close combat”, co samo w sobie sugerowałoby, że regimentów związanych walką wręcz nie można leczyć. Jest jednak następujący akapit: „Models that are resurrected within a unit that has charged that turn do not gain charge bonuses in the following combat phase”. Jest to niebezpośrednie przyznanie, że czar można rzucać w CC.
Twierdzenie, że autorowi chodziło o sytuację “Inwokacja, a następnie Vanhal’s” jest nieuprawnione ze względu na zastosowane czasy – sekwencja w tym zdaniu to bardzo wyraźnie „wpierw szarża, potem wskrzeszenie” co podkreśla zastosowany present perfect.
PYTANIE: Czy Invocation of Nehek można rzucać w walkę wręcz?
2) Przy okazji znacznie mniejszy, ale dokładnie taki sam problem. Przy opisie hand of dust również zabrakło tego drobiazgu o CC. Jest to bound spell, power level 3, który zadaje 2D6 hitów z siła 5 dowolnej jednostce stykającej się z właścicielem przedmiotu. I znów RL może twierdzić, że to przedmiot do redukowania wyłącznie własnych oddziałów.
PYTANIE: Czy Czar z Hand of Dust można rzucać w walkę wręcz?
3) Ponieważ magia mu nie wystarczyła, Gav spaprał również magiczne bronie. Mamy takie przedmioty:
Nazwa przedmiotu: Balefire pike
Zasady przedmiotu: Lance. Attacks with the balefire pike are flaming
Nazwa przedmiotu: Dreadlance
Zasady przedmiotu: Lance. Attacks with the dreadlance hit automatically.
Nazwa przedmiotu: Black Axe of Krell
Zasady przedmiotu: Great Weapon. ....
Oczywiście przy okazji tego, że dany przedmiot jest lancą, zabrakło wyliczonego “may only be used by mounted models, +2S on charge”. Ponieważ jednak słowo „Lance” pojawia się w zasadach (a nie w nazwie przedmiotu), wydaje mi się, że znaczy to, iż ma wszystkie zasady lancy. Inaczej to słowo „Lance” nie miałoby w tym miejscu żadnego sensu.
PYTANIE: Czy balefire pike, dreadlance oraz Black Axe of Krell zachowują zasady normalnych przedmiotów (lanca oraz great weapon, zgodnie z opisem)?
4) Jest taki bloodline, który daje wampirowi zasadę fly. I znów zabrakło przy nim małego dopisku „model on foot only”, co można interpretować jako „biorę opancerzoną szkapę, wykupuję fly i mam dobry armour save + latanie + możliwość dołączania do regimentów”. Rulebook nie stwierdza, że model kawaleryjski bierze zasady ruchu z jeźdźca, a jedynie, że współczynnik M jeźdźca nie jest nigdy używany. Moim zdaniem warto to doprecyzować.
PYTANIE: Czy konny wampir posiadający bloodline „Flying horror” może latać wraz ze swym wierzchowcem?
5) Eterycy - Mają następujący zagmatwany i spieprzony (odnośnik do czaru z poprzedniej edycji) przepis:
„Ethereal creatures (...) are never affected by any special rule, spell or item that would otherwise reduce their movement or stop them moving completely (such as the Pit of Shades spell, for example).”
Dla mnie kluczowe jest tutaj słowo „otherwise”, czytam to tak: Na eteryczne stwory nigdy nie działają specjalne zasady, czaru lub przedmioty które, gdyby działały, ograniczałyby ich ruch lub w ogóle powstrzymywałyby je od ruchu.
Podpiera to podany przykład z poprzedniej edycji, czyli pit of shades, który miał działanie mieszane – pół krzywdzące, pół spowalniające (obecny pit of shades tylko krzywdzi).
PYTANIE: Czy istoty eteryczne są odporne na działanie całego czaru, zasady lub przedmiotu, która powoduje spowolnienie, czy tylko na sam efekt spowolnienia? Czy są odporne na rune of wrath and ruin z kowadła?
PYTANIE DODATKOWE: Czy istoty eteryczne są odporne na czar „pit of shades” z obecnej edycji?
Szczególnie to drugie jest zarąbiste.
6) Black coach:
„At the start of every Magic phase, the Black coach can absorb magical energy. Roll the dice in the dice pool, and those generated by any wizard within 6” of the black coach...”
PYTANIE: Czy black coach “może” zasysać kostki powera (decyzja gracza) czy też black coach musi zasysać kostki powera, a to „can” odnosi się tylko do tego, że na początku każdej fazy magii istnieje możliwość, że coach kostki wessie?
7) Crimson gem of Lahmia: “At any time in the magic phase, the bearer may sacrifice a wound to gain one power dice”
Pojawiły się nieco dziwne głosy, że ponieważ nie ma przy tym napisane „no armour save/ward save”, to można sobie tę ranę np. zregenerować. Jest to absurd totalny, ale na wszelki wypadek można to przyciąć, bo już widziałem coś takiego parę razy na forach polskich i zagranicznych.
Propozycja uściślenia: Ran zadanych sobie z Crimson Gem of Lahmia nie można save’ować w żaden sposób.
8 ) Wampiry kupują zwykłe przedmioty z bloodline'ów, co natychmiast rodzi pytania: jak to się ma do WYSIWYGa oraz czy można w trakcie turnieju "zmieniać" wybór przedmiotu, i z avatar of death w jednej bitwie wziąć dwuraka, a w drugiej 2x hand weapon.
Propozycja uściślenia: Wampiry wykupujące zwykłe przedmioty z bloodlineów muszą mieć zachowany WYSiWYG i odpowiednie wyposażenie (great weapon, heavy armour itp.) na figurce. W trakcie turnieju nie można zmieniać wyposażenia przyslugującego wampirowi z mocy „avatar of death” z gry na grę – w rozpisce musi być zaznaczone, jakie konkretnie wyposażenie wampir wybrał.
