[MASTER] Łódź, 18-19.10.2014, 2k+1k, MACKI WOJNY

Regulaminy, relacje, scenariusze, kampanie, pokazy etc.

Moderatorzy: Laik, Dymitr

ODPOWIEDZ
misha
Wielki Nieczysty Spamer
Posty: 6586
Lokalizacja: Warszawa

Re: [MASTER] Łódź, 18-19.10.2014, 2k+1k, MACKI WOJNY

Post autor: misha »

o teraz obczaiłem jak Lidder podkleił :)
zakaz gry dwiema armiami przez jedna osobę.
jakaś większa logika za tym stoi? może więcej stołów by grało dzięki temu bo zawsze kilka osób się znajdzie które pojechałyby 2 armiami które same malowały i pieściły

jeśli było już wyjaśnione to prosze wskażcie stronę przeczytam sobie
dzięki
Klub Adeptus Mechanicus http://admech.club Warszawa, Okęcie, Al Krakowska
Sklep FGB Figurkowe Gry Bitewne http://fgb.club Warszawa, Zelazna 69A

Awatar użytkownika
Grolshek
Administrator
Posty: 7831
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Grolshek »

#helion# pisze:jak działa Hurricanum i Luminark na armię sojuszniczą?? w zapisie widnieje friendly units....
Jak na friendly units. Co tu kombinować ?
Spróbuj lepszej gry: boltaction.pl

ślivek
Kretozord
Posty: 1691

Post autor: ślivek »

Lidder pisze:
Progi co 200pkt.
1. próg zrobiliście 201 pkt, a potem po 200.
Racja, dzięki, już poprawiam. Kopiowane było z ostatnich macek, wtedy ludzie nie patrzyli na takie rzeczy widać ;)
Lidder pisze:
zakaz gry dwiema armiami przez jedna osobę.
Co to dokładnie znaczy? Jak 2. gracza nie ma przy stole to walkower?
Ustalę to jeszcze czy w ogóle trzymać ten zapis. Sporo osób chce grać samemu ale jednak mają wyraźną przewagę czasową wtedy (szybciej podejmuje się decyzje samemu). Nie ukrywam, że wolał bym by to była faktycznie parówka i zależy mi chociażby na kwestii zgłoszeń bo to, że ktoś jest zgłoszony ale traci zainteresowanie grą z różnych względów to nie zwalczy się tego chyba, że się wprowadzi zakaz dotykania modeli sojusznika co będzie kuriozalne.
Lidder pisze:
Reign of Chaos - w armii na 1k działa na przeciwną armię na 1k a w armii na 2k na przeciwną na 2k.
Co jeśli bohater z armii na 1k jest w oddziale z armii na 2k? Zawsze go trafia czy oddział jest zawsze odporny?
Dobre pytanie :D Zaryzykował bym stwierdzenie, że zawsze trafia. To by było na pewno w duchu ograniczenia choć z pewnością nie w duchu samej tabelki. Na pewno nie ma jak zostawiać tabelkę demoniczną jaka jest armybookowo a dołączając sojusznika jako cel zwiększamy losowość rozgrywki więc chciałem wyrzucić z celów drugą armię przeciwną w celu wyrównania. Chociaż jeśli się zaznaczy że sojusznik także dostaje to zniknie problem bohaterów ale nie wiem czy gracze demonów będą z tego zadowoleni ;)
Lidder pisze:Jak łamie się oddział z demonicznym lub nieumarłym bohaterem, który nie posiada specjalnych zasad złamania tychże?
Jak to już kiedyś było rozwiązane w dziale zasad - niestabilność czy demoniczna czy nieumarła na oddział się nie przenosi tylko normalnie oddział zdaje brake'a na swoich podręcznikowych zasadach i jeśli ucieka to postać demoniczna/nieumarła wraz z oddziałem na normalnych zasadach. W drugą stronę dołączanie nie jest problemem bo jest jasno zabronione w podręczniku.
#helion# pisze:jak działa Hurricanum i Luminark na armię sojuszniczą?? w zapisie widnieje friendly units....
137 strona RB, pewny sojusz - Traktujesz jednostki sojusznika pod każdym względem jako sprzymierzone (friendly). Niepewny sojusz traktuje tak samo poza paroma wyjątkami (nie ma tam Hurricanum ani Luminarka). Desperackiego sojusznika traktujesz jak wrogą jednostkę.
Obrazek

QQrydza
Prawie jak Ziemko
Posty: 9484
Lokalizacja: Szybki Szpil

Post autor: QQrydza »

Dla uproszczenia zwykle bohaterowie unstable etc nie mogli wchodzic do jednostek ktore by nie miały odpowiedniej zasady

Btw tabelka demonów powinna razić wszystkie 3 pozostałe armie na stole :D
"W mojej ocenie byliśmy lepsi skillowo ale przeciwnicy byli lepiej ograni, przygotowani pod nas, mieli lepszy rozpiski, większy głód zwycięstwa i mieliśmy trochę peszka."
"T9A to gra o wykorzystywaniu maksymalnym potencjału obrysów figur składających się z kwadratów"

Awatar użytkownika
Grolshek
Administrator
Posty: 7831
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Grolshek »

-Qc- pisze:Dla uproszczenia zwykle bohaterowie unstable etc nie mogli wchodzic do jednostek ktore by nie miały odpowiedniej zasady

Btw tabelka demonów powinna razić wszystkie 3 pozostałe armie na stole :D
A WoChowców nawet dwa razy. Raz z marka drugi z wrogiej armii.
Spróbuj lepszej gry: boltaction.pl

Awatar użytkownika
Cauliflower
Ciśnieniowiec
Posty: 7659
Lokalizacja: Ordin, Warszawa, Polska, Świat

Post autor: Cauliflower »

Komplikujecie z tą demoniczną tabelką. Sprawa jest prosta jak jeb..ie dla każdego innego faceta oprócz battlowca.
Zapis jest klarowny.
Tabelka działa na oddziały danego boga + na oddziały enemies, czyli:
1. działa na oddziały przeciwnika, nieważne czy są na 1k, 2k, 8k czy pierdyliard k.
2. jeżeli mamy trusted alliance to oddziały w sojuszu są dla siebie friendly, więc na nie nie działa
3. jeżeli mamy desperate alliance to oddziały w sojuszu są dla siebie treated as enemies, czyli na nie tabelka działa
4. w tych wszystkich cudach pośrodku typu susspicious armie traktują się jak friendly z wymienionymi wyjątkami i nie ma tam wymienionej tabelki, więc nie działa ona na sojusznicze jednostki.

I po kłopocie. Raw.


pozdro
malfoj pisze:Ty to zawsze musisz kogos upokorzyc przy stole
Obrazek

ślivek
Kretozord
Posty: 1691

Post autor: ślivek »

Wiem jak działa Rawem ;)
Imho tylko to trochę zmienia balans. Z drugiej strony jednak i tak demony są dość mocno przycięte w porównaniu do innych to można to im dać w sumie...
Obrazek

Awatar użytkownika
Cauliflower
Ciśnieniowiec
Posty: 7659
Lokalizacja: Ordin, Warszawa, Polska, Świat

Post autor: Cauliflower »

Lidder pisze: Jak łamie się oddział z demonicznym lub nieumarłym bohaterem, który nie posiada specjalnych zasad złamania tychże?
Z nieumarłym do wyjaśnienia. Najłatwiej to zakazać tego typu ludkom wchodzić do "normalnych" oddziałów i tyle.

Demoniczny bohater nie może wchodzić do innych oddziałów niż demony tego samego boga - zasada daemonic alignment, str. 26 AB
malfoj pisze:Ty to zawsze musisz kogos upokorzyc przy stole
Obrazek

Awatar użytkownika
Dymitr
Ace of Spades
Posty: 11531
Lokalizacja: The Gamblers

Post autor: Dymitr »

szkoda, już widziałem heralda khorna z hatem w jurkach
Lohost pisze: Nie myslalem ze to kiedys powiem, ale za Dymitra byl ordnung i az mi tego brakuje.

Awatar użytkownika
Cauliflower
Ciśnieniowiec
Posty: 7659
Lokalizacja: Ordin, Warszawa, Polska, Świat

Post autor: Cauliflower »

Dymitr pisze:szkoda, już widziałem heralda khorna z hatem w jurkach
Na starym booku jak najbardziej. Wtedy był zapis tylko o jedności boga, teraz oddziały muszą być demoniczne.

Powiem Ci, że nawet z okazji macek przeczytałem dokładnie zasady tronu. Możesz za to brać daemon princa khorna w wochu i dać mu locusa z wózka! :D :wink:
Khumek, podziękuj za tę podpowiedź :D :wink:
malfoj pisze:Ty to zawsze musisz kogos upokorzyc przy stole
Obrazek

Awatar użytkownika
Grolshek
Administrator
Posty: 7831
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Grolshek »

ślivek pisze:Wiem jak działa Rawem ;)
Imho tylko to trochę zmienia balans. Z drugiej strony jednak i tak demony są dość mocno przycięte w porównaniu do innych to można to im dać w sumie...
Im prościej napisane zasady tym lepiej. Kalafior ma rację.
Spróbuj lepszej gry: boltaction.pl

Awatar użytkownika
B0BER
Mudżahedin
Posty: 316

Post autor: B0BER »

@dymitr czy w takim razie hate ma tylko dół od jurkow? :D

Awatar użytkownika
Cauliflower
Ciśnieniowiec
Posty: 7659
Lokalizacja: Ordin, Warszawa, Polska, Świat

Post autor: Cauliflower »

B0BER pisze:@dymitr czy w takim razie hate ma tylko dół od jurkow? :D
Nikt nie ma hata, bo to nie są demony.
Podejrzewam, że Dymitr nie pamiętał dokładnego opisu z AB, a kierował się tym co było grane na starych zasadach, gdzie można było wchodzić do oddziału danego boga (ani słowa o demonach) i locus był dawany oddziałowi (ani słowa o demonach).
Stąd różne siren songi i inne mogły sobie biegać w workach (units alligned to the same god).


Wierzcie mi, że dokładnie sprawdziłem czy postacie typu Kadaii może dostawać hata z demonicznego wózka :D
Na poprzednim drafcie zasad mógł dostawać z wózka imperialnego na przykład :P :wink:
malfoj pisze:Ty to zawsze musisz kogos upokorzyc przy stole
Obrazek

Spawn
Chuck Norris
Posty: 477

Post autor: Spawn »

Czy do Dogs of War do Rhinoxów, używamy zasad, które sa wymienione w pdfie, czy może updejtowanych zasad z FW http://www.forgeworld.co.uk/Downloads/P ... Rhinox.pdf

A już sobie odpowiedziałem, przy tych "Grimhorn Rhinoxach pisze że są do OK". Ok. To będą stare rhinoxy.

Awatar użytkownika
Grichalk
Masakrator
Posty: 2180
Lokalizacja: Żyrardów

Post autor: Grichalk »

Dispel Scroll/Cube of Darkness/Silver Mirror/przedmiot z Rune of Spellbreaking (niezależnie czy jedno czy wielokrotna) 0-2 na sojusz.
DF duże: gyrocopter i gyrobomber liczą się jako 0,5 maszyny każdy, Bolt throwery 2 na slot maszyn.
Rozumiem chęć przycięcia tego w ten sposób na małych krasiach, ale jak to tak zostanie, to nie opłaca sie wystawiać dużych krasi :(

Awatar użytkownika
Królik
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3739

Post autor: Królik »

Czy podjeliście już ostateczną decyzję odnośnie braku możliwości grania 2 armiami przez jednego gracza?

ślivek
Kretozord
Posty: 1691

Post autor: ślivek »

Pełny regulamin stoi. Można się zgłaszać :)
W najbliższym czasie będę ciężej osiągalny ale liczę, że to nie będzie problemem. Za tydzień już będę regularnie uaktualniał listę zgłoszeń.
Królik pisze:Czy podjeliście już ostateczną decyzję odnośnie braku możliwości grania 2 armiami przez jednego gracza?
Podtrzymujemy. Prosta sprawa - jest to parówka.
Pojedynczy gracz ma plus względem reszty zawodników mając potencjalnie więcej czasu. Ponadto naprawdę uważam, że to nie jest problem znaleźć sobie gracza do pary. To podobne do grania na drużynówce jednej osoby na 2 stołach co przecież nikomu nie przyszło by do głowy aby dopuścić np. na DMP nawet niezależnie od problemów czasowych (tutaj z kolei zważywszy na brak synchronizacji gier na dwóch stołach oraz niezależności przeciwników gracz pojedynczy miałby gorzej z czasem). Porównanie dość groteskowe ale jak poszukacie to zauważycie że to analogiczne.
Liczę, że podejdziecie tutaj z duchem zdrowej rywalizacji i zamiast reakcji czysto negatywnych spojrzycie na sprawę z szerszej perspektywy ;)
Nic nie zrobimy z tym, że niektórzy będą grać w praktyce samemu a sojusznik nie będzie robił nic. Chcemy to załatwić zdroworozsądkowo.
Obrazek

Awatar użytkownika
Królik
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3739

Post autor: Królik »

Szkoda :(

Awatar użytkownika
Przemcio
Postownik Niepospolity
Posty: 5334

Post autor: Przemcio »

aha to ja odpadam
We Bust in, Fight Through the Carnage, let the BOOMSTIK do the Talking...

Awatar użytkownika
JarekK
Bothunter
Posty: 5090
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: JarekK »

Przemcio pisze:aha to ja odpadam
Na prawdę aż tak nikt cię nie lubi, że nawet nie możesz znaleźć sobie tokena, który będzie ci przynosił browary i uczył się grać?

Żeby nie było, że OFFTOP to jestem jednak za tym by pozwolić ludziom grać samemu. Może niektórzy nie lubią się z innymi konsultować? Niezbyt do dla mnie zrozumiałe.
Stone pisze: 16 gru 2019, o 13:36Żeby dobrze rosły, o warzywa trzeba dbać.

ODPOWIEDZ