7 ed. - nowe HE
Moderatorzy: Albo_Albo, Asassello
- Temple Guard
- Falubaz
- Posty: 1225
- Lokalizacja: Warszawa Bemowo
Wytłumaczenie głupie, ale zasada potężna. Tak oto elfy mają odpowiednik ciężkiej piechoty. Potęga warda (szczególnie tak dobrego jak 4+, w niektórych armiach nawet bohaterowie takiego nie mają!) polega na jego niemodyfikowalności (nawet przy potężnej sile negującej ich słaby pancerz 5+ muszą być najpierw zranieni na 2+, a potem muszą nie zdać warda 4+, czyli szansa zabicia po trafieniu wynosi w najlepszym wypadku 41.66% - na ataki z dużą siłą są bardziej odporni, niż ciężka kawaleria!). Świetne jest też to, że ward chroni ich przed rzeczami "no armour save". A rzeczy zakazujące wardów to straszna rzadkość.
Gwardia umiera, ale się nie poddaje
www.robinofsherwood.fora.pl - forum o wspaniałym, klimatycznym serialu "Robin z Sherwood" - zapraszam serdecznie!
www.robinofsherwood.fora.pl - forum o wspaniałym, klimatycznym serialu "Robin z Sherwood" - zapraszam serdecznie!
mam wrażenie, że trochę zbyt potężne to....
gracze DE jeszcze do niedawna chcieli żeby Witchki miały bazowego Warda 6+ i 5+ z Kociołkiem - i wydawało się że to jesr sporo ale rozsądnie
a tutaj nagle PG dostają od tak 4+
patrząc na to co się dzieje
już widzę za rok Witchki i WS6, Wardem 4+, BG z bazowym S4 i czymś tam jeszcze, Execów z A2 i Killing Blowem na 5+, Hydrę z S6, T6, W6, Cold One'y z dwoma atakami z S5.... szkoda gadać
gracze DE jeszcze do niedawna chcieli żeby Witchki miały bazowego Warda 6+ i 5+ z Kociołkiem - i wydawało się że to jesr sporo ale rozsądnie
a tutaj nagle PG dostają od tak 4+
patrząc na to co się dzieje
już widzę za rok Witchki i WS6, Wardem 4+, BG z bazowym S4 i czymś tam jeszcze, Execów z A2 i Killing Blowem na 5+, Hydrę z S6, T6, W6, Cold One'y z dwoma atakami z S5.... szkoda gadać
- Temple Guard
- Falubaz
- Posty: 1225
- Lokalizacja: Warszawa Bemowo
Obawiam się, że ani DE ani WE nie dostaną równie "przeżywalnej" piechoty co PG.
Gwardia umiera, ale się nie poddaje
www.robinofsherwood.fora.pl - forum o wspaniałym, klimatycznym serialu "Robin z Sherwood" - zapraszam serdecznie!
www.robinofsherwood.fora.pl - forum o wspaniałym, klimatycznym serialu "Robin z Sherwood" - zapraszam serdecznie!
WE to chyba nie maja co narzekac na piechote.. 90% armii ma warda, poza tym skirmish, no i jeszcze take rzeczy ja treeman - odpowiedników ego u HE nie znajdziesz - wiec nie ma co tu porównywać.
a PG to bardzo przezywalna piechota, jednak ma słabe uderzenie - 1A S4.
no ale jak sie wystawi klocek 20 PG z jakims bannerem to ustoja prawie kazda szarze (350 pkt)
a PG to bardzo przezywalna piechota, jednak ma słabe uderzenie - 1A S4.
no ale jak sie wystawi klocek 20 PG z jakims bannerem to ustoja prawie kazda szarze (350 pkt)
- Temple Guard
- Falubaz
- Posty: 1225
- Lokalizacja: Warszawa Bemowo
Zawsze chciałem grać armią, która miałaby przeżywalną piechotę, ciężką kawalerię i średni ostrzał. Dotychczas HE nie spełniały tego warunku, bo ich piechota ginęła jak muchy. Teraz, po poprawieniu save'a WL i przede wszystkim daniu warda PG, HE spełniają wszystkie 3 warunki i chyba zacznę ich zbierać. Jestem miłośnikiem walki, a magii nie lubię, więc nastawię się na walkę, strzelanie i obronę antymagiczną. Może to dziwnie zabrzmi, ale mimo iż zacznę zbierać HE to ASF mi się nie podoba, no i na pewno przeciwnicy będą narzekać na tę zasadę.
Gwardia umiera, ale się nie poddaje
www.robinofsherwood.fora.pl - forum o wspaniałym, klimatycznym serialu "Robin z Sherwood" - zapraszam serdecznie!
www.robinofsherwood.fora.pl - forum o wspaniałym, klimatycznym serialu "Robin z Sherwood" - zapraszam serdecznie!
Do ustania to lepsi są WL z lion standard. PG moze i mają dużą przeżywalność, ale poza tym nie są w stanie spełniac w rozpisce żadnej sensownej roli.no ale jak sie wystawi klocek 20 PG z jakims bannerem to ustoja prawie kazda szarze (350 pkt)
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
mogą, 5 do trzymania BoS, jednak Wl i tak lepsi do tego... Ogólnie ten fear duzo im daje bo zyskują odpornosć na terror.
wiem. chciałem tylko pokazac kiedy ten ich warda tak naprawde cos daje.. kiedy kosztuja 350 pkt.Jankiel pisze:Do ustania to lepsi są WL z lion standard. PG moze i mają dużą przeżywalność, ale poza tym nie są w stanie spełniac w rozpisce żadnej sensownej roli.no ale jak sie wystawi klocek 20 PG z jakims bannerem to ustoja prawie kazda szarze (350 pkt)
jeszcze jednym ich zastosowaniem moze byc siedzenie w pieciu w lesie z BoS.
ale PG to piechota nie dla mnie. juz wole wystawic spearmanów
racja, są jacyś tacy nijacy... co z tego, ze ten ward skoro najlepszymi blokerami są WL, a wystawiać 20 PG to chyba lekka przesada
IMO po prostu psychologia (odpornosc na fear i terror) przy dosc sporym elfim LD nie jest az tak grozna dla gracza HE, bardziej sie obawiam ze mi klocek zagonia przy byle szarzy, albo ze ugrzęznę w jakims głupim combacie na dlugo.
A ja ma jeszcze pytanko o te podstawki pod smoki. Czy będzie jakaś wprowadzona erata odnośnie tych podstawek, czy tylko nowe smoki mają te duże podstawki po to żeby się nie przewróciły.I czy inne smoki
też będą musiały mieć zmienione podstawki?
też będą musiały mieć zmienione podstawki?
a nie lepiej wrzucić do rozpuszczalnika i później szczoteczką?
pewnie będą to uściślali.
sa dwa mozliwe wyjscia:
1) wszystkie smoki beda musiały miec wieksza podstawke (tak jak to sie stał z gigantem)
2) HE beda musiały wsadzic swojego smoka na podstawke 50x50 mm
obie sa tak samo mozliwe - mysle ze sprawa bedzie jasna za jakies poltora miesiaca.
sa dwa mozliwe wyjscia:
1) wszystkie smoki beda musiały miec wieksza podstawke (tak jak to sie stał z gigantem)
2) HE beda musiały wsadzic swojego smoka na podstawke 50x50 mm
obie sa tak samo mozliwe - mysle ze sprawa bedzie jasna za jakies poltora miesiaca.
errata na pewno bedzie. pytanie tylko czy zmieniiona zostanie podstawka tylk osmokow he (z tego na co to wyglada to 100x50) czy tez wszystkich smokow jest jeszcze niepewne i trzeba z tym poczekacElgrond pisze:A ja ma jeszcze pytanko o te podstawki pod smoki. Czy będzie jakaś wprowadzona erata odnośnie tych podstawek, czy tylko nowe smoki mają te duże podstawki po to żeby się nie przewróciły.I czy inne smoki
też będą musiały mieć zmienione podstawki?
Ja osobiście najbardziej doceniam swordmasterów,fenixi niedają rady,wl są jak najbardziej spoko,ale jednak mają tylko 1 atak .A swordzi to w sumie ustoją co trzeba,i jeszcze to rozsieką,a wl mają mało A i niższy ws,jeszcze niepotrafiają z tego Asf i będzie tragedia,a swordzi i tak będą wygrywali walkę przy ilości ran które wklepią.No i jeszcze są spirmeni,najlepszy core cena/jakość w naszej armii,którymi też się będzie grało podobnie,po prostu przywalą z mniejszą siłą.
IMO wersja z wsadzeniem smoka he na 50x50 jest nonsensem. A te pozostałe smoczury być może poprzestawiają na "rydwanówki", ale nastąpi to raczej po wyjściu nowych armii (i tym samym nowych modeli).
$$$ KUPIĘ KONIE do nowego tiranoc chariotu!!! (sztuk od 1 do 5) $$$
bez sensu to zmieniać... najlepiej zostawic 50x50, albo niech każdy smok ma 50x100...
Moim zdaniem smoki HE powinny być na 50x100, a reszta smoków na 50x50. Jak by nie było są to różne smoki - w przypadku giganta sprawa była jasna - jest tylko jeden gigant używany w kilku armiach.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
nie do konca to jest uczciwe...
ale inna bajka byłaby ze star dragonem, on na epwno jest ogromny wieć ta bestja w sumie mogłaby mieć tą podstawke 50x100, zaś moon i sun dragon normalną 50.
ale inna bajka byłaby ze star dragonem, on na epwno jest ogromny wieć ta bestja w sumie mogłaby mieć tą podstawke 50x100, zaś moon i sun dragon normalną 50.