Sędziowski Rynsztok

Furion · Post autor: **Furion** » 27 sie 2012, o 16:38

Karli pisze:Mam mały apel do LS: proszę ładnie aby w tym roku robiąc uściślenia kierować się również Euro FAQ,

Zgadzam się i proponuję przekonać kolegów z LS też!

Karli pisze: Ja np dopiero po turnieju dowiedziałem się, że na ETC birona podwaja ruch ponad 10 cali... i jeszcze kilku "kwiatków".

To z Bironą to nie prawda, na Euro jest tak samo jak u nas.

Z kolei gdybyśmy w Polsce grali na dublowanie czarów to również polskie rozpy może nieco by się różniły...

true!

pozdrawiam
Furion

Bulwok · Post autor: **Bulwok** » 27 sie 2012, o 22:57

Nie znalazłem stosownego tematu więc się spytam tutaj.
Ilu poziomowy jest Fozzrik's Folding Fortress ?

Karli · Post autor: **Karli** » 28 sie 2012, o 06:06

Ile poziomów zrobisz tyle będzie ;p Powinien tylko być dobrą dioramą, a nie że wystawiasz domek wielkości wiejskiej chaty i mówisz, że ma 10 pięter i trzy skrzydła

katerek · Post autor: **katerek** » 28 sie 2012, o 06:51

Karli pisze:Ile poziomów zrobisz tyle będzie ;p Powinien tylko być dobrą dioramą, a nie że wystawiasz domek wielkości wiejskiej chaty i mówisz, że ma 10 pięter i trzy skrzydła

+1
Pozatym w opisie przedmiotu jest powiedziane że musisz posiadać stosowny domek, także tutaj raczej proksowanie 10 poziomowego domku wiejską chatą raczej wychodzi słabo.

Bulwok · Post autor: **Bulwok** » 28 sie 2012, o 08:55

Czyli na turnieju jak przyniosę ładną pomalowaną makietę to przepuszczą i 20 pięter ?

Furion · Post autor: **Furion** » 28 sie 2012, o 10:04

Bulwok pisze:Nie znalazłem stosownego tematu więc się spytam tutaj.
Ilu poziomowy jest Fozzrik's Folding Fortress ?

Na zasady Euro (o ile będzie dopuszczone) to 3 piętra. Lepiej zapytać organizatora jak masz wątpliwości.

Post autor: **Shino** » 28 sie 2012, o 10:14

jak patrzec na stronie gw na budowle to wychodziloby, ze pewnie 3.

Na etc raczej tego nie bedzie.

zembol · Post autor: **zembol** » 7 paź 2012, o 11:42

Ponieważ co master to inne słyszę opinie i de facto interpretacja zasad zależy od tego, na jakiego sędziego się trafi, bardzo proszę o ujednolicenie stanowiska w sprawie:

czy slann może dołączać do kohorty z kroxami?

Nie chodzi mi o look outy itd, tylko o sam fakt możliwości dołączania żaby do skinków, który bywa zarówno dopuszczany jak i negowany.

Pozdro,
z.

Lidder · Post autor: **Lidder** » 7 paź 2012, o 19:07

Brakuje zapisku, że może, tak samo jak brakuje zapisku, że kategorycznie nie można. To wiesz. Należy więc podjąć racjonalną decyzję opartą na zasadzie: zakazy są silniejsze. Skoro nie jest zabronione dołączanie do oddziału typu unique, to można to zrobić.

Bretonnian · Post autor: **Bretonnian** » 8 paź 2012, o 21:59

Dziś podczas bitwy nie potrafiłem znaleźć w RB więc proszę o potwierdzenie/wyprowadzenie z błędu -> Czy gdy szarżuję na oddział ten daje flee a ja go łapie przysługuje mi Reform? I czy z testem LD czy bez?

Azurix · Post autor: **Azurix** » 8 paź 2012, o 22:10

Podczas złapania oddziału przy szarży masz Reform jeśli zdasz test LD

Waldi · Post autor: **Waldi** » 9 paź 2012, o 07:53

Czy Archaon jest podatny na KB? W RB ma typ MC i nie ma opcji by biegał pieszo.

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 10 paź 2012, o 12:28

Jest podatny, jest jeźdźcem na demonic mouncie z którego zresztą schodzi assaultując domek.

Dębek · Post autor: **Dębek** » 12 paź 2012, o 09:18

Panowie sędziowie z racji Mastera w Poznaniu mam szybkie pytanie.
Formując lancę charakterzy muszą zajmować miejsce w piewszym szeregu, FCG przechodzi do drugiego lub kolejnych i działa normalnie.
Damselki i Prophetki można zamiast w pierwszym szeregu umieścić w środku drugiego szeregu.
Rycerze, w przypadku czarki w drugim szeregu, "form up procectively around her".

Z FAQa GW wynika, że "Fay Enchantress count as a Propthetess for the purposes of the Forming the Lance special rule"

Fey jest na podstawce 50X50.
Pytanie zatem brzmi:
Czy z racji większej podstawki wystawiamy ją w drugim szeregu w miejsce dwóch rycerzy, otaczając rycerzami na ile to możliwe? Czy może wystawiamy na podstawce kawaleryjskiej by mogła operować jak zwykła prophetka? Czy może olewamy FAQ bo jest z dupy i wystawiamy ją tylko w pierwszym szeregu?

Lidder · Post autor: **Lidder** » 12 paź 2012, o 12:47

W formacji lancy ustawiłbym ją w 2. szeregu, zamiast dwóch rycerzy. Tyle.

Furion · Post autor: **Furion** » 12 paź 2012, o 13:30

tak jak Lidder.

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 12 paź 2012, o 18:23

Również wystawiłbym ją w drugim szeregu, lub w którymś z kolejnych gdybym miał więcej czarodziejek w lancy.

Królik · Post autor: **Królik** » 12 paź 2012, o 23:28

Azurix pisze:Podczas złapania oddziału przy szarży masz Reform jeśli zdasz test LD

A odział goniący stawiamy, tam gdzie zatrzymał sie uciekający, czy lecimy na pełny zasięg szarży i dopiero reform? Też mi to różnie sędziowano.

PiotrB · Post autor: **PiotrB** » 13 paź 2012, o 07:01

Królik pisze:
Azurix pisze:Podczas złapania oddziału przy szarży masz Reform jeśli zdasz test LD
A odział goniący stawiamy, tam gdzie zatrzymał sie uciekający, czy lecimy na pełny zasięg szarży i dopiero reform? Też mi to różnie sędziowano.

Dobra! Kurde gdzie to jest napisane? Szukam od kilku dni w RB i albo jestem ślepy albo TEGO TAM NIE MA!
Poproszę o stronę w RB

Furion · Post autor: **Furion** » 13 paź 2012, o 09:16

PiotrB pisze:
Królik pisze:
Azurix pisze:Podczas złapania oddziału przy szarży masz Reform jeśli zdasz test LD
A odział goniący stawiamy, tam gdzie zatrzymał sie uciekający, czy lecimy na pełny zasięg szarży i dopiero reform? Też mi to różnie sędziowano.

Dobra! Kurde gdzie to jest napisane? Szukam od kilku dni w RB i albo jestem ślepy albo TEGO TAM NIE MA!
Poproszę o stronę w RB

Paragraf "completing a charge vs fleeing enemy, gdzieś w szarżach.
"if a charging unit completes its charge against fleeing enemy for any reason (...)"

Sędziowski Rynsztok

Re: Sędziowski Rynsztok