Zapytania o zielone zasady

[Jeżus]

Czy czar ,,gork will fix" działa na scaly skin?

[Aron_Banalny]

tak, bo to armour save

[loko]

ej mam pytanie chyba troche głupie ale ew profit kusi. w opisie waaah jest ze warbos and unit w ktorym siedzi ma bonus do waah. to ja sie pytam czy to znaczy że jest 2d3 ??

[muchozol]

unit +1, a warboss d3 i to się sumuje, można powiedzieć d3 + 1

[tomek-osw]

nie można wyjmować pojedynczych słów i rozumieć ich jako osobne skoro są w zdaniu - wyraźnie jest napisane, że " The general himself, and any unit he accompanies, adds +D3 to their combat resolution instead " czyli że generał i dowolny oddział do którego dołączył dostaje D3, a nie że każdy oddział +1 a oddział z generałem dodatkowo 1+D3

pozdro

PS próba w sumie niezła i mogła by zarządzić

[Jeżus]

Co się dzieje kiedy teleportuje oddział, który stał 1" od szamana a szaman rzuca dwa na miscast?
-oddział najpierw się teleportuje a szaman wybucha samotnie.
-szaman wybucha przed teleportacją i oddział dostaje hity od szamana.

[muchozol]

najpierw skutki czaru rozpatrujesz

PS próba w sumie niezła i mogła by zarządzić

hehe, ale warto było spróbować, ot drobna nadinterpretacja

[Sarkall]

Cześć, jestem początkujący i nigdzie nie mogę znaleźć wytłumaczenia zasady "quick to fire". Mógłby mi ktoś takowe podać?

[Infernal Puppet]

Jest w księdze zasad .

[LuciusII]

Cześć, jestem początkujący i nigdzie nie mogę znaleźć wytłumaczenia zasady "quick to fire". Mógłby mi ktoś takowe podać?

Podręcznik główny s. 73.

[Sarkall]

Dzięki . Pozwólcie, że zadam jeszcze jedno noobskie pytanie: Otóż używam demówki army buildera i zakładam, że wartość jakiejś tam cechy która jest załamana w postaci "x/y" to oznacza, że "podstawowa wartość/zmodyfikowana wartość. Jeżeli jest tak, jak to założyłem, to dlaczego w army booku jest, że savage mają 1 atak, a w army builderze 1/2 ataki bez kupowania żadnych ulepszeń?

[Infernal Puppet]

Frenzy .

[bob.]

Czy jeśli squig herd jest złamany, ale nie ma już w nim squigów (zostały same gobliny) to wciąż działa zasada Sqiugs Go Wild? Wypłacane są hity?

[katerek]

nie, muszą być squigi

[bob.]

Ktoś ma inne zdanie? Czy w takim razie
goblin(y) mogą normalnie uciekać? No i co dalej? Tracą ItP?

[LuciusII]

Bez squigów zasada Squigs Go Wild nie zadziała. Nie tracą ItP, jeśli sami popychacze zostaną złamani i uciekają/ zbierają się tak jak pozostałe jednostki w sposób opisany w RB p. 25-26.

[katerek]

Ktoś ma inne zdanie? Czy w takim razie
goblin(y) mogą normalnie uciekać? No i co dalej? Tracą ItP?

To po co pytasz? może głosowanie zarządzimy w tej sprawie...Wszystko jest jasno napisane w AB, przy opisie jednostki.

[bob.]

Pytam Katerek, bo Twoja odpowiedź nie rozwiązuje wszystkich wątpliwości.

Miałem taką sytuację - został mi jeden goblin. Dałem przeciwnikowi podręcznik, żeby sam zdecydował i on na gorąco stwierdził, że hity zadaję. Dodam, że było to na jego niekorzyść (4 oddziały miał w zasięgu, ja 1). Na spokojnie jak czytam podręcznik to też decydujące się wydaje:

"If the unit flees (...) the Squigs go wild [pisane małymi literami], biting at anything nearby.",

ale już z tym prawem do ucieczki się nie zgodzę. Lucius, cały akapit Squigs Go Wild zamknięty jest w klamrę:

"If the unit flees (...), after the damage is resolved the Squig Herd is removed in its entirety."

No i tu pytanie czy ta wzmianka o damage resolution jest wystarczająca, żeby nie zdjąć oddziału. Dla mnie nie, bo damage resoluion może być zero.

Podsumowując, na moje oko mamy oddział, który wybucha po złamaniu i żadnej rekompensaty w postaci hitów, jeśli wytną squigi co do nogi...

[katerek]

bob poza tym ItP nie daje Ci odporności na breaka. Jednostka z ItP może być normalnie zbrejkowana.

[bob.]

Tak wiem. Pytałem o właściwość herda której nie mają NG, jakby jednak takiemu oddziałowi udało się zebrać, np. 39 NG + 1 squig.