Pytania wszelakie ... ;)

[Przemcio]

Daje Herosowi z markiem BOS czy mogę nim wziąć czary markowe czy jestem związany tymi lorami z BOS

[Arbiter Elegancji]

Gdy masz BOS to losujesz czar z niej pochodzący tylko z pośród lore of: fire, death, shadow. niezależnie od marków bohatera.

[Solider]

Gdy masz BOS to losujesz czar z niej pochodzący tylko z pośród lore of: fire, death, shadow. niezależnie od marków bohatera.

W poprzedniej edycji przedmiot działał inaczej, dawał czar danemu bohaterowi z jednego z wybranych Lore'ów. Teraz książka sprawia, że jest się traktowanym jak wizard 1-go poziomu z pewnymi obostrzeniami (brak channelingu) z dostępem do danych Lore'ów. Czyli jak ktoś ma marka, to musi korzystać z markowego Lore.
Zupełnie tak samo jak Chaos Sorcerer Nurgla: jest on magiem 1/2 poziomu, z dostępem do death/fire, ale dlatego, że ma Marka, to używa Lore Nurgla.

Chyba najlepsze wytłumaczenie tego dylematu.

[Arbiter Elegancji]

mhh, no tak nie doprecyzowałem że moja odpowiedź odnosi się do 7ed.

[Waldi]

W poprzedniej edycji przedmiot działał inaczej, dawał czar danemu bohaterowi z jednego z wybranych Lore'ów. Teraz książka sprawia, że jest się traktowanym jak wizard 1-go poziomu z pewnymi obostrzeniami (brak channelingu) z dostępem do danych Lore'ów. Czyli jak ktoś ma marka, to musi korzystać z markowego Lore.
Zupełnie tak samo jak Chaos Sorcerer Nurgla: jest on magiem 1/2 poziomu, z dostępem do death/fire, ale dlatego, że ma Marka, to używa Lore Nurgla.

Hmmm... możesz mi wytłumaczyć gdzie jest napisane że mag z BOS dostaje zaklęcie z domeny Chaosu?
Bo mi się wydaje, że to zostaje po staremu.

[Solider]

W poprzedniej edycji przedmiot działał inaczej, dawał czar danemu bohaterowi z jednego z wybranych Lore'ów. Teraz książka sprawia, że jest się traktowanym jak wizard 1-go poziomu z pewnymi obostrzeniami (brak channelingu) z dostępem do danych Lore'ów. Czyli jak ktoś ma marka, to musi korzystać z markowego Lore.
Zupełnie tak samo jak Chaos Sorcerer Nurgla: jest on magiem 1/2 poziomu, z dostępem do death/fire, ale dlatego, że ma Marka, to używa Lore Nurgla.

Hmmm... możesz mi wytłumaczyć gdzie jest napisane że mag z BOS dostaje zaklęcie z domeny Chaosu?
Bo mi się wydaje, że to zostaje po staremu.

W starym opisie przedmiotu jest napisane, że nosiciel zna jeden czar z domeny d/f lub s. W erracie delikatnie zmieniono opis i wychodzi, że posiadacza przedmiotu należy traktować jak maga 1 poziomowego. W takim przypadku jeżeli mag/bohater ma markę to musi wg AB korzystać z loru boga jakiego reprezentuje. Strona 106 AB.

[Waldi]

Wg starej erraty bohater z BOS też był traktowany jako wizard. I też wtedy nie mógł brać czarów z domeny markowej.
Mimo, że opis wizarda się nie zmienił nagle zyskał on możliwość brania czaru markowego?
Nie ma zapisu, że ma on brać czar z domeny markowej, tylko, że korzysta z domen w opisie BOS.

[Solider]

Wg starej erraty bohater z BOS też był traktowany jako wizard. I też wtedy nie mógł brać czarów z domeny markowej.
Mimo, że opis wizarda się nie zmienił nagle zyskał on możliwość brania czaru markowego?

Wg starego opisu to noszący BoS zna jeden czar z... i ma inne dodatki i minusy, a nie jest traktowany jak 1 poziomowy mag.
IMO, jeżeli mamy traktować gościa jako maga, a to wynika z nowego opisu, to musimy przy wyborze czarów zastosować się do zasad z AB ze str. 106.

Nie ma zapisu, że ma on brać czar z domeny markowej, tylko, że korzysta z domen w opisie BOS.

Jest zapis, że może używać, a nie, że ma używać czarów z d/f i s. I imo tyczy się to bez markowego hero. A zapis, że musi brać czary z markowego loru jest na str. 106.

[Waldi]

Wg starej erraty bohater z BOS też był traktowany jako wizard. I też wtedy nie mógł brać czarów z domeny markowej.
Mimo, że opis wizarda się nie zmienił nagle zyskał on możliwość brania czaru markowego?

Wg starego opisu to noszący BoS zna jeden czar z... i ma inne dodatki i minusy, a nie jest traktowany jak 1 poziomowy mag.
IMO, jeżeli mamy traktować gościa jako maga, a to wynika z nowego opisu, to musimy przy wyborze czarów zastosować się do zasad z AB ze str. 106.

Errata:
A: Yes, he counts as a Wizard....

A więc w poprzedniej edycji był traktowany jako wizard a mógł brać czar z domeny niemarkowej, co więcej, mógł posiadać dwa takie same zaklęcia (jeśli był bezmarkowy i jako własną i książkową domenę wybrał np Cień). W obecnej edycji także jest traktowany jako wizard i nie może już brać domeny bezmarkowej?
Dlaczego?

[gerald_tarrant]

tez mi sie wydaje, ze moze brac f/d/s, tak jak było
co na to LS?

[tomekjar]

Odpowiem wam prosto i jasno, mam nadzieję, że zrozumiecie to...

Najpierw cytat ze starej książki sekretów ( w sensie to, co mamy w podręczniku):

The bearer knows a random spell from the Lore of Fire, Shadow, or Death (Player's Choice) and generates a single extra power dice, though he does not generate extra dispel dice. If the bearer ever miscasts, roll 1D6+1 instead of 2D6 on the Miscast Table.

Do powyższego tekstu dodano uściślenie, że jeśli ktoś czarodziejem nie był, a książkę ma, to jest traktowany jak "Level 1 Wizard", który nie generuje DD, ponadto czar wylosowany można zmienić na 1.

Czyli działanie przedmiotu jest następujące: oprócz czarów, które ewentualnie mag zna (np 4 czary z Lore of Nurgle w przypadku Sorcerer Lorda z markiem Nurgla) mag zna jeden losowy czar z 3 domen do wyboru; generuje też dodatkową kostkę i ma inny rzut na MIscast Table. Jeśli zaś model mający książkę magiem nie był, to jest traktowany jak "Level 1 Wizard", który nie generuje DD , zna jeden losowy czar z 3 domen do wyboru, generuje jedną kostkę i ma inny rzut na MIscast.

Jest dokładnie napisane, że przedmiot daje znajomość czaru z jednej z tych 3 domen. Stąd możliwe jest wsadzenie książki i Spell Familiara na Exalteda Tzeentcha, wtedy znamy jeden czar z 3 Lore'ów (bo tak mówią zasady książki) oraz jeden czar z Lore of Tzeentch (Spell Familiar daje dodatkowy czar, ale przez to, że mamy Marka musi być to czar z Lore of Tzeentch)

Zaś nowe brzmienie przedmiotu to:

Treat the bearer as a Level 1 Wizard, who may use
the Lore of Fire, Lore of Shadow or Lore of Death. He may
not attempt to channel. If he ever casts a spell with irresistible
force he must roll D6+1 rather than 2D6 on the Miscast
table.

A tu sytuacja jest prosta: bohater (niezależnie kim by nie był, nawet sorcerer lord) staje się pierwszopoziomowym magiem, który może używać 3 domen. I jeśli dochodzimy do sprawy marków, to należy go traktować identycznie jak Chaos Sorcerera, przecież Chaos Sorcerer to właśnie pierwszopoziomowy mag, który może używać domeny ognia/śmierci! A zasady z naszej książki mówią, że jak ktoś ma marka, to zamiast używać domen, do których ma normalnie dostęp, używa domeny markowej. PROSTE!


Także najpierw przeczytajcie ze zrozumieniem oba zapisy, potem zapis o tym co się dzieje jak się ma marka i nie musicie kłopotać LS, bo pytania nie ma.

[Waldi]

Rozumiem, że exalted z book of secret może używać tylko magicznej tarczy? Gdyż w opisie Wizarda tak właśnie jest napisane.


EDIT:

Treat the bearer as a Level 1 Wizard, who may use
the Lore of Fire, Lore of Shadow or Lore of Death. He may
not attempt to channel. If he ever casts a spell with irresistible
force he must roll D6+1 rather than 2D6 on the Miscast
table.

No i w takim razie ten przepis jest nieco bezsensowny. Bo skoro wizard może korzystać z domen ognia, cienia i śmierci to po co zaznaczyli w opisie, że może korzystać właśnie z tych domen?

Wg mnie należy interpretować tak ten zapis:
- Użytkownik jest traktowany jak 1 poziomowy Wizard (to odnośnie wszystkich zasad dotyczących magów - rzucania miscastów, itd. jest to zasada ogólna, uwaga - użytkownik jest traktowany jak wizard a nie, że staje się wizardem, zasada o tyle ważna, o ile chcemy poprawnie zrozumieć następne zdanie), który może korzystać z domen ognia, śmierci lub cienia (zróżnicowanie szczegółowe - przepis ważny, gdyby ktoś uznał, że może korzystać tylko z domen które daje mu ew. mark - gdyby było tak jak twierdzi tomekjar to by to zdanie w ogóle się nie musiało pojawić. Następnie mamy dalsze zasady szczegółowe różniące go od "zwykłych" wizardów - bez channelowania itd.

[tomekjar]

Może używać każdej tarczy, nawet niemagicznej bo tak ma napisane w Army List Entry

Jak mi nie wierzysz, to zadaj pytanie w Kwestii Zasad, tam Ci ktoś mądry odpowie. Mogę się też mylić i mądre głowy zdecydują inaczej, ale zapis dla mnie jest jasny i jednoznaczny...

[Delight]

Magia tzeencha:
Przywołałem sobie exalteda do unitu.
bla bla bla...
Koniec fazy magi.
Combat.
Rzucam "czelendż" przywołanym exaltedem jakiemuś bohaterowi z mniejszą inicjatywą.
Bije pierwszy (w czelendżu).
Przestaje podtrzymywać czar.

Co się dzieje z bohaterem który nie wykonał jeszcze ataków, a stoji w tym czelendżu ?

1. Legalny wałek, nic nie robi.
2. Bije po unicie.
3. Bije z kimś innym czelendż.
4. Podaj swoją interpretacje.

[Infernal Puppet]

4. Podaj swoją interpretacje.

Nie jesteś chamem i kończysz dopiero jak przeciwnik odda exaltowi .

[Delight]

przez całą 7 ed (i pewnie w 8mej) stawiali mi harpie/furie obok klocków tak że nie mogłem poruszyć się do przodu[matematycznie jest to wykonalne (stawiasz unit z przodu poza Los)] i jak nie wymagujesz to stoisz całą gre. Także "fair play" jest wtedy jak nie wałujesz ;]

[Khuman]

przez całą 7 ed (i pewnie w 8mej) stawiali mi harpie/furie obok klocków tak że nie mogłem poruszyć się do przodu[matematycznie jest to wykonalne (stawiasz unit z przodu poza Los)] i jak nie wymagujesz to stoisz całą gre. Także "fair play" jest wtedy jak nie wałujesz ;]

hmm.. chyba zapomniałeś że możesz zdać ld i dalej maszerować jeśli jest przeciwnik w 8"

[tomekjar]

przez całą 7 ed (i pewnie w 8mej) stawiali mi harpie/furie obok klocków tak że nie mogłem poruszyć się do przodu[matematycznie jest to wykonalne (stawiasz unit z przodu poza Los)] i jak nie wymagujesz to stoisz całą gre. Także "fair play" jest wtedy jak nie wałujesz ;]

Chciałbym to zobaczyć... Zasady, które należy wziąć pod uwagę, to:
- kąt widzenia 45 stopni
- zasada "cal od"

Według mnie nie da się tak zrobić

[Akadera]

Chciałbym to zobaczyć... Zasady, które należy wziąć pod uwagę, to:
- kąt widzenia 45 stopni
- zasada "cal od"

Według mnie nie da się tak zrobić

Da sie na luziku tylko trzeba sie do tego przylozyc, kat nie musi byc idealnie 45 moze byc nieco mniejszy jak mi sie wydaje

[Delight]

nie pójdziesz do przodu bo znajdziesz się przy tym ustawieniu mniej niż 1" od przeciwnika
możesz się tylko cofnąć lub zrobić obrót (strzałka).

Nie wiedzieliście o tym?:D


ps.
Odpowie mi ktoś na moje pytanie z exaltedem?:>