Sędziowski Rynsztok

[Andrzej]

To jak LS, będzie nowy czar z deatha przywołujący mobilny obelisk?

[misha]

nie tylko z deatha vortexow u nas dostatek

[Morsereg]

powinniscie jeszcze dogadac co jesli za vortexem nie ma miejsca na oddzial. co wtedy przesuwac oddzial przeciwnika czy vortex. jesli wortex to w ktora strone: randomowo, za oddzial szarzujacy po najprostrzej lini czy tez srodek templatki do srodka oddzialu.
i co jesli tam znajduje sie kolejny oddzial

[kubencjusz]

i jeszcze czy jednostki które były dotkniete vortexem bo się nie mieści są normalnie poddane jego działaniu czyli np muszą zdawać test inicjatywy itp.

[QQrydza]

czyli komuś też spodobało się to zdanie widzę

Can models choose to voluntarily move into/through a magical
vortex? (p31)
A: No.

; p

[Lidder]

Mamy już w planach osobny dział "vortex"

[żuk]

Mam pytanko odnośnie najeżdżania MC, iloma kostkami rzucam?
W opisie najeżdżania jest 2k6 (s. 58, RB pl). Opis zasady szybki krok (s. 76, op.cit) wymienia szarżę, ucieczkę i pogoń, nie ma najeżdżania.
Odpowiedź uzasadnij

[misha]

najezdzanie jest ruchem jak pogon, jest w opisie overuna

EDIT: wydaje mi się, że lepiej po prostu w pytaniach d 8ed a nie w rynsztoku pytać, tu nie trzeba sędziów

[szeszej]

Na podforum LS widzę jakieś dziwne rozkminy na temat szarżowania przez Vortex. Nie jest tak, że przez Vortex nie da się przeszarżować (a na pewno nie da się zrobić udanej szarży), gdyż:

Q: What happens to models that are forced to move into / through a
magical vortex due to Compulsory Movement or other such e ects?
(p31)
A: As soon as the unit makes contact with the Magical Vortex
it suffers the full effects of the spell (in the case of a spell that
affects all models hit, every model whose base would pass
into/through the vortex is affected by the spell). Surviving
models are then placed 1 beyond the template and their
movement ends

[Muthare]

Ale co jeżeli postawienie jednostki cal za vortexem wprowadziłoby ją do cc?

[ironhead]

Mam szybkie pytanko: czy monster kasuje steadfasta ? Przykładowo po rundzie walki został monster vs unit z 5 modelami. Czy unit ma steadfasta ?

[Smh]

Mam szybkie pytanko: czy monster kasuje steadfasta ? Przykładowo po rundzie walki został monster vs unit z 5 modelami. Czy unit ma steadfasta ?

tak, jeśli stoją 5 w szeregu

[misha]

Mam szybkie pytanko: czy monster kasuje steadfasta ? Przykładowo po rundzie walki został monster vs unit z 5 modelami. Czy unit ma steadfasta ?

jest napisane cp kasuje steadfast skoro ni ma tam monsterow to skad pomysl

[szeszej]

Ale co jeżeli postawienie jednostki cal za vortexem wprowadziłoby ją do cc?

Do cc można wejść tylko szarżą. Nie może nie do cc "wsunąć" innym ruchem.

[Muthare]

deklaruje szarżę- przechodzę przez vortex i zamiast pelnej szarzy staje cal za wortexem- jezeli dochodze do przecziwnika czy wwtedy się liczy.

[Morsereg]

chwilowo chlopaki zastanawiaja sie czy szarza jest ruchem dobrowolnym czy nie. od tej decyzji bedzie zalezec co dalej

[szeszej]

deklaruje szarżę- przechodzę przez vortex i zamiast pelnej szarzy staje cal za wortexem- jezeli dochodze do przecziwnika czy wwtedy się liczy.

Stajesz cal za i twój movement się kończy, nie szarżujesz, nie możesz wejść w cal od jednostki wroga.