Noobowe pytania - cos dla początkujacych poczatkujacych ;)

Post autor: **Jagal** » 9 paź 2012, o 21:57

Fey jest z przodu. Zastępuję 2óch kawalerzystów. Ma podstawkę 50x50. Nie jest ani damsel ani prophetess więc nie siedzi w 2gim szeregu.

Gniewko · Post autor: **Gniewko** » 9 paź 2012, o 22:01

Baba do pierwszego szeregu, zajmuje miejsce dwóch rycerzy, obok niej stoi czempion, chorąży i muzyk do drugiego szeregu - zgodnie z zasadą starszeństwa w lancy.
To, czy Feyce przysługuje chronione miejsce w drugim szeregu wymagałoby ustalenia, czy jest ona Damselką/Prorokinią, czy nie (fluffowo jest najważniejszą z nich wszystkich, ale podręcznik milczy na ten temat jeśli idzie o techniczne niuanse).

Dębek · Post autor: **Dębek** » 10 paź 2012, o 07:26

Gniewko pisze:Baba do pierwszego szeregu, zajmuje miejsce dwóch rycerzy, obok niej stoi czempion, chorąży i muzyk do drugiego szeregu - zgodnie z zasadą starszeństwa w lancy.
To, czy Feyce przysługuje chronione miejsce w drugim szeregu wymagałoby ustalenia, czy jest ona Damselką/Prorokinią, czy nie (fluffowo jest najważniejszą z nich wszystkich, ale podręcznik milczy na ten temat jeśli idzie o techniczne niuanse).

Zodnie z AB Damselki i Propetki zajmują środek drugiego i kolejnych szeregów lancy. Fey z racji podstawki nie jest w stanie zająć miejsca na środku, a zatem zostaje jej pierwszy szereg (tu znów zapis AB o pozycji charakterów w lancy). W AB w odniesieniu do czarek nie ma mowy ogólnie o drugim szeregu. Jest wyraźnie napisane "in the centre of the second rank".

pozdr.

Lenar · Post autor: **Lenar** » 10 paź 2012, o 07:36

Witam,
Na ile cali KE testują 'Impetous' jeśli mają w oddziale Paladyna z V. of the Impetous Knight (+D6" do pierwszej szarży)?

Dębek · Post autor: **Dębek** » 10 paź 2012, o 07:48

Lenar pisze:Witam,
Na ile cali KE testują 'Impetous' jeśli mają w oddziale Paladyna z V. of the Impetous Knight (+D6" do pierwszej szarży)?

Impetous w kontekście zapisów 8 ed jest IMO nieubłagany.
Unit errantów, który mógł zadeklarować szarżę, a tego nie zrobił, musi zdać LD. Możliwa szarża takiego unitu to 26 cali. IMO nie ma tu większych wątpliwości.

zawisza · Post autor: **zawisza** » 10 paź 2012, o 11:36

Hejka!
Panowie 2 pytania:
- Czy Vir. of N. Disdain działa również przeciw strzałom z Hellcanon (tak jak działa przeciw Screaming Catapult)?
- Czy hate z Vir. of N. Disdain działa też np. przeciw Drzewcowi?
Pozdrawiam.

Dębek · Post autor: **Dębek** » 10 paź 2012, o 12:35

Ad. 1 Na helkę to virtue nie działa.
Ad. 2 hate działa przeciw drzewcowi

Post autor: **Jagal** » 10 paź 2012, o 12:49

Masz napisane, że 'hate warmachines crew' a nie samą warmaschine -> taka argumentacja potwierdzająca to co, Dębek napisał.

Dębek · Post autor: **Dębek** » 10 paź 2012, o 13:31

Jagal pisze:Masz napisane, że 'hate warmachines crew' a nie samą warmaschine -> taka argumentacja potwierdzająca to co, Dębek napisał.

On miał chyba na myśli branie paniki po strzale z helki. Przed tym virtue nie chroni.
IMO walcząc wręcz z helką masz hate, bo to jednak model strzelający.

zawisza · Post autor: **zawisza** » 10 paź 2012, o 18:41

Tak miałem na myśli panikę po trafieniu z helki.
Dzięki panowie.

Post autor: **Jagal** » 10 paź 2012, o 22:21

'The knight hates all enemies using missile weapons including war machine crews'

Mi się wydawało, że war machine sama w sobie nie 'używa' missile weapon' tylko jej załoga. A więc IMO nie masz na nią hate. Jednakże helka może chyba sama strzelać - bez obsługi załogi? Nie pamiętam

Gniewko · Post autor: **Gniewko** » 10 paź 2012, o 22:52

Bez obsługi ona sobie patataja po stole i wyczynia dzikie harce, zamiast strzelać. Niemniej helka jak najbardziej mieści się w definicji "enemy using missile weapon" jak dla mnie. Wynikałoby z tego, że wszystko co robi nam kuku na odległość, a nie jest zaklęciem/bound spellem jest hejtowane przez szlachciurę z Noble Disdain i jego kolegów z oddziału. Ergo hate na salamandry, banshee, ciskające szyszkami enty...
Czy nie? Zdałoby się jedno prawo ustalić w tym kraju

Akadera · Post autor: **Akadera** » 10 paź 2012, o 23:11

Jagal pisze: Jednakże helka może chyba sama strzelać - bez obsługi załogi? Nie pamiętam

Jak zda bodajże LD4 to może

Zreszta helka to nie maszyna skoro ma zasadę m&h i thunderstompa tylko monster. Imo hate jest bo draństwo strzela w końcu

Co do salamandr i i basiek mialbym wątpliwości ale ja tam się nie znam i nie chce mi się szukać ich opisów.

Gniewko · Post autor: **Gniewko** » 10 paź 2012, o 23:22

Salka to chyba też monster+handlers. Kurcze, jeśli pod cnotę podciągnąć wszystkie jednostki wroga z atakiem zasięgowym w fazie strzelania, to mamy hate również na modele z zionięciem - smoki, hydry, sfinksy etc.

Akadera · Post autor: **Akadera** » 11 paź 2012, o 00:01

Imo zioniecie to coś innego niż missile weapon. Na hele jest hate bo strzela jak katapka a od katapki hate jest. Do salek mam wątpliwość właśnie przez to, że niby wala templatka zionięcia (ale nie czytałem ich zasad dokładnie więc nie wiem), krzyk baśki też nie wiem jak jest traktowany teraz. Imo na gady z zionięciem to nie działa.
Ciekawe jak to się ma np do dyskowca z krzykiem?

Gniewko · Post autor: **Gniewko** » 11 paź 2012, o 00:03

W tym sęk. Czy stwierdzenie "missile weapons" traktować jako określenie każdego ataku zasięgowego w fazie strzelania, czy bardzo wybiórczo i zawęzić je do broni? W tym drugim przypadku należałoby doprecyzować co jest bronią, a co nie.

zawisza · Post autor: **zawisza** » 11 paź 2012, o 07:19

No Treeman ma również shooting attack, a nie missile weapon i skoro na niego działa hate to dlaczego nie miałoby działać na pozostałe stwory z atakami strzelającymi? Przypominam, że na str. 67 RB breath weapon jest opisane jako shooting oraz close combat weapon, więc Gniewko ma chyba rację.

misha · Post autor: **misha** » 11 paź 2012, o 08:12

A Ghostly Howl is a special attack that can be used against a single enemy unit in the Shooting phase

krzyki VC nie są missle weapon niestety, to nawet nie jest sklasyfikowane jako shooting attack

hesus · Post autor: **hesus** » 11 paź 2012, o 08:15

Dębek pisze:
Gniewko pisze:Baba do pierwszego szeregu, zajmuje miejsce dwóch rycerzy, obok niej stoi czempion, chorąży i muzyk do drugiego szeregu - zgodnie z zasadą starszeństwa w lancy.
To, czy Feyce przysługuje chronione miejsce w drugim szeregu wymagałoby ustalenia, czy jest ona Damselką/Prorokinią, czy nie (fluffowo jest najważniejszą z nich wszystkich, ale podręcznik milczy na ten temat jeśli idzie o techniczne niuanse).
Zodnie z AB Damselki i Propetki zajmują środek drugiego i kolejnych szeregów lancy. Fey z racji podstawki nie jest w stanie zająć miejsca na środku, a zatem zostaje jej pierwszy szereg (tu znów zapis AB o pozycji charakterów w lancy). W AB w odniesieniu do czarek nie ma mowy ogólnie o drugim szeregu. Jest wyraźnie napisane "in the centre of the second rank".

pozdr.

Wracając jeszcze do tematu pozycji Fay w lancy
w FAQu jest napisane:
pytanie: Does the Fay Enchantress count as a Propthetess for the purposes of the Forming the Lance special rule?
odpowiedź: YES

Post autor: **Jagal** » 11 paź 2012, o 08:27

Rzeczywiście

Good to know.

Noobowe pytania - cos dla początkujacych poczatkujacych ;)

Re: Noobowe pytania - cos dla początkujacych poczatkujacych