8 edycja- pytania

Afro · Post autor: **Afro** » 17 lis 2010, o 12:54

Kolejna sprawa

Czy Monstrous Infantry też strzela z 2 szeregów?

Romendakil · Post autor: **Romendakil** » 17 lis 2010, o 13:01

Afro pisze:Kolejna sprawa
Czy Monstrous Infantry też strzela z 2 szeregów?

W podręczniku odnośnie strzelania z 2 szeregów nie ma nigdzie wzmianki o typie jednostki. Wszędzie jest opisane jako model.
Tak więc każda jednostka może strzelać z dwóch szeregów, czy będzie to Infantry, Monstrous Infantry, cavarly czy nawet monster

.

Post autor: **Jankiel** » 17 lis 2010, o 13:05

Ty powaznie mowisz czy pompe robisz, bo juz zglupialem

Zmieniłem taktykę - z Pasiakiem nie dyskutuję na poważnie o zasadach. Szkoda nerwów, a tak przynajmniej jest trochę zabawy

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 17 lis 2010, o 13:31

Asassello pisze:@Pasiak, dziwne, że nie wpadłeś na to już wtedy, gdy była dyskusja o atrybucie z shadowa i podmianie herosa na smoku na herosa na mantikorze - tam też jest mowa o "character".
Dzięki temu można by było zrobić "DE BSB on Black Dragon"

ninjaska · Post autor: **ninjaska** » 17 lis 2010, o 15:48

Oi,
na oddzial z Banner of Balance (HE) szarzuje oddzial z Banner of Rage (WoCh).
Czy wojownicy maja frenzy?
1. Nie, nie maja
2. Tak, nie maja (-_-)
3. Maja na 4+
4. Decyduje gracz, ktorego jest teraz tura.

Dodam, ze o ile wg starego podrecznikowego zaspiu SoB, nie byloby watpliwosci, to zostal on jednak 'sfakowany'.

Lethorin · Post autor: **Lethorin** » 17 lis 2010, o 15:53

W jaki sposób działa czar "purple Sun of Xereus"? Chodzi mi konkretnie o ustalenie modeli, które będą przez ten czar trafione. Bo mam dwa podejrzenia:

1) gracz rzucający czar ustawia template'a, następnie wskazuje w którym kierunku będzie leciał vortex i rzuca Artilery dice. WSZYSTKIE MODELE, KTÓRE ZNAJDĄ SIĘ NA DRODZE VORTEXU (CZYLI NA PRZESTRZENI TYCH KILKUNASTU CALI) MUSZĄ ZDAWAĆ INICJATYWĘ

2) gracz rzucający czar ustawia template'a, następnie wskazuje w którym kierunku będzie leciał vortex i rzuca Artilery dice.
MODELE, KTÓRE ZNAJDUJĄ SIĘ POD TEMPLATEM W MIEJSCU GDZIE SIĘ ZATRZYMA RZUCAJĄ NA INICJATYWĘ

W opisie jest "any model touched by the template" ale to może oznaczać zarówno <touched when passing> albo <touched=covered>

Cibi · Post autor: **Cibi** » 17 lis 2010, o 16:03

Te, przez które przejdzie. Vortex nie może zatrzymać się na oddziale, jest przesuwany za niego, więc siłą rzeczy opcja 2 odpada.

Młody Pajak · Post autor: **Młody Pajak** » 17 lis 2010, o 16:54

Opcja 1 oczywiście.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 17 lis 2010, o 18:08

Jankiel pisze:
Ty powaznie mowisz czy pompe robisz, bo juz zglupialem
Zmieniłem taktykę - z Pasiakiem nie dyskutuję na poważnie o zasadach. Szkoda nerwów, a tak przynajmniej jest trochę zabawy

W końcu załapałeś...

Swoją drogą jest tam friendly hero [ a nie friendly hero model ] czyli wg Jankiela smok to zaprzyjaźniony hero...

Czyli rozumiem, że Pann's Impenetrable Pelt działa także na smoka/orła/pegaza?

Po koniopancerzu jestem otwarty na interpretacje

Post autor: **Barbarossa** » 17 lis 2010, o 18:59

Lethorin pisze:W jaki sposób działa czar "purple Sun of Xereus"? Chodzi mi konkretnie o ustalenie modeli, które będą przez ten czar trafione.

No trochę to zagmatwali. W skrócie: liczą się modele dotknięte przez wzornik w trakcie ruchu i w finalnej pozycji. Natomiast NIE liczą się już modele dotknięte przez wzornik wskutek "dodatkowego" ruchu wykonywanego po to, by umieścić wzornik cal za oddziałem.

Q: If a magical vortex ends its move over a unit it is placed 1"
beyond the unit. If this is also over a unit should it be placed 1"
beyond that unit, repeating the process until it is not touching any
models? When this happens, I assume models between where the
magical vortex ended its move and where the template is placed are
not affected by the spell? (p36)
A: Yes to both questions.

Khuman · Post autor: **Khuman** » 17 lis 2010, o 19:42

czy magowie w tej ed. maja zakaz używania magicznych zbroi i czy mają jakąś karę z tego tytułu

np.: szaman z bestii nie ma zakazu używania zbroi i nie ma zakazu wykupywania magicznych zbroi...

czy działa to na jego korzyść i bezkarnie będzie hasał w HA czy go połamie jak spróbuje coś rzucić ?

misha · Post autor: **misha** » 17 lis 2010, o 19:48

zdaje się w RB jest wyraźnie napisane, że magowie nie mogą nosić zbroi unless stated otherwise czy coś takiego

nie mam RB pod ręką więc ci strony nie podam.

Asassello · Post autor: **Asassello** » 17 lis 2010, o 19:50

Khumanor pisze:czy magowie w tej ed. maja zakaz używania magicznych zbroi i czy mają jakąś karę z tego tytułu

np.: szaman z bestii nie ma zakazu używania zbroi i nie ma zakazu wykupywania magicznych zbroi...

czy działa to na jego korzyść i bezkarnie będzie hasał w HA czy go połamie jak spróbuje coś rzucić ?

RB str. 172
"Magical Interference
Wizards cannot choose magic armour unless they have on option for 'normal' armour. bleble... doczytaj resztę sam"

magowie nie maja zakazów, oni muszą mieć pozwolenie na zbroje.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 17 lis 2010, o 20:22

Czyli wampir bez Avatara lub Dread Knighta nie może brać magicznej zbroi?

Asassello · Post autor: **Asassello** » 17 lis 2010, o 20:45

bigpasiak pisze:Czyli wampir bez Avatara lub Dread Knighta nie może brać magicznej zbroi?

nie jestem pewien, ale chyba w AB do VC jest info, że mogą brać magiczne zbroje.
Ten temat był wałkowany już w 7 edycji - a zasady noszenia magicznej zbroi nie zmieniły się w 8 ed.

EDIT:
Sprawdziłem w AB do wampirów. Przy magicznych zbrojach jet info że wszystkie wampiry mogą je nosić (EnchSH też).

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 17 lis 2010, o 20:58

Oczywiście, że może.
Jednak zastępuje posiadaną już zbroję dzięki Avatarowi lub Dredziowi.
Nie piszą że można brać bez w/w mocy.
Trochę się pozmieniało.
Zdaje się że faq się zmienił.
Oczywiście poczekam co inni powiedzą bo jestem ciekaw stanowiska paru osób.

misha · Post autor: **misha** » 17 lis 2010, o 21:06

FAQ do VC nie zmienił nic w zakresie korzystania ze zbroi przez Wampiry. Każdą zbroję moga brać normalnie.
Errata dodała tylko słowko "Armour" do Walach'a i Flayed Hauberka

sorry

Asassello · Post autor: **Asassello** » 17 lis 2010, o 21:09

bigpasiak pisze:Oczywiście, że może.
Jednak zastępuje posiadaną już zbroję dzięki Avatarowi lub Dredziowi.
Nie piszą że można brać bez w/w mocy.

Normalnie deja vu mam.
W dyskusji 7 edycyjnej ten sam argument był przez kogoś przytaczany (może to Ty byłeś?)

Jeśli uważasz że jakiś FAQ się zmienił, przez co interpretacja tego zapisu jest inna to wskaż to, a nie gdybaj.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 17 lis 2010, o 21:48

Poczekam jeszcze troszkę.
Jestem ciekaw interpretacji zapisów w świetle ostatniej dosłowności czytania zasad.

W RB piszą:
-Nie można brać m.zbroi jeśli nie masz możliwości brania zwykłego odpowiednika.
W AB piszą:
-Wampiry mogą brać m.zbroję, ale zastępuje ona zwykłą. Nie ma wzmianki iż mogą brać takową mimo braku możliwości brania zwykłej.

Asassello · Post autor: **Asassello** » 17 lis 2010, o 21:54

bigpasiak pisze: -Wampiry mogą brać m.zbroję, ale zastępuje ona zwykłą. Nie ma wzmianki iż mogą brać takową mimo braku możliwości brania zwykłej.

To zdanie jest manipulacją.
W AB nie ma żadnego "ale".
Są podane po prostu dwie informacje.

Rozumiem, że nie interesuje Cię dyskusja tylko czekasz na decyzję LS, więc po co tutaj to wrzucasz?

8 edycja- pytania

Re: 8 edycja- pytania