kilka pytań początkującego 2
Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Re: kilka pytań początkującego 2
Mam małe pytanko czy niezłomny znaczy to że jak, np biczownicy imperium jak przegrają walkę o 2 tracą 2 figurki zamiast testować LD? zastanawiam się nad tym bo w rullebooku pisze że właśnie powinny tracić te 2 modele, ale widziałem rozpiski gdzie się ustawia niezłomne jednostki (5 sztuk z championem ) w wężyk. tylko skoro obrażenia nie przechodzą na oddział, a champion dostanie np 5 ran z pogromu to reszta chyba też pada ?
Nie, nie tracą. Niemożliwe, aby w rulebooku było tak napisane. Oddziały unbreakable nigdy nie testują breaka, stoją i biją się do końca, tzn. do wyrżnięcia do nogi.Robbbb99 pisze:Mam małe pytanko czy niezłomny znaczy to że jak, np biczownicy imperium jak przegrają walkę o 2 tracą 2 figurki zamiast testować LD? zastanawiam się nad tym bo w rullebooku pisze że właśnie powinny tracić te 2 modele, ale widziałem rozpiski gdzie się ustawia niezłomne jednostki (5 sztuk z championem ) w wężyk. tylko skoro obrażenia nie przechodzą na oddział, a champion dostanie np 5 ran z pogromu to reszta chyba też pada ?
Natomiast to co Ty piszesz, czyli o ile przegra się walkę, tyle modeli zdycha, odnosi się do undeadów i swarmów.
Nie prawda jest jeden przypadekMatis99 pisze:Oddziały unbreakable nigdy nie testują breaka, stoją i biją się do końca, tzn. do wyrżnięcia do nogi.
Żołnierze odporni na psychologię automatycznie zdają testy Paniki, Strachu, Terroru, a pokonani w walce z budzącym Strach wrogiem, będącym w przewadze liczebnej, nie zostają automatycznie złamani i przeprowadzają test w zwykły sposób.
Arathorn pisze:Łącznie z tym postem jestem od ciebie "skuteczniejszy" o 1353,714286%
- Master of reality
- Oszukista
- Posty: 833
- Lokalizacja: Warszawa
Unbreakable to nie odporność na psycheArathorn pisze:Nie prawda jest jeden przypadekMatis99 pisze:Oddziały unbreakable nigdy nie testują breaka, stoją i biją się do końca, tzn. do wyrżnięcia do nogi.
Żołnierze odporni na psychologię automatycznie zdają testy Paniki, Strachu, Terroru, a pokonani w walce z budzącym Strach wrogiem, będącym w przewadze liczebnej, nie zostają automatycznie złamani i przeprowadzają test w zwykły sposób.
I sold my soul for rock'n roll
Podałeś treść zasady Immune to Psychology, która rzeczywiście daje odporność na Fear Outnumber, ale jest tylko częścią całej zasady Unbreakable. Jednostki Unbreakable charakteryzują się właśnie tym, że nie przeprowadza się ich testów na złamanie, bo te jednostki się nigdy nie łamią (sama nazwa wskazuje). Trzeba je wybić do nogi, bo przez combat resolution się nie da ich złamać. Jednostki Unbreakable są również Immune to Psychology.Arathorn pisze: Nie prawda jest jeden przypadek
Żołnierze odporni na psychologię automatycznie zdają testy Paniki, Strachu, Terroru, a pokonani w walce z budzącym Strach wrogiem, będącym w przewadze liczebnej, nie zostają automatycznie złamani i przeprowadzają test w zwykły sposób.
"Remember, a Dwarf's only as big as his beard."
Co ty w ogóle cytujesz? W cytacie u góry masz kogoś kto pisze o Unbreakable, a ty mu wyjeżdżasz cytatem z polskiego RB dotyczącym Immune to Psychology...Arathorn pisze:Nie prawda jest jeden przypadekMatis99 pisze:Oddziały unbreakable nigdy nie testują breaka, stoją i biją się do końca, tzn. do wyrżnięcia do nogi.
Żołnierze odporni na psychologię automatycznie zdają testy Paniki, Strachu, Terroru, a pokonani w walce z budzącym Strach wrogiem, będącym w przewadze liczebnej, nie zostają automatycznie złamani i przeprowadzają test w zwykły sposób.
EDIT: dopadli mnie 2 ninja Heh...
No taaak, ale unbreakable mają sami w sobie immune to psychology...
Ale skoro tak uważacie to zwracam honor, nie chcę się kłócić. A na psychologi wylało się troszkę coli i niektórych rzeczy nie sposób odczytać...
Ale skoro tak uważacie to zwracam honor, nie chcę się kłócić. A na psychologi wylało się troszkę coli i niektórych rzeczy nie sposób odczytać...
Ostatnio zmieniony 9 sty 2010, o 23:33 przez Arathorn, łącznie zmieniany 1 raz.
Arathorn pisze:Łącznie z tym postem jestem od ciebie "skuteczniejszy" o 1353,714286%
No, a jak coś z unbreakable zdaje break test w normalny sposob to zdaje go automatycznie.
kanister pisze:Czy do oddziałów regiments of renown można dołączać bohaterów?
kanister pisze:Fajnie jest cytować siebie.
jawora pisze:Ja tam w lidze online nie startuję, bo za daleko od mojego miasta.
Fanatyk przebiegający przez oddział skirmish'erów zadaje obrażenia jednemu modelowi, czy też obrażenia moga iść w cały oddział??
Z góry dziękuję,
Z góry dziękuję,
Mieli do wyboru wojnę, lub hańbę, wybrali hańbę, a wojnę będą mieli także.
Shino: "Rb strona67 jakbys szukal zrodla"
Żaba: "raczej 65 jeśli już"
I love this game...
Shino: "Rb strona67 jakbys szukal zrodla"
Żaba: "raczej 65 jeśli już"
I love this game...
bigpasiak pisze:Ponawiam pytanie bo chyba zapomniałeś o nim.bigpasiak pisze:Podaj poproszę stronę i akapit tudzież tekst źródłowy bo mnie zaciekawiłeś tą interpretacją.Aves pisze:jezeli zaklecie ma w opisie tylko ze dziala na oddzial w LoS wtedy nie mozna go rzucac na samego siebie, to jest z faq.
a w cc traci sie LoS nawet na LT
Znalazłeś odpowiedź czy tylko tak sobie pisałeś?
długo szukasz tego fragmentu.
The wood hold peace for thos who desire it, but those who seek battle will find me...
The forest has as many eyes as leaves...
Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned
The forest has as many eyes as leaves...
Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned
Pasiak, luz. Juz nie mecz go tak
Właśnie, to jak to w końcu jest? Odziały w walce widzą LT i odziały na górkach? Zawsze mnie to ciekawiło, a nie miałem jeszcze takiej sytuacji w bitwie. W sumie nie ma nigdzie napisane, że nie widzą, więc na logike powinni widzieć. Chociaż jest to dla mnie trochę dziwne.
Przecież grzecznie pytam i się doczekać nie mogę, a wiem że kolega jest aktywny w innym temacie
Czekamy na kolegę Avesa aż się ustosunkuje do mojego posta.
Czekamy na kolegę Avesa aż się ustosunkuje do mojego posta.
The wood hold peace for thos who desire it, but those who seek battle will find me...
The forest has as many eyes as leaves...
Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned
The forest has as many eyes as leaves...
Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned
Hmm, chyba Aves'owi chodziło o dokładnie ten kawałek FAQ:
Czy oddział, który ma możliwość ataku zasięgowego, stojący na górce i strzelający w LT, strzela tylko z jednego dodatkowego szeregu czy dwóch?
Ja sam mam pytanie co do LOS'a:Q. Can a Wizard cast the Lore of Heavens spell,
Celestial Shield upon a unit he is attached to? The
spell's description states that it can be cast upon a
friendly unit that is ‘visible’ to the caster.
A. This may seem counter-intuitive, but the letter of
the law says that the answer is ‘no’, as the Wizard
does not have Line of Sight to his own unit.
Czy oddział, który ma możliwość ataku zasięgowego, stojący na górce i strzelający w LT, strzela tylko z jednego dodatkowego szeregu czy dwóch?
"Remember, a Dwarf's only as big as his beard."