Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Eteryczny BSB nie może mieć żadnych magicznych sztandarówMarcinMP pisze:
Ale bardziej mi chodzi o zapis, iż BSB może kupić dowolny sztandar magiczny.
Wiadomo jest, iż zasady z AB są nadrzędne nad RB, ale która zasada jest nadrzędna eteryczność czy zasada BSB w tym przypadku ?
Jest po prostu sztandarowcem armii, wszelkie bonusy z niego wynikające działają normalnie Zasada eteryczności jest nadrzędna. Wrighty z wardem na 4+ na magię byłby hitem ale niestety...
akurat tu raczej o co innego chodzi, zbroja to zbroja inna bajka,kudłaty pisze:Wampir ma wtedy ws z hełmu, były pytania w FAQ o sytuacje z pancerzem obniżającym i jest analogia.
od 7 edycji nic się w tej kwestii nie zmieniłoLohost pisze: Nie myslalem ze to kiedys powiem, ale za Dymitra byl ordnung i az mi tego brakuje.
mógł byś podać źródło, skąd wziąłeś cytat: "when being used to attack a model" ?kudłaty pisze:Podchodząc w ten sposób do problemu to fencer 's blade nie działa w obronie, bo działa tylko "when being used to attack a model" a nie jeżeli jest wykorzystywany. Natomiast jeżeli uznamy że broń działa przez całą turę close combatu o ile właściciel walczy to hełm przykryje jej efekt, jako że nie będą to efekty równoczesne żeby zaszła zasada że o kolejności decyduje gracz którego jest tura. Nie mniej jest to czysto akademicka dyskusja gdyż wątpię by wampiry walczyły fencer's bladem.
prośba, żeby ktoś inny też się wypowiedział, bo na razie to mam dwie różne wypowiedzi.misha pisze:WS10 pochodzi od magicznej broni, a te mają swoje właściwości o ile są wykorzystywane CC, FAQ do RB ma o to pytanie
więc wampir ma WS10 w CC, ale na potrzeby helmu przekaże tylko swoje bazowe WS
absolutnie nie ma sensu toczyć tej dyskusji dalej tutaj, poszperajcie w innych tematach albo nawet w tym, było kilka miesięcy temuQ: Does a magic item or spell that gives a bonus to a characteristic,
do so bonus for all rules purposes (e.g. the effect of spells,
characteristic tests, etc)? (p4)
A: Yes, except for magic weapons or where the description of
the item or spell specifically says otherwise.
Q: Does a weapon that gives a bonus to a characteristic only give
that bonus when being used to attack a model?(p4)
A: Yes, including magic weapons unless specifically stated
otherwise.
i właśnie to chciałem usłyszeć.misha pisze:Vamp Lord ma WS 10 w CC, przekazuje WS 7 z helmu, no problem
Tyle że janq79 pyta o coś innego.misha pisze:Vamp Lord ma WS 10 w CC, przekazuje WS 7 z helmu, no problem
WS przeniesiony z hełmu jest 'ważniejszy' od WS wampira z Accursed Armour. Tak samo będzie ważniejszy od WS wampira z Fencer's Blade.Q. If a Vampire Lord is wearing the Helm of Commandment and
passes his Weapon Skill on to a friendly unit containing a Vampire
Thrall with the Accursed Armour (-3 to WS), what Weapon Skill
will the Thrall fight with? WS7 or WS4? (p85)
A. WS 7.
misha pisze:akurat tu raczej o co innego chodzi, zbroja to zbroja inna bajka,kudłaty pisze:Wampir ma wtedy ws z hełmu, były pytania w FAQ o sytuacje z pancerzem obniżającym i jest analogia.
WS10 pochodzi od magicznej broni, a te mają swoje właściwości o ile są wykorzystywane CC, FAQ do RB ma o to pytanie
więc wampir ma WS10 w CC, ale na potrzeby helmu przekaże tylko swoje bazowe WS
magiczny sztandar to nadal magiczny przedmiot, a zasada eteryczności zabrania brania jakichkolwiek itemów
Hmm no nie wiem... może członkowi LS, którym jest kudłaty? No bo ja nie widzę nic w wypowiedzi Mishy, co byłoby przekonywające na tyle by z nim się zgodzić. Tekst "zbroja to zbroja inna bajka" to trochę za mało.janq79 pisze:komu mam wierzyć ?
