8 edycja - Pytania 3

[bigpasiak]

Archaon nie jest odporny na KB, bez różnicy jaki model GW wydało bądź nie.

FAQ mówi nam: ogarnij, czy teoretycznie ten jeździec sam na piechotę byłby odporny na KB.
FAQ NIE mówi nam: jeżeli możesz wystawić model na piechotę, to byłby podatny na KB.

Takie coś oznacza że pegazy bretońskie również nie są odporne na KB

Nieeee no. Pegazy są odporne tylko jeźdźcy nie
Jednostka pegazów to unit o nazwie monsterous cavalery i na nie kb nie działa [ choć wg mnie także i na takich bohaterów nie powinno, ale to już inna para kaloszy ] a pytanie jak już kolega słusznie wcześniej zauważył odnosiło się tylko do herosów. Czyli nie działa.

[debelial]

Mój błąd oczywiście, jednak uważam że gdy coś startuje jako MC również powinno być odporne.

[Lidder]

a bretońscy rycerze rodzą się na koniach

[Grichalk]

Mamy sytuację:

------------------OOOOOOOOOO
------------------OOOOOOOOOO

GGGGGGGGGG
GGGGGGGGGG
GGGGGGGGGG
GGGGGGGGGG
GGGGGGGGGG
--------WWWWW
--------WWWWW
--------WWWWW
--------WWWWW
--------WWWWW


G- gobliny
- heros
W- wojownicy
O - orki

Gobliny zwrócone przodem do herosa walczą z nim. Wojownicy weszli im na flankę. Nie dało sie bardziej zmaksymalizować walczących. Orki deklarują szarżę. Nie mają możliwości dostawić się do wojowników (przeszkadza heros), bo są w ich przedniej strefie. Do herosa mają tylną strefę, ale szarżując na niego wchodzą w kontakt z wojownikami na ich flance (nie da sie tego uniknąć). Normalnie szarża była by na dwa oddziały, ale czy w przypadku, gdy legalnie możemy dostawić sie tylko do jednego oddziału, a do drugiego już nie szarża jest możliwa?

[panterq]

Jeśli ten schemat jest dokładny, to w którą stronę zwrócony jest heros? Jeśli w stronę goblinów, to Orki są w jego bocznej strefie i problemu nie ma. Jeśli w stronę Wojowników, to Orki są w tylniej strefie, i również nie widzę problemu z dostawieniem.
Musiałbyś pokazać dokładniejszy rysunek, bo na razie nie jestem w stanie sobie wyobrazić tej sytuacji - wydaje mi się niemożliwe, żeby wojownicy mogli zablokować szarżę na herosa, i żeby jednocześnie heros blokował szarżę na warriorów. Jedyne co przychodzi mi do głowy, to sytuacja typu

--------OOOOOOO
--------OOOOOOO

---GGGGGGG
---GGGGGGG
---GGGGGGG
--------WWWWW

gdzie warriorzy nie mają żadnego znaczenia dla szarży na herosa, po prostu orki nie są w stanie zrobić odpowiedniego wheela i dostawić się do strefy bocznej herosa.

EDIT:

Dobra, przekminiłem to jeszcze raz

GGGGG-------OOOOOOOOOOOOO
GGGGG-------OOOOOOOOOOOOO
GGGGG
GGGGG
GGGGG
--WWWW

W tej sytuacji orki faktycznie mają strefę tylnią na herosa i przód na warriorów. Tyle, że wtedy decyduje gdzie są końcówki podstawek. Jeśli heros wystaje za warriorów - nie ma problemów z dostawieniem się. Jeśli podstawki są na równi - możesz zadeklarować szarże na warriorów i stanąć corner to corner. Jeśli warriorzy wystają - to samo.

[Eledrin]

Pytanie: czy jesli w lancę rycerzy bretonni wpada mi na bok oddział dajmy na to, włóczników w hordzie, tyle że z najeżdżania, i tylko 2 kolesi się styka z rycerzami (przy końcu lancy), to jesli ja to ustoję, to jak włócznicy później się dosuwają? mogą w ogóle się dosunąć tak aby zmaksymalizować ilość swoich wojowników? Jak tu sprawa wygląda?

[panterq]

Robisz combat reform i wstawiasz więcej modeli do walki, z tego co pamiętam.

---------WWwwww
-----LLLLLL

zamienia się np. na
-----wwwWWw
------LLLLLL

[bigpasiak]

bo na razie nie jestem w stanie sobie wyobrazić tej sytuacji - wydaje mi się niemożliwe, żeby wojownicy mogli zablokować szarżę na herosa, i żeby jednocześnie heros blokował szarżę na warriorów.

Małej wyobraźni jest kolega.

Wystarczy, że heros jest mniejszy od warriorów lub taki sam [ chodzi o podstawki ] i już jest ciekawie.
W Twojej zaś sytuacji jest ok, Grichalka zaś nie. Dlaczego? Bo nie przebiegniesz sobie przez herosa a tylko w taki sposób byś mógł zaszarżować warriorów z jednym wheelem... Twoja sytuacja przewiduje inne ustawienie orków względem całej sytuacji.
Wg mnie była by to szarża niemożliwa bo nie i koniec

[panterq]

Małej wyobraźni jest kolega.

Wystarczy, że heros jest mniejszy od warriorów lub taki sam [ chodzi o podstawki ] i już jest ciekawie.
W Twojej zaś sytuacji jest ok, Grichalka zaś nie. Dlaczego? Bo nie przebiegniesz sobie przez herosa a tylko w taki sposób byś mógł zaszarżować warriorów z jednym wheelem... Twoja sytuacja przewiduje inne ustawienie orków względem całej sytuacji.
Wg mnie była by to szarża niemożliwa bo nie i koniec

Dobra, rozrysowałem sobie całą akcję, i faktycznie jest taka możliwość. Zbyt "dosłownie" podszedłem do rysunku Grichalka, stąd zamieszanie.
Oczywiście, w tej sytuacji szarża jest niemożliwa ze względu na brak możliwości dostawienia się do celu szarży, i orki muszą albo zrobić najpierw reform, albo znaleźć inny cel.

[Paraszczak]

1. Czy Sword of Antiheroes dostaje bonus do S i A za wrogich bohaterów schowanych w drugim szeregu, supportujących combat.

2. Czy Master na Pegazie może dołączyć do Mastera na Pegazie i stworzyć dwumasterowy oddział Pegazów.

2a. Jeśli może, to tworzy skirmish czy normalny oddział z szeregami?.

3. Czy Spearelf atakuje supportem zza pleców Pegaza (efektywnie to już 3ci szereg)

[Dębek]

1 nie
2 nie
3 ...
4 tak

[Dębek]

Cyt. z booka do brety.

Paladin (lord analogicznie, tyle, że inne sa koszta punktowe):
"May have a morning star (+2 pts). If he has the Knight's Vow or the Grail Vow, he may choose a lance (+4 pts). If he has the Questing Vow, he may choose great weapon (+4 pts)."

Mam BSBka z questing vow. Według Eurocompa może brać dowolny sprzęt, tak jak zwykły heros.
Czy w swietle zacyowanego fragmentu istnieją przeciwskazania by kupić mu morningstara i 2raka i zgodnie z RB używać tych broni zamiennie, w zależnosci od sytuacji, wybierając jedną z nich na początku poszczególnych combatów.

pozdr.

[kudłaty]

Może wziąć sprzęty i używać zamiennie.

[Kervyn]

Czy oddział z Mv 5 może zaszarżować odległy od niego o 16,5" uciekający oddział przeciwnika, czy jest to szarża niemożliwa?

[Afro]

może

[Klops]

jeżeli spełnia każde inne warunki szarży to tak.

[Jeżus]

już kiedyś się pytalem co sie dzieje gdy zastawię drogę oddziałowi wracającemu zza stołu...
Dostałem odpowiedź że wracająca jednoska wychodzi w najbliższym możliwym miejscu, a stąd moje kolejne pytanie:
Jeśli za krawędź boczną wychodzi duży i szeroki kloc ogrów a ja przyblokuje go w ten sposób że nie będzie miał miejsca na powrót w ogóle (zastawię całą krawędź) to co wtedy się dzieje?

[Afro]

Wychodzi z innej krawędzi, cały czas jak najbliżej punktu w którym wybiegł za stół. Nie zastawisz całego stołu przecież

[Jeżus]

Czyli mogę przeciwnika zmusić do cofnięcia się znów pod swoją krawędź stołu?
Zajebiste...

[Paraszczak]

1 nie
2 nie
3 ...
4 tak

1. Dark Elf Pegaz to Monstrous Beast
2. Master wykupując Pegaza staje się Character on Monstrous Beast"
3. Cytat z RB. strona 105 paragraf "Monstrous Cavalry Mount":

"Very rarely, a character will have the option to ride a monstrous beast. In this case the whole model is treated as having the troop type "monstrous cavalry" and follows all the rules for both characters and monstrous cavalry models."

4. Po ustaleniu troop type idziemy na stronę 97, gdzie opisane jest łączenie się charakterów o tym samym troop type w oddziały:

Paragraf "What unit can I join":

A character is normally premitted to join units of Infantry, beasts, cavalry, monstrous infantry or monstrous cavalry. Characters can also join other characters belonging to one the troop types listed above, thus forming an (...) unit entirelly made of characters.

Cytat nr 1. mówi, że traktujemy Mastera jak MC a Cytat nr.2, że MC Characters może się ze sobą łączyć w dwuosobowe unity.
Dwa w/w akapity z RB jasno opisują sytuację łączenia się 2 Pegazów w 1 oddział. Proszę o cytaty, z których jasno wynika, że nie mogę a nie zwykłe "nie".

Bardziej mnie interesuje sytuacja w której już je połączę:
a) Stoję w skirmishu (flying units consisting of more than one model have the "Skirmisher" special rule (str.70) )
b) Stoje w szeregach ( w/w strona 97 i traktujemy ich jako MC)