Balancing Patch v 1.4

[Shyym]

Każdy wampir z mocą Summon Creatures of the Night lub Summon Ghouls - 1 PD

Mam rozumieć, że to jest per wampir, czyli jak 1 ma oba to nadal jedna kość, tak?

(nareszcie z sensem)

[Tutajec]

big pasiak nie prosi o busty do naszej armii.

wiadomo że nie jest znakomicie napisana i nie możemy się popisać czymś wielkim w naszych rozpiskach, ale wydaje mi się że jak już wygrywasz z lepszymi armiami to ma się wielką satysfakcją ( a jak przegrasz to zawsze można zawalić na to że po prostu jest gorsza i nie miałeś szans ^^ )

[PIOTROSLAV]

Przepraszam, nie jestem na bierzaco, ale czy nie obowiązuje już zakaz dublowania slotów rare i triplowania speciali?

[Barbarossa]

Już od pewnego czasu zostało to wywalone jako coś osłabiającego "stare" armie, które często na jednym specialu stały.

[rychu022]

rozumiem ze BP nie ogranicza do brania dzial z DoW do armi?

[Barbarossa]

Nie ma żadnych banów, działa DoW to wyrównywacz, bierzta ile chceta.

[Kozisyn]

Gratuluje kolejnych wersji BPR i dzieki za prace w tworzenie włożoną. Serio.

[bigpasiak]

szkoda...

[GarG]

szkoda...

WE to dobry podręcznik i spokojnie daje rade jeszcze.

Army List Empire jest "z deka" nie zbalansowany... itemy ma przegięte o kapłanie Urlyka to ja już nie wspomnę...

[Grand Admiral Thrawn]

Dlatego planujemy przycięcie wielu rzeczy. Spokojnie, dajcie nam się wykazać.

No i dlatego lista jest do pobrania, żeby inni mogli swoje głosy krytyczne nam podać.

[swieta_barbara]

Dobra robota, bardzo mi sie podoba.

Ciesze sie, ze polaczyliscie BP z R - gratulacje!

[Drwal]

ja mam pytanie odnośnie master of the black arts w VC. Jesli zabiera on 1 PD a daje on jakby 2 PD dla wampira to liczy się jako 3 PD w armii czy jako ten 1?

[Barbarossa]

Jako trzy.

[Scimitar]

big pasiak nie prosi o busty do naszej armii.

wiadomo że nie jest znakomicie napisana i nie możemy się popisać czymś wielkim w naszych rozpiskach, ale wydaje mi się że jak już wygrywasz z lepszymi armiami to ma się wielką satysfakcją ( a jak przegrasz to zawsze można zawalić na to że po prostu jest gorsza i nie miałeś szans ^^ )

Tu się nie zgodzę. WE to bardzo dobrze napisany podręcznik ... na 6 edycję. Wtedy był topowy. Prawda jest taka, że zasady jednostek tam zawartych mocno były zależne od zasad ogólnych w RB. Np. ruch skirmisha, proximity. Zmiany w tych kluczowych elementach dla tej armii sprawiły, że np. Driady to już nie takie driady jak wcześniej. Biegacz kiedyś używalny, obecnie musi bardzo uważać, a czasem wręcz modlić się, by nie zginąć (kiedyś ratowało go proximity).
Jedyne braki w tej armii jakie były jeszcze w czasach 6 ed. które widzę, to: dziwne koszty punktowe Warhlaków i GRów (zarówno w porównaniu do odpowiedników jak i do możliwości - w przypadku Warhlaków jest to dramat). Tak samo Waye moim zdaniem te 4 pkt. za dużo stoją. Kolejna wspomniana rzecz to 1 (słownie jedna) broń z klasy Wardancer Weapons !! Ktoś sobie żartował ?? To takie najbardziej paląc elementy. Skirmish to niestety styl tej armii jako takiej partyzantki, a nowe zasady mocno to okroiły. Trochę moim zdaniem dziwne jest, że zwarty blok piechoty czy konnicy ma przewagę nad lekkimi jednostkami o w założeniu dużej mobilności.

[zaf]

zwarty blok piechoty czy konnicy ma przewagę nad lekkimi jednostkami o w założeniu dużej mobilności.

to akurat normalne, wiekszosc bitew harcownicy mieli za zadanie psuć linie wroga niz stawać do walki na otwartym polu.

Jak dla mnie ostatnio WH zbytnio upodobnił sie do gry skirmish, niz do walki duzych jednostek piechoty i kawalerii

[Ziemko]

Wersja 1.4 wyglada imho bardzo dobrze. Wywalenie restricted, sensowne ograniczenia magii i przedmiotow , madre podejscie do czolgow i polowy pktow za nie uwazam za sukces LS. Ogolnie jestem przeciwny ingerowania za bardzo w podreczniki i zmienianie zasad , bo niedlugo to co w podrecznikach bedzie malo miarodajne do tego jakie sa "nowe" zasady. Imho niektore armie sa slabsze , ale niech nie bedzie "koncertu zyczen" chce to i to , bo to imho glupie.

[bigpasiak]

szkoda...

WE to dobry podręcznik i spokojnie daje rade jeszcze.

ja nie mowie ze nie daje rady.
ale dobry to byl faktycznie na 6 edycje tak jak i imperium w swoim czasie czy orkasy...
teraz na 7 jak juz pisalem robi sie slaby...
pisany byl [ nie wiem czemu ] na 6 edycje jak juz za rogiem byla 7...
dziwne podejscie tworcow i wg mnie jest niedopracowany i niedoszacowany...
nie bede na niego narzekal jednak jest co w nim poprawiac.

jesli nie ma na to szans to trudno.
zalezalo mi tylko na 1 malej poprawce ktora by ugrywalnila walczace WE.
mam za to nadzieje ze nie uznacie niektorych nowych armii niezbednych do poprawki zostawiajac stara uznana za wystarczajaco dobra...

[Shino]

Ogolnie jestem przeciwny ingerowania za bardzo w podreczniki i zmienianie zasad , bo niedlugo to co w podrecznikach bedzie malo miarodajne do tego jakie sa "nowe" zasady. Imho niektore armie sa slabsze , ale niech nie bedzie "koncertu zyczen" chce to i to , bo to imho glupie.

moje zdanie jest podobne...
wolalbym uniknac czasow gdziejesli ktos bedzie sie kierowal sila armii przy jej kupnie bedzie czekal najpierw na podrecznik a potem na pacze + uscislenia do niego

zasady lepiej nie zmianiac a kompozycje jak najbardziej juz mozna

[Aro]

Boundy zabierają kostkę a co w przypadku jak się bound wyczerpie. Dalej limit jest zmniejszony czy zwiększa się o 1 ??

[Rzymek]

przecież sie wyczerpie w trakcie gry to co Cie wtedy limit obchodzi?