Czy przeszkadza Ci kot z kałaszem? I inne obrazkowe problemy

[szczurek]

Tomash, odczep się od tego kota bo np: twój avatar mnie wku(...)wia i jakoś nie rozkręcam o tym całego tematu.

jak dla mnie wystarczylo by zeby to byl statyczny obrazek bo tak to strasznie bije po oczach i ciezko sie skupic na czytaniu
Ja jednak z natury jeste wyrozumialy wiec ...........

[Kosa]

jakby Qwer miał jaja to normalnie by go usunął, a tak to walczy niczym William Wallace o swoje prawa, dosć zajeżdza to dziecinadą. Musiszmieć tego kotka?
Taie sygnaturki jam ma Stachu czy KrzysiekW są bardzo fajne i klimatyczne i własnie po to jest ta częśc profilu.
To moze zrobimy konkurs na najbardziej odjebaną, odjechaną sygnaturkę, jak jest jakiś limit to Tomash go wyłączy. Ciekawe jak się bedzie czytało forum.

Zreszta czepiając się każdej mozliwej opcji, kot z kałaszem? Przeciez to emanuje przemocą a ile osób niepełnoletnich jest na forum

[Stachu]

HEJ! Ja mam na innym forum takiego oto trojka, który też emanuje przemocą i nikt się jeszcze nie przyczpił, chociaż zwykle zajmuje więcej msca niż post.

[Kosa]

nie powiem, to jest wrodzone zło

[Jedy Knight]

nie powiem, to jest wrodzone zło

Typowy "Braindead", mogący funkcjonować tylko wysysając mózgi niczego nie spodziewających sie graczy WFB.

Trojek i Kot z Kałachem, prowadzą Lud na Barykady Wolności Słowa i Awatarów.


Straszne.

[Tomash]

Forum Border Princes w podpisie użytkownika zbyt wyraźnej i uciążliwej dla innych użytkowników grafiki.

Mi (i pisze tutaj szczerze a nie poto aby sie "odgrysc" badz cos podobnego) nie podobaja sie podpisy w syganturach adminów/modów - jako mieszkancowi Pomorza w oczywisty sposób kojarzy mi sie to z ZOMO i strzelaniem do robotników w grudniu 70 (serio) - ale uwazam ze macie do tego pełne prawo i sie nie przy^^^^^^ama jak niektórzy

No i? Mi się nie podobają userbary, bo są już niemodne.
Ale przeczytaj regulamin.
Jeszcze raz i jeszcze raz.
I jeśli wciąż nie rozumiesz, zajrzyj do słownika poszukując definicji słów "wyraźny" i "uciążliwy". Mały (specjalnie zmniejszony - w oryginale, na Gloria Victis, miał większy format), czarno-biały obrazek, jeśli nawet jest dowcipem dla niektórych nieśmiesznym czy ocierającym się o niesmaczność, nie bije po oczach i nie zajmuje 1/4 powierzchni ekranu krzykliwą i epileptogenną animacją.

Jest takie wyrażenie: prywatna korespondencja. Którego z dwóch słów składowych nie rozumiesz?

Najwyraźniej TY nie rozumiesz tego zwrotu - prywatna korespondencja odnosci sie do tego, ze nikt niema prawa inngerowa i miec wgladu do tego co jest w tej korespondencji, ale jezeli jedna ze stron korespondentujacych chce ujawnic tresc korespodnecji to ma do tego pełne prawo

Słucham?
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2528549
Wciąż nie rozumiesz wyrażenia "prywatna wiadomość"?

Widzę, że wciąż i na przekór trzymasz kota w sygnaturce. Co przesądza ostatecznie sprawę dozwolenia BBCode w sigach.

[qwer]

widze tomashu ze to tednak ty masz tendencje do wsadzania do jednego worka tajemnicy korespondencji i wiadomosci prywatnej - to 2 rozne sprawy.

tajemnica korespondencji ZAWSZE odnosi sie do osób TRZECICH.

no ale to nie jest o tym temat.

[Tomash]

Nie potrafisz się zamknąć i przyznać do błędu, prawda? Cóż, trudno.
Sygnaturę usunąłem.
Nie próbuj tego obrazka jeszcze raz tam umieścić.
Proszę.
Póki proszę.

[Shino]

Najwyraźniej TY nie rozumiesz tego zwrotu - prywatna korespondencja odnosci sie do tego, ze nikt niema prawa inngerowa i miec wgladu do tego co jest w tej korespondencji, ale jezeli jedna ze stron korespondentujacych chce ujawnic tresc korespodnecji to ma do tego pełne prawo

Słucham?
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2528549
Wciąż nie rozumiesz wyrażenia "prywatna wiadomość"?
[/quote] widze, ze mamy swojego wlasnego ad4ma on tez mowil o nieistniejacej zasadzie niepublikowania pemek;]

[Fanatyk]

Sprawiedliwości dziejowej.


Tomku, Jacku i wielu innych których imion/pseudonimów nie pomnę,


Gwoli ścisłości, kolegów z Offtopicu tutaj nie ściągam i ściągać nie będę. Mamy swoje forum "wolnomyślicieli" a jakiekolwiek podteksty odnośnie spamerstwa i przenoszenia tego tutaj są nie na miejscu i obrażają nie mnie ale inteligencję ludzi to piszących. Już mi to było zarzucane parę razy, nawet poprzez priv. Natomiast bardzo nie spodobała mi się reakcja co po szczególnych osób. Jeżeli ktoś ma coś do mnie to proszę na priv. Bawienie się w podteksty i jakieś wojenki mnie nie rajcuje - to nie Sejm Rzeczpospolitej Polskiej, to forum.

Odnośnie tego kota z kałachem...

Nie chodzi tutaj o poszczególną animację. Tutaj idzie o szacunek do ludzi myślących. Kwestia nie podobania się jest kwestią osobistą. Zróbcie ankietę. Przejdzie 50% + 1 głos na tak albo nie - sprawa przechodzi. Absolutnie nie chcę tutaj nawoływać do anarchii, niech mnie ręka ojca mego broni przed tą destrukcyjną ideologią. Uważam teorie demokracji za wielce przesadzone i zgadzam się z wrogami demokracji (do pewnego stopnia). Natomiast tutaj chodzi o gust. Mnie te paseczki w opisach denerwują do poziomu wychodzenia z tematu jak je widzę. I co, je też kasujemy bo przeszkadzają? Zgoda. Skasujmy wszystkie grafiki, wszyscy będą szczęśliwi. Denerwują mnie awatary z motywami hinduskimi - je też skasujmy. Denerwuje mnie brak awatara - do piachu z tym też.

Z mojej strony to chyba tylko tyle, prosiłbym tylko o przejście z propagandy i robienia z ludzi idiotów na rozmowę z argumentami, tak z szacunku dla naszej inteligencji i czasu.

Pozdrawiam

F

[Tomash]

Fanatyk: a ja myślałem, że idzie o regulamin.

[Stachu]

widzisz tomashu tutaj chodzi między innymi o analogię. Rozumując w twój sposób można zakazać ludziom nosić :glany, dresy, jeans'y tylko dla tego, że jedno jest twoim zdaniem brzydkie i niepraktyczne, dźwięk drugiego drażni twoje delikatne uszy a w jeans'ach nie podobają ci się kieszenie.
Wku.. (specjalnie tu pomijam jedną literkę, bo tak mi się podoba, przyszły czytelnik nie główkuje cóż to za przekleństwo chciałem napisać i mimo wszystko zachowuje cenzurę. ) ...wia mnie to, że jak ktoś ma uprawnienia i coś mu się nie podoba to nagle czuje się w obowiązku, ku chwale forum i podobno dla "dobra" innych użytkowników, działać stosując niemal wszystkie dostępne mu środki.

Dzięki Bogu, że nie masz aspiracji na prezydenta i nie masz brata bliźniaka, który mógłby zostać premierem.....

Pozdro.

[Jedy Knight]

Z mojej strony to chyba tylko tyle, prosiłbym tylko o przejście z propagandy i robienia z ludzi idiotów na rozmowę z argumentami, tak z szacunku dla naszej inteligencji i czasu.

Pozdrawiam

F

Żartujesz czy co?

Tu nie ma pola na dyskusję, bo nie ma o czym dyskutować.
Spróbuję jednak zaryzykować rozmowę.

1- Daruj sobie insynuowanie insynuacji. Jaja sobie z głupoty ludzkiej robię i tyle.
2- Jest właściciel portalu. Ustala zasady rozmowy na nim. Nie pasuje? Nie rozmawiaj. Załóż własny.
3- Masz jakieś argumenty? Np. proponujesz by nad awatarami głosować? Właścicielowi to nie odpowiada. Jeszcze jakieś pomysły? Argumenty? Na przykład, że powinno z jakiegoś powodu odpowiadać? Słucham uprzejmie. Z zaciekawieniem. Z szacunkiem dla inteligencji. Może za wrzaskiem, rzeczywiście jakieś poglądy stoją. Jakie? Należy się coś?
Przestrzeń wolności jest tu jasno określona.
Przeszkadzanie innym ją narusza. Co przeszkadza chcesz ustalać głosowaniem? Przekonaj właściciela portalu. Jakieś argumenty?

[Kosa]

panowie, warto wrzucic na luz...

Sygnaturki nie ma i nie bedzie wiec dajcie już spokój, chyba nikt z tego powodu nie bedzie płakał
Mnie ona też denerwowała i wielu z tutaj obecnych. Po prostu trzeba zachować dobry smak i gust i poszanować oczy innych

Kocur jest spoko, ale jak przyszło mi czytać posty Qwera to mnie szlag trafiał i zapewne wileu innych uzytkwoników też, nie dosc, że długo siedze na kompie to jeszcze kot bedzie mi psuł oczy

tak wiec pax, pax, pax

[b_sk]

Co mi tu paxujesz? Jeszcze nie będę miał niczego do moderowania jutro z rana jak się uspokoją.

No i Stachu:

...(specjalnie tu pomijam jedną literkę, bo tak mi się podoba, przyszły czytelnik nie główkuje cóż to za przekleństwo chciałem napisać i mimo wszystko zachowuje cenzurę. )...

Taka to cenzura, że hej. Albo chce się określonego słowa użyć, albo nie.

[Jedy Knight]

Co mi tu paxujesz? Jeszcze nie będę miał niczego do moderowania jutro z rana jak się uspokoją.

Właśnie!

ERIS!!!!

[Kosa]

ERIS!!!!

PAX!

[Tomash]

widzisz tomashu tutaj chodzi między innymi o analogię.

Nie, mój drogi. Tu chodzi o regulamin. Który pojawił się jako jeden z pierwszych postów na forum BP. Który bardzo wyraźnie określa do czego nie służy sygnatura i jakie kroki będzie administracja z tej okazji podejmowała.

Swoją drogą w swoim domu mogę zakazać noszenia np. dresów czy glanów, zwłaszcza jeśli jest to napisane na wejściu. Tylko że ja nie lubię dresiarsko-skinheadowskiego "jak się nie podoba to wyp...", a BP traktuję jako forum nie moje własne, a polskiej społeczności WFB z ekipą adminów w roli dozorców (jak kto woli - cieciów), dlatego staram się wszystko załatwić, przepraszam za słowo, polubownie i za porozumieniem stron.

Mój błąd polegał na tym, że byłem za miękki i zamiast bez słowa wywalać takie sygnatury z ostrzeżeniem posiadacza i wskazaniem na regulamin, wysyłałem PMki licząc na dobrą wolę drugiej strony. Przed Qwerem działało. Qwer nie dość że obrazek zostawił, to jeszcze rozpoczął na ten temat dyskusję na forum.
Mój drugi błąd polegał na tym, że zamiast usunąć sygnaturę i zbanować Qwera za robienie dymu o własne łamanie regulaminu, postanowiłem wyjaśnić o co chodzi i wciąż załatwić sprawę w pełni jawnie i fair.

Qwer, mam nadzieję, że niezbanowanie Cię nie okaże się moim trzecim błędem.

[Jedy Knight]

Hmm.. Gdzie są przyciski cytuj?

Never mind....

Jak zwykle mylisz się Tomku.
Porozmawiać od biedy można.
Oczywiście argumenty obrońców wolności są jak zwykle żałosne i demagogiczne.
Przypominają odmowę ściszenia muzyki w oparciu o prawo do wolności słuchania takiej muzyki i tak głośno jak się podoba.
Trochę szkoda klawiatury.
Ponadto jak zwykle oskarżą cię o faszyzm, terroryzm, zamordyzm i waśkiewiczym.

Granicą wolności jest wolność innych.
Arbitrem jest właściciel portalu.

Reszta – to rozrywkowe bicie piany.

[szczurek]

Wyjatkowo musze sie zgodzic z JJ-em ,choc nie do konca

Wolnosc wolnosci ale jezeli admistrator prosi (bo jak rozumiem Tomash prosil ) to mozna bylo sie dostosowac .Ja swego czasu tez mialem meeega duza sygnaturke i na prosbe moda zmienilem .
Troche empatii by sie przydalo jezeli nawet nie bylo to ujete w regulaminie to mozna troche pomyslec (czyt. spojrzec z perspektywy innych uzytkownikow forum ) .