Border Princes

Nie do końca zgadzam się z tym, ze fotki na czarnym tle powodują, ze nie da sie obejrzeć figurek, za to faktem jest, ze trzeba inaczej robic zdjęcia figurkom na ciemnym tle.
Obróbka graficzna jest moim zdaniem przydatna, jesli się robi zdjęcia aparatem cyfrowym, który "wywołuje" zdjecie automatycznie do formatu jpg, przekłamując kolory itd.
jesli chodzi o format RAW, w którym fotografuje osobiście, to obróbka jest absolutnie konieczna, bo cyfrowy negatyw jest po prostu nieatrakcyjny wizualnie w 90% przypadków, i dopiero cyfrowa ciemnia pozwala wywołac zdjecie do wymaganej postaci.

Zdjęcia moje czy np C'tana są obrabiane cyfrowo, ale to sa elementarne czynności, a nie jakies sztuczki mające oszukac widza.
Poprawa balansu bieli, ekspozycji, dodanie winiety, usuniecie ziarnistości itp to są absolutnie normalne czynności, jakie powinno sie wykonać na zdjęciu, przed jego publikacją.

@adm
Racja, fotki wyszły nieco zbyt ciemne, moze przy okazji zrobie lepsze, bo balans bieli jest tez na nich nieco spieprzony.

Nie mialem na mysli normalnej obrobki graficznej, zwiazanej z poprawa jakosci samych zdjec.
Zreszta, do Ciebie bylo kierowana glownie uwaga o ciemnym tle. Sadzac z fotek przypuszczam, ze masz cos do czynienia z grafika, zreszta sam piszesz, ze wiesz ze foty figurek na ciemnym tle wygladaja inaczej niz na jasnym.
Tak czy siak, zdania nie zmienie - ciemne tlo uniemozliwia obejrzenie dokladne miniaturki, zaciemnia obraz calosci. Widze to po swoich zdjeciach. Zupelnie inaczej prezentuje sie ta sama figurka zrobiona na tle niebieskim, innym jasny, brazowym czy wrecz czarnym.

Tak figurki prezentują się inaczej, ale jesli sie je właściwie oświetli, to nie powinno byc problemów z dostrzeżeniem wszystkich detali. Tło to tylko tło.

Bardzo ładne malowanie , figsy również mi się podobają. Co do fotek, to obróbka bez specjalnego podbijania czegokolwiek imho powinna być robiona, jak ktoś to umie robić. Ja osobiście z racji kiepskiego aparatu muszę trochę wzmocnić kontrasty fotek i w niektórych przypadkach nasycenie, bo foty robię kiepskie. Co do dalszej obróbki, o której pisze Slaine - po prostu nie mając o niej pojęcia i nie mając ochoty zajmowania się tym - po prostu ją sobie odpuszczam i tyle. Jak ktoś umie - niech obrabia, nie uważam tego za coś złego. Jakiś czas temu C'tan bardzo fajnie pokazał, jak wygląda fotka nieobrabiana, a jak obrabiana. I w przypadku tych fot jakiejś karkołomnej różnicy nie było, więc pisanie o całkowitej przemianie figsa wskutek obróbki zdjęcia uważam za przesadzone lekko... Każdy może przedstawiać swoje figsy tak, jak chce i jeśli na zdjęciu figs jest widoczny, to wszystko jedno, czy obrabiany czy nie... Jakby było tak, że ktoś kiepawo maluje, a potem bawi się godzinami w programie graficznym i wychodzi cudo, to szybko by to forum zweryfikowało, bo ludzie oglądają też figsy na żywo. Zatem nie sądzę, że różnice są jakieś fantastycznie wielkie...

Dobrze powiedziane.

Nieco lepsze fotki rydwanu:







I kowboj:

Slaine - fotki trochę lepsze, ale generalnie imho są za małe, tzn. za dużo jest tła. A nas interesują FIGSY DUŻE FIGSY

Dokładnie. Wykadruj fotki. Figs ma zajmować 95% obrazka, a nie 60%. No i większe fotki.
Ale co do modeli jest bardzo przyzwoicie. Świetnie muszą się prezentować na stole, o co chyba chodzi

Bardzo fajne
Skąd jest model kowboja?

Gamezone

Regimencik dzikusów:





Więcej na blogu:

http://minipaintjob.blogspot.com/2012/1 ... -orcs.html

Jakby te zdjęcia mogłyby być tyć większe

Regiment prezentuje się zajebiście, klimacik mają mega dzięki tym stonowanym kolorom. Technicznie ok, fajnie światło dane, podstawki pasują. Dla mnie bomba.

Też mi się podobają, ogólnie bardzo fajny styl malowania (szkoda, że zdjęcia takie maleńkie) duży plus to u ciebie rdza, brud i zniszczenie

Póki nie będzie większych fotek - zawieszam komentowanie w galerii ...

Z takiej odległości to mega klimatycznie wyglądają

Wyglądają tak prawdziwie, jakby zaraz mieli ożyć.

Prosze o wieksze fotki, dla mnie sa za male by ukazac piekno tak pomalowanych modeli, w tak liczebnej ilosci

Spróbuj może , oprócz wrzucanych grupowych fotek - które i tak powinny być większe - wrzucić duże foty pojedynczych figsów - nam nie przeszkadza, że wrzucisz np. 12 fotek pojedynczych bydlaków, naprawdę

smiejagreg pisze:Spróbuj może , oprócz wrzucanych grupowych fotek - które i tak powinny być większe - wrzucić duże foty pojedynczych figsów - nam nie przeszkadza, że wrzucisz np. 12 fotek pojedynczych bydlaków, naprawdę

Kłamiesz, mi napisałeś, że dwie fotki wystarczą

Przeczadowy ten oddział savage'y!
Tylko przydały by się większe fotki i trochę zbliżeń