Squig Herdy

Bielik · Post autor: **Bielik** » 18 gru 2009, o 12:22

Dzieki wielkie:)

Gashlug · Post autor: **Gashlug** » 18 gru 2009, o 12:36

Squig herd to świetna jednostka. Kiedyś jedna pojedyncza drużyna zlikwidowała wybuchając cały klocek Black Knight-ów przeciwnika plus straty w okolicznych oddziałach. Warto wpuszczać ich jak najszybciej w sam środek armii przeciwnika.

quas · Post autor: **quas** » 18 gru 2009, o 16:18

dla mnie wybuch to bonus a nie istota sama w sobie.
maly herd za latwo zniszczyc zanim spelni swoje zadanie. duzy-trudno zeby sie splacil w czasie detonacji.
dobrze sie bija (jak na zielonych). przeciwnik ich nie pogoni (choc juz overrun sie zdazyc moze),wiec szarzujacy oddzial zostanie tam gdzie go sobie ustawie.

katerek · Post autor: **katerek** » 18 gru 2009, o 23:03

A mam pytanie jeśli jednostka składa się z np. 3 herdów to w jaki sposób są realizowane wybuchy? Czy jak zginą wszyscy poganiacze (czyli 6 goblinków) czy każdy herd wybucha niezależnie po utracie własnych poganiaczy? I co wtedy dzieje się z pozostałymi herdami w jednostce?

Gashlug · Post autor: **Gashlug** » 18 gru 2009, o 23:18

Zasada taka sama, jakbyś regiment gobasów złożył z 40 sztuk. Test działa na wszystkich, tak też wszystkie drużyny schodzą po tym tzw. wybuchu (który wybuchem nie jest). Niezależnie od ilości drużyn w klocku, to jest jedna jednostka i czy "wybucha" jeden squig czy 20, to zadają k6 trafień wszystkim wokoło.

quas · Post autor: **quas** » 19 gru 2009, o 09:26

Gashlug pisze:Zasada taka sama, jakbyś regiment gobasów złożył z 40 sztuk. Test działa na wszystkich, tak też wszystkie drużyny schodzą po tym tzw. wybuchu (który wybuchem nie jest). Niezależnie od ilości drużyn w klocku, to jest jedna jednostka i czy "wybucha" jeden squig czy 20, to zadają k6 trafień wszystkim wokoło.

wartozaznaczyc ze "wbuch" moze sprawic nawet ostatni goblin

Gashlug · Post autor: **Gashlug** » 19 gru 2009, o 11:45

No tym to mnie zaskoczyłeś. W AB wyraźnie napisano, że to squigi wpadają w szał i zadają te rany. No chyba że w ang wydaniu jest inaczej?

Szemkel · Post autor: **Szemkel** » 19 gru 2009, o 15:09

W angielskim jest napisane tak samo. "Ale" tkwi w tym, że jest to juz przypisek "klimatyczny". Wiąrzące jest stwierdzenie

If the unit flees...

Nie ma tam mowy o tym czy to musza być gobliny czy squigi. Dalej jest napisane tylko

...to represent the Squigs running amok...

. Absurdalne ale prawdziwe.

Deather · Post autor: **Deather** » 19 gru 2009, o 15:37

Gashlug pisze:W AB wyraźnie napisano

Jeśli o zasady chodzi, wszystko napisane kursywą jest ignorowane.

Gashlug · Post autor: **Gashlug** » 19 gru 2009, o 16:20

Ang. AB, strona 26 podaje:
"Wild Squigs. If the unit flees, or if at the start of the controlling player`s turn there are no herders alive in the unit, the Squigs go wild. All units within 2D6`` (friendly and enemy) immediately take D6 Strentgh 5 hits to represent the Squigs running amok. After damage is resolved, the unit is removed as a casualty."

Nie jest to napisane kursywą, zatem nie jest to żadna wstawka klimatyczna lecz zasada jednostki. Jak dla mnie sam goblin nie może zdziczeć i rozdawać takich obrażeń, jak squigi. Oczywiście rozumiem, że chodzi Wam o pierwszy człon zdania "If the unit flees...", jednak z dalszej części tekstu jasno wynika że tu chodzi o amok squigów, a nie goblinów, a najczęściej aby zrozumieć sens zdania, trzeba całe brać pod uwagę, czy też całą myśl zawartą w całym akapicie, a nie tylko kilka wyrwanych słów.

Szemkel · Post autor: **Szemkel** » 19 gru 2009, o 16:24

Gdzie tam jest kursywa?

Edit: gashlug mnie ubiegł.

Ale nigdzie nie ma napisane, że w jednostce muszą być squigi, które zadadzą te obrażenia. Wiem to nie jest do końca logiczne. Po prostu jednostka wieje i są hity. To ten sam rodzaj komentarza co przy doomdiverze. Że goblin może sie przemieścić d3 bo "steruje". Ale regułą strikte jest to, że możesz ruszyc impacta o d3 cali.

quas · Post autor: **quas** » 19 gru 2009, o 17:27

czytac ze zrozumieniem:
zasada wild squig.
wlacza sie przy spelnieniu JEDNEGO z DWOCH warunkow:
-brak poganiaczy
-jednostka sie lamie (wazne jest slowo jednostka, ostatni poganiacz tez jest jednostka)

Szemkel · Post autor: **Szemkel** » 20 gru 2009, o 09:14

Ale chyba zgodzisz się quas, że gobliny rozbiegające się i gryzące przeciwnika to lekki absurd?

Gashlug podszedł do zasad zdroworozsądkowo (chwała, że są jeszcze tacy ludzie). Co prawda w WFB nie zawsze logika jest górą.

quas · Post autor: **quas** » 20 gru 2009, o 09:40

trudno szukac zdroworozsadkowych zasad w swiecie fantasy.
dla mnie kazdy NG polujacy i poganiajacy squiga ma wiele ciekawch pomyslow-> plecak trotylu...zywcem go nie wezma

Gashlug · Post autor: **Gashlug** » 20 gru 2009, o 14:08

quas pisze:trudno szukac zdroworozsadkowych zasad w swiecie fantasy.
dla mnie kazdy NG polujacy i poganiajacy squiga ma wiele ciekawch pomyslow-> plecak trotylu...zywcem go nie wezma

Ja mimo wszystko jestem zwolennikiem podejścia zdroworozsądkowego, choćby to było na moją niekorzyść jako gracza O&G, dlatego moi poganiacze w amok nie wpadają

I tak będzie dotąd, aż w AB nie zobaczę napisanego "Wild Squigs and herders" lub innego jasnego opisu typu "amok poganiaczy i squigów".

loko · Post autor: **loko** » 23 gru 2009, o 23:03

Gashlug pisze:Ja mimo wszystko jestem zwolennikiem podejścia zdroworozsądkowego, choćby to było na moją niekorzyść jako gracza O&G, dlatego moi poganiacze w amok nie wpadają I tak będzie dotąd, aż w AB nie zobaczę napisanego "Wild Squigs and herders" lub innego jasnego opisu typu "amok poganiaczy i squigów".

eee masz jeszcze pare takich równie atrakcyjnych dla orkow interpretacyj? taki upór imperialnego biczownika

gillead · Post autor: **gillead** » 31 gru 2009, o 08:54

"Wild Squigs. If the unit flees, or if at the start of the controlling player`s turn there are no herders alive in the unit, the Squigs go wild. All units within 2D6`` (friendly and enemy) immediately take D6 Strentgh 5 hits to represent the Squigs running amok. After damage is resolved, the unit is removed as a casualty."

Dzikie squigi. Jeśli jednostka ucieknie, albo na początku tury danego gracza żaden z poganiaczy nie został przy życiu, squigi zaczynają szaleć. Wszystkie jednostki w oległości 2D6 (przyjazne i wrogie) natychmiast otrzymują D6 uderzeń z siłą 5 by odwierciedlić szał squigów. Kiedy obrażenia zostaną rozdzielone, jednostka jest usuwana jako straty.

To jest takie mniej-wiecej tłumaczenie z naciskiem na więcej. Zmierzam do tego, że:
- Są 2 warunki i wystarczy spełnić 1 z nich
- Ale ważne jest słowo represent(PRZEDSTAWIĆ; PRZEDSTAWIAĆ; WYOBRAZIĆ; WYOBRAŻAĆ; OPISYWAĆ; OPISAĆ; OBRAZOWAĆ ), a wniosek z tego zdania taki, że to squigi szaleją, a nie cała jednostka.

I tu wniosek... sami poganiacze mogą sobie co najwyżej uciec....

quas · Post autor: **quas** » 1 sty 2010, o 14:15

to represent the Squigs running amok

fluffowe pierdzenie. /tak samo jak 6ed czary cińcia ktore w nazwie mialy "ogien" a nie mialy zasady plonace ataki/
przytoczyc fluff np battleaxe? Ragnaork wg niego powinien dawac autowina na 2+ z przerzutem.

gillead · Post autor: **gillead** » 1 sty 2010, o 21:31

Z tego co pamiętam to fluff jest napisany kursywą, a ten fragment na pewno nie jest. Jeśli cytat popierający przykład, który podałeś nie jest napisany kursywą to z przyjemnością Ci to wytłumacze na pw.

Szemkel · Post autor: **Szemkel** » 1 sty 2010, o 21:44

To znaczy, że jak rzucę Gork'll fix It i przeciwnikowi się przewróca w oddziale figurki to od tego spela?

High elves armed with spears may fight with one extra rank to the front only

uzbrojony to może znaczyć tyle samo co wyposazony
Trolluj gdzie indziej.

Squig Herdy

Re: Squig Herdy