Wały na turniejach

Post autor: **Jankiel** » 7 wrz 2012, o 21:29

Pomysł ciekawy, ale z Solem znamy się chyba z 8 lat, jest zajebistym i radosnym człowiekiem i na pewno nikt nie będzie zrywał z nim kontaktów towarzyskich, bo oszukuje w grze w ludziki.

Bądźmy poważni. Obiektywnie rzecz biorąc gracze dopuszczają się dużo gorszych rzeczy, a jakoś handlarze prochami czy prowadzący po pijaku nie spotykają się z ostracyzmem (o przestępstwach skarbowych nie wspomnę, bo połowa nie wie co to, a druga uważa, że podatki są dla frajerów). Więc ostracyzm wobec graczy blefujących, że w tym oddziale jest champion, to dziecinada.

bless · Post autor: **bless** » 7 wrz 2012, o 21:32

Jankiel pisze:
Wygląda jednak na to, że problem zaczyna byc poważniejszy, skoro wałowanie zaczyna być kojarzone nie tylko z pojedynczymi osobami, ale całymi środowiskami/klubami.
Nie próbuj uogólniać. Chyba sam nie chciałbyś być kojarzony z ćpaniem i pijackimi ekscesami

Jankielu, to nie jest moje uogólnienie. Kilka dni temu, w innym temacie ( http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?p=966424#p966424 ) Qc napisał:

Np bardzo imo - to że za klub wałkarzy uchodzi SS ma swoje główne źródło w dość agresywnej kampanii prowadzonej przez lokalne kontrśrodowisko battlowe (pozdro Tomku^^). I wkurza mnie łatkowanie, bo ile to razy ktoś mnie wyjeżdża od wałkarzy a człowiek w życiu ze mną nie zagrał "bo to ten klub".

To to już jest "relacja z pierwszej ręki". Tak się widocznie o SS mówi i to się zaczyna przenosic też na BP. Poznałem parę osób z SS i ludzie Ci zrobili na mnie dobre wrażenie. Sam nie lubie uogolnien. Nie bronie też spraw, które budzą też mój sprzeciw. Słyszałeś, zebym gdzies chwalił lub bronił ćpania i pijackich ekscesów?

Post autor: **Jankiel** » 7 wrz 2012, o 21:39

Słyszałeś, zebym gdzies chwalił lub bronił ćpania i pijackich ekscesów?

Nie.

Siweusz · Post autor: **Siweusz** » 7 wrz 2012, o 21:43

Jankiel pisze:
Słyszałeś, zebym gdzies chwalił lub bronił ćpania i pijackich ekscesów?
Nie.

A ja tak.

Rok temu Bless namawiał na picie przy okazji tytułu na ETC.

bless · Post autor: **bless** » 7 wrz 2012, o 21:47

Siweusz pisze:
Jankiel pisze:
Słyszałeś, zebym gdzies chwalił lub bronił ćpania i pijackich ekscesów?
Nie.
A ja tak.
Rok temu Bless namawiał na picie przy okazji tytułu na ETC.

... i moja wiarygodność legła w gruzach.

wenanty · Post autor: **wenanty** » 7 wrz 2012, o 21:56

Sevi pisze:
wenanty pisze:rewelacyjnie sprawdza się stary dobry ostracyzm.
Zgadza się. Tylko biorąc pod uwagę pewne rzeczy nie ma co na to liczyć.

Jeśli tak jest (nie wiem, nie gram w WFB i nie znam środowiska) to nic się nie zmieni. Zasady (moralne, nie formalne) tworzy grupa. Nie sędziowie, nie prawo. Tylko ludzie - czytaj: sprawiedliwość. Prawo i Sprawiedliwość dobrze się zestawiają ze sobą jedynie w nazwie pewnej partii. W normalnym życiu to wartości ortogonalne (prostopadłe) do siebie - obie ok, ale nie działają razem same z siebie. Od sędziów zależy prawo. Od egzekwowania sprawiedliwości jesteście wy. Albo coś z tym zrobicie, albo nie jęczcie, że ktoś was wałuje.

Prawdę mówiąc we wszystkich zamkniętych kręgach fanowskich, jakie w życiu obejrzałem, ostracyzm i egzekwowanie niepisanych praw działało rewelacyjnie. Nie mam pojęcia, dlaczego to nie działa u was. Może jesteście zbyt miękcy? A może ostateczne rozwiązanie problemu odpowiada mniejszości, a większość dobrze się czuje z tym co jest? Zauważam tylko, że wasz problem jest do rozwiązania w waszym gronie. Z jakiegoś powodu go nie rozwiązujecie miękkimi technikami. Dlaczego? Nie wiem. Pewnie macie powody.

Post autor: **Jankiel** » 7 wrz 2012, o 22:00

Prawdę mówiąc we wszystkich zamkniętych kręgach fanowskich, jakie w życiu obejrzałem, ostracyzm i egzekwowanie niepisanych praw działało rewelacyjnie

Może dlatego, że tu są w większości dorośli, normalni ludzie, a nie "zamknięty krąg fanowski" gdzie niepisane reguły są ważniejsze od normalnego życia. Imo ostracyzm to jakaś opcja dla nolifów/wariatów. Maska w plecy i do domu to chyba lepsza opcja.

Zasady (moralne, nie formalne) tworzy grupa. Nie sędziowie, nie prawo. Tylko ludzie - czytaj: sprawiedliwość. Prawo i Sprawiedliwość dobrze się zestawiają ze sobą jedynie w nazwie pewnej partii. W normalnym życiu to wartości ortogonalne (prostopadłe) do siebie - obie ok, ale nie działają razem same z siebie

Mamy chyba inny system wartości. Dla mnie prowadzenie po pijaku jest dużo bardziej niemoralne, niż wmówienie przeciwnikowi, że plaga działa na wszystkie oddziały w 18 calach od dzwonka. To drugie bywa śmieszne, pierwsze niespecjalnie.

Siweusz · Post autor: **Siweusz** » 7 wrz 2012, o 22:02

bless pisze:
... i moja wiarygodność legła w gruzach.

Przepraszam.

PiotrB · Post autor: **PiotrB** » 7 wrz 2012, o 22:05

Shino pisze: W wypadku singli od razu bym banowal na reszte turnieju. Ew. wrzucil gdzies na czarna listei banowal na przyszle turnieje.

I z tym się zgadzam.
Nie zgadzam się z Jankielem który mówi "przecież Solo nie sprzedaje prochów"...może i nie - ale zadajmy sobie pytanie - jak ważną częścią naszego życia jest ta gra? Czy chcemy tu tolerować oszustów? Uważam ,że takie zachowania powinny być piętnowane!

Rasti · Post autor: **Rasti** » 7 wrz 2012, o 22:09

Też widzę małą sprzeczność w tych stwierdzeniach - nie lubimy wałkarzy i nie chcemy ich na turniejach, ale z drugiej strony jesteśmy dorosłymi ludźmi którzy "podchodzą" do tego jak do hobby i nie na miejscu byłby fochy. No to chwila - albo jesteśmy dorośli i wiemy, jak się w to gra, albo jesteśmy niepoważni i ciężko tutaj mówić o byciu dojrzałym, kiedy dorosły człowiek oszukuje w grze polegającej na przesuwaniu pacynek...

wenanty · Post autor: **wenanty** » 7 wrz 2012, o 22:13

Jankiel pisze:
Prawdę mówiąc we wszystkich zamkniętych kręgach fanowskich, jakie w życiu obejrzałem, ostracyzm i egzekwowanie niepisanych praw działało rewelacyjnie
Może dlatego, że tu są w większości dorośli, normalni ludzie, a nie "zamknięty krąg fanowski" gdzie niepisane reguły są ważniejsze od normalnego życia. Imo ostracyzm to jakaś opcja dla nolifów/wariatów. Maska w plecy i do domu to chyba lepsza opcja.

OK, czuję się skarcony. Moje starsze dziecko właśnie poszło do liceum, ale to - jak rozumiem - oznacza, że nie jestem dorosłym, normalnym człowiekiem. Skoro "zamknięty krąg fanowski" oznacza tu dziwaczne (i zapewne dziecinne) podejście, to przestaję się mieszać w wasze poważne, otwarte, dorosłe tematy. Dalej z jednej strony tłuczcie w postach wałkarzy, a z drugiej nic nie zmieniajcie w swoim hobby. Ponieważ to nie moje hobby, to w sumie wcale nie zależy mi, żeby wam się w WFB grało dobrze. Peace i powodzenia na (dokładnie tej samej co dotychczas) drodze życia.

over&out

PiotrB · Post autor: **PiotrB** » 7 wrz 2012, o 22:14

Co to w ogóle jest za perwersyjna przyjemność oszukać kogoś w grze dla przyjemności? Jakim to trzeba być człowiekiem? Jeszcze bym zrozumiał jak by to była gra o kasę ...
wenanty ty w ogóle wiesz o czym my rozmawiamy?

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 7 wrz 2012, o 22:19

Bless, minąłeś się z ideą moich postów. Nie bronie Sola - na jego przykładzie próbuje zachęcić kogoś do wprowadzenia ostrych restrykcji za wałki. Ja się poczuje dużo lepiej jak Solo i Andrew dostana po banie (pozdro chłopaki ^^) - ale skoro przyjdę na turniej to nie będę oceniany po koszulce. A to że przy okazji uważam że wymienieni robią sobie z wałów respect pointy (copywright Jankiel) nie zmienia dla mnie faktu że grałem z wieloma innymi ludźmi którzy walowali i to oni, a nie Andrew i Solo sa dla mnie problemem

Szhino, w skrócie - byłem wałowany wołałem sędziów, i efekt był marny bo przeważnie łykali tekst z cyklu "nie wiedziałem ze to tak działa, nie znałem tej zasady" wieć ta droga do póki nie zmieni się generalne nastawienie sedziów jest ślepa uliczką - No chyba że mam pod ręka Furiona albo Liddera ^^

przykłąd z ocena malowania jest dobry - to teraz trzeba zrobic to przy wałkach. Zresztą to samo jest z karniakami za spóniony czas - powolwi powoli zaczynają one wchodzić w stan normalny i czas bitwy jest coraz bardziej równy dla wszystkich (ergo oddawanie wyników po czasie maleje) - tak jak twarza kampanii "graj w battle tyle ile organizator przykazał" była specjalna jednostka czasu, tak twarza kampanii antywałkowej moze zostac Solo - biały rycerz na koniu gry fair play odmieniający wszystkich bładzących ^^

Jankiel - a ja to już dawno mówiłem ^^

Post autor: **Jankiel** » 7 wrz 2012, o 22:31

OK, czuję się skarcony. Moje starsze dziecko właśnie poszło do liceum,

Niewykluczone, że to ja się skądś urwałem. Ale wały w grze w chłopki to pierdoła nieporównywalna do choćby popełniania przestępstw. Klimaty, w których złodzieja samochodów ukryje się przed policją, ale sprzeda mu się kosę za oszukiwanie w karty to jakoś nie dla mnie.

Surowe karania wałkarzy w ramach gry jest wskazane i obowiązkowe. Przenoszenie tego na normalne życie jest imo chore.

Shino, w skrócie - byłem wałowany wołałem sędziów,

Nie rozumiem... Jesteś w stanie napisać kilkadziesiąt postów o tym, że unlimited ssie, a ani jednego, w którym z imienia i nazwiska wymieniłbyś jednego Warszawiaka, który Cię oszukał. I to mimo faktu, że cały klub tylko czeka, by sobie wreszcie poużywać

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 7 wrz 2012, o 22:35

Jankiel pisze: Nie rozumiem... Jesteś w stanie napisać kilkadziesiąt postów o tym, że unlimited ssie, a ani jednego, w którym z imienia i nazwiska wymieniłbyś jednego Warszawiaka, który Cię oszukał. I to mimo faktu, że cały klub tylko czeka, by sobie wreszcie poużywać

A ja mówię - nie piętnować na forum tylko karać, wtedy sam bym sobie przeczył ; ) i btw unlimited ssie ^^

Eldritch · Post autor: **Eldritch** » 7 wrz 2012, o 22:53

"Wygrywanie to nie wszystko, to jedyne co się liczy”

Lazur · Post autor: **Lazur** » 7 wrz 2012, o 22:57

Way to go Solo

Dobry wywiad

Morsereg · Post autor: **Morsereg** » 8 wrz 2012, o 00:45

Jankiel pisze: Niewykluczone, że to ja się skądś urwałem. Ale wały w grze w chłopki to pierdoła nieporównywalna do choćby popełniania przestępstw. Klimaty, w których złodzieja samochodów ukryje się przed policją, ale sprzeda mu się kosę za oszukiwanie w karty to jakoś nie dla mnie.

walow w WFB nie powinienes porownywac do 'lamania prawa' (morderstwa, sprzedaz prochow czy inna gangsterka

) a do oszukiwania na zawodach.
co sie dzieje jak sedziowie zlapia sportowca na uzywaniu jakiegokolwiek srodka dopingujacego? dyskwalifikacja plus bany na kolejne turnieje.

Laik · Post autor: **Laik** » 8 wrz 2012, o 08:09

-Qc- pisze:ale skoro przyjdę na turniej to nie będę oceniany po koszulce

problem w tym że to nie osoby nr 7,13 i 20 w klubie tworzą tą opinię a 1, 2 i 3...

Rince · Post autor: **Rince** » 8 wrz 2012, o 08:50

Rozrozniajmy "nieswiadome walki" od celowego wciskania kitu. Subtelna roznica, ktora mam wrazenie, ze nie wszyscy dostrzegaja.

Wały na turniejach

Re: THEGAMBLERS.PL - Twoje źródło informacji