PKS - Polski Komp Skor - propozycje i dyskusja

JaceK · Post autor: **JaceK** » 22 kwie 2013, o 09:44

Voodoo pisze:Przemcio ma rację, WoC ma teraz ciężko.

+1

Furion · Post autor: **Furion** » 22 kwie 2013, o 09:54

Kalesoner pisze:[@Przemcio] kur*a Tobie po prostu trzeba wytłumaczyc jak grać w WFB, a nie dlaczego coś jest przycięte, to moze przestaniesz marudzić

Kaleson mistrz!

trikk · Post autor: **trikk** » 22 kwie 2013, o 09:56

Dodam jeszcze jedno. Przy 2300 dla WoChu nie wchodzi 2 kowboi i scrollowiec, więc będzie albo 3+ warda i 4+ z okiem albo 3+ z okiem i 4+. (Opcja pierwsza już teraz jest dopuszczona w draft 2), więc moim zdaniem jak ktoś wystawi 2 kowboi i będzie miał tylko 1 maga to to też się samo balansuje.

(P.S. Ja gram na 1 kowboju, więc o stronniczość ciężko mnie posądzać

)

I jeszcze z Butanowego Compa bym wyrzucił "Model with 3+ ward cannot have crown of command", bo to już wałkowane. Oddaje się DP za kolesia ze stubbornem. Dla mnie dobry deal dla przeciwnika

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 22 kwie 2013, o 09:58

Wszystko sie miesci, nie gadaj glupot.

trikk · Post autor: **trikk** » 22 kwie 2013, o 10:05

Albo z 2+/3+ save albo bez bsb

W DE bym zamiast "Dreadlord cannot have Pendant" zrobił "CoC/Pendant on Dreadlord, max 1"

Przemcio · Post autor: **Przemcio** » 22 kwie 2013, o 10:42

Tak szczególnie ma łatwo z orkami

Paraszczak · Post autor: **Paraszczak** » 22 kwie 2013, o 11:08

Przemcio...zrób se rozpe na DE z Dreadlordem Pokowcem i co tam jeszcze chcesz i na następny Master przywiozę Ci wszystkie modele żebyś se pograł. Ja se zagram Twoim WoChem. Ok?

Post autor: **Shino** » 22 kwie 2013, o 11:17

najzabawniejsze jest to, ze przemcio orownuje slot hero ze slotem lord. Z zalozenia lordowie sa bardziejwykoksowani od hero, a w tym przypadku nie widac tego, zeby lord de byl lepszy jakkolwiek od hero wochu.

to tak jak porownywac sloty special (ktore z oddzialow powinny miec najlepsze wybory) i core. (choc tu tez porownujac chariot cokowy i wochowy ten drugi nie wypada zle.)

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 22 kwie 2013, o 11:29

Przestancie go karmic.

Przemcio · Post autor: **Przemcio** » 22 kwie 2013, o 11:39

Mniam Mniam

ja to punktowo porównuje Lord Chaosu na dysku jest droższy od dreadlorda

trikk · Post autor: **trikk** » 22 kwie 2013, o 11:54

Shino pisze:najzabawniejsze jest to, ze przemcio orownuje slot hero ze slotem lord. Z zalozenia lordowie sa bardziejwykoksowani od hero, a w tym przypadku nie widac tego, zeby lord de byl lepszy jakkolwiek od hero wochu.

to tak jak porownywac sloty special (ktore z oddzialow powinny miec najlepsze wybory) i core. (choc tu tez porownujac chariot cokowy i wochowy ten drugi nie wypada zle.)

Dodajmy tylko, że obaj kosztują punktowo podobnie, bo to też jest ważne.
Oczywiście macie rację, ale odrobinę przesadzacie. Lord z PoK na pegazie jest ociupinkę lepszy od Exalted na DM. Jest jednak Lordem i to działa na jego niekorzyść.

W ogóle w kwestii ograniczeń dodam tylko, że zgadzam się z Jankielem, że euro naprawia problemy generowane przez euro, które jest w obiegu od ilu? Dwóch lat na scenie singli w Polsce? Może czas zrobić compa od zera, tj. minimum compa jak w przypadku Butanowego, po czym sprawdzamy, jak rozwija się sytuacja i działamy od MINIMALNYCH ograniczeń. W przypadku nowych AB jedziemy od 2400 No Restrictions i po miechu- dwóch robimy zmiany.

Robienie compa pod "papier- kamień- nożyce" jest dziwne. Cała ta gra opiera się często na "high risk-high reward". Jeśli więc zrobię rozpiskę side`owaną i dostanę dobre match upy i wygram to jest spoko. Jeśli dostanę słabe to przegram i wszystko ok

Post autor: **Jankiel** » 22 kwie 2013, o 13:43

i działamy od MINIMALNYCH ograniczeń.

Od początku na Silesianie comp opiera się na zapisie "dwellers below zabija herosów na 6". Reszta to kosmetyka. Niestety nie przyjęło się

Eltharion · Post autor: **Eltharion** » 22 kwie 2013, o 13:47

Zauważ tylko Jankiel że z roku na rok wychodzi coraz więcej nowych podręczników i gra zaczyna sama się balansować
Czyli teoretycznie gra na format Silesiana z roku na rok powinna być coraz lepsza

Kołata · Post autor: **Kołata** » 22 kwie 2013, o 13:56

Jankiel pisze:
i działamy od MINIMALNYCH ograniczeń.
Od początku na Silesianie comp opiera się na zapisie "dwellers below zabija herosów na 6". Reszta to kosmetyka. Niestety nie przyjęło się

Bo to za mało.

Wg mnie najlepsze by było coś pomiedzy Euro, a Open, powiedzmy coś takiego jak na szybko zapodał Butan, tylko dopracowane w szczegółach.
Co do buildów 'all-in', to nie rozumiem dlaczego są one aż tak tępione. Im ich więcej, tym ciekawiej. A żeby wygrać turniej tego typu rozpą, trzeba mieć mega farta do paringów.
Na ostatnim DMP graliśmy z Duńczykami, którzy mieli VC na full eterykach. I dlatego właśnie z nami przegrali (VC 0-20 z HE).
Potem trafiliśmy na drugą ekipę Danii i kolejna ich rozpa, czyli TK na porno shootingu też nic nie zawojowała.
I to była drużynówka, a nie singiel

Lidder · Post autor: **Lidder** » 22 kwie 2013, o 14:51

Eltharion pisze:Zauważ tylko Jankiel że z roku na rok wychodzi coraz więcej nowych podręczników i gra zaczyna sama się balansować
Czyli teoretycznie gra na format Silesiana z roku na rok powinna być coraz lepsza

Jednak ludzie z przyzwyczajenia wolą grać w to co grają przez resztę roku. Nawet nie wiesz ile się nasłuchałem o tym, żeby na Silesianie czary były z 5 kości. Co ciekawe od tych samych ludzi, którzy rok temu wyśmiewali ten pomysł, gdy wchodził do zapisków euro.
Ciężko jest powiedzieć co naprawdę jest mocne i gięte na open, skoro nie ma okazji w to grać za często. Wychodzi wiele pomysłów przed Silesianem, które albo się nie pojawiają albo kończą w piaskownicy ostatnich stołów. Rozpiski topowe też nie mają jak ewoluować, bo jedyny test jaki dostajesz to 5 gier. Dlatego comp Butana jest taki dobry, bo daje możliwość testów. Poza tym nie jesteśmy tak durni jak ludzie na zachodzie i nasi gracze się przystosują, zamiast banować rzeczy mocne.

RedScorpion · Post autor: **RedScorpion** » 22 kwie 2013, o 16:28

Lidder +1

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 22 kwie 2013, o 17:34

No mozna tak jak kiedys w czasach BP grac swojego singla u nas a komu zalezalo na ETC gral pod ichniejszy format?

Szczur22 · Post autor: **Szczur22** » 22 kwie 2013, o 18:37

-Qc- pisze:No mozna tak jak kiedys w czasach BP grac swojego singla u nas a komu zalezalo na ETC gral pod ichniejszy format?

Wielkie +1

Wojtuś · Post autor: **Wojtuś** » 22 kwie 2013, o 19:19

Eltharion pisze:Zauważ tylko Jankiel że z roku na rok wychodzi coraz więcej nowych podręczników i gra zaczyna sama się balansować
Czyli teoretycznie gra na format Silesiana z roku na rok powinna być coraz lepsza

No tylko kto się odważy zrobić na to mastera zamiast na eurov jakieś normalniejsze oggraniczrnia.

trikk · Post autor: **trikk** » 22 kwie 2013, o 19:29

Ja myślę, że to musi iść od dołu, od lokali, a nie od razu master. Weźmy BC (Butan Comp), dopracujmy odrobinę i dajmy masom do testów i zobaczmy, jak to wygląda.

Co do DE:
Proponuje Pendant/CoC on Dreadlord, max 1

Co do WoChu
MoN, Scaled Skin, Soul Feeder max 1 przy DP
0-2 chimery jest zbędne IMO. 3 chimki to prawie 800 pkt + 600 na core+lord za 500 daje 500 pkt, a nie ma nawet bsb ani scrolla.
W dodatku trafia się na dwarfy i walczy się o 5 pkt, ale nie będę się upierał.

W Lizakach może
Mounted Scar Veteran/Slaan max 3 może?

PKS - Polski Komp Skor - propozycje i dyskusja

Re: Komentarz kudłatego i Furiona do ograniczeń ETC