Dark Elves

[Dębek]

Sorry Kudeł, ale to co teraz napisałeś nie wynikalo z wcześniejszej propozycji.

Rozumiem, że ma być tak:
Mam w puli 7 kostek.
2 na PoD w puli zostaje 5
wypada 3+1 czyli 4 - całość trafia do puli (nie wiem dlaczego całość skoro dodatkowe kostki max 2, ale niech tam)
mam teraz 9

To co powyżej rozpisałem wynika wprost z zapisu, że sam PoD jest nieograniczony. To z kolei wynika z zapisu, że sztylet max 2 kosci, armia ze sztyletem nie może zagrać PoD.
Combo PoD+Sztylet - jest ban
Sztylet - jest ograniczenie 2 PD
PoD daje w praktyce max 2 dodatkowe kostki. 2x PoD daje max 4, ale po drodze jest cała masa ale.

[kudłaty]

Spróbuję ostatni raz. Przy sztywnym limicie liczenia kostek brutto jak proponuje Dębek, czar pt. PoD jest niemal nie do użycia.
Licząc do limitu tylko kostki netto (ilość wygenerowanych - ilość na wygenerowanie) jednocześnie pozwalamy z czaru skorzystać, oraz nie pozwalamy na jakieś dziwne eksplozje ilości powerdiców.

Moim zdaniem limit kości magi powinien być jeden niezależnie od źródła, nie bardzo kminie czemu odłączyliśmy chanelle od puli.

[Dębek]

Ja zaproponowałem nielimitowany PoD w armii bez sztyletu. Ile wykulasz minus to co zainwestowałeś daje ci bonus w postaci nielimitowanych kostek. Przy 2 PD na cast jest to od 0 do 2 dodatkowych kostek na każde skutecznie rzucone Power of Darkness.

Kudłaty przeczytaj dokładnie: sztylet max 2 dodatkowe kostki, armia ze sztyletem nie może zagrać PoD i tyle. PoD jest w armii bez sztyletu jak najbardziej grywalny.

Twoja koncepcja zakłada limitowanie kostek z PoD do dwóch, który to limit działa efektywnie w przypadku rzucania czaru z jednej koski (tu zysk może być od 1 do 3) rzucania go częśćiej niż raz na turę x(0-2) lub x(1-3), gdzie x to ilość rzucanych PoD.
Problem w tym, że to nie wynikało z zaproponowanego przez Ciebie zapisu o czym piszę poniżej.

[Dębek]

Twój zapis jest IMO niejednoznaczny bo:

Ja proponuje zapis, że w wyniku działań sztyletu i PoD nie można zwiększyć ilości kości o więcej niż dwie.

oznaczać może, że wynik osiągnięty z PoD nie może zwiększyć ilości kości o więcej niż dwie, co w połączeniu z dwoma rzuconymi na ten czar daje zerowy zysk kostek.
Dopiero w kolejnych postach doprecyzowałeś sprawę brutto/netto.

[kudłaty]

Daruj sobie Dębek, to jest robocze sformułowanie z przed X stron w dodatku poparte przykładem, ja się nie wyzłośliwiam, że ktoś rozumie netto i brutto.

Wracając do tematu, mamy następujące możliwości:
1.Łączny limit kostek z różnych źródeł,
2.Limit kostek na sztylet lub nielimitowany PoD.

[Dębek]

Daruj sobie Dębek, to jest robocze sformułowanie z przed X stron w dodatku poparte przykładem, ja się nie wyzłośliwiam, że ktoś rozumie netto i brutto.

Nie mogę normalnie. Wskaż mój jeden złośliwy post. Nie załapałem o co Ci chodzi stary, a ty szukasz drugiego dna.
Dałem Ci do zrozumienia, że dopiero gdy napisałeś o kościach netto i brutto zrozumiałem OCB. Butan też od razu nie załapał i prosił byś to rozpisał.

Przy sztywnym limicie liczenia kostek brutto jak proponuje Dębek, czar pt. PoD jest niemal nie do użycia.

Tą wypowiedz starałem się sprostować.

Odnośnie pytania:
Może być, że łączny limit dodatkowych kostek z różnych źródeł w przypadku DE wynosi 2 (w przypadku PoD dodatkowe kostki to ostateczny zysk w puli PD powstały na skutek rzucenia czaru).
Do mnie trzeba drukowanymi dużymi literami. Pomyśl, że ktoś może być nie dość lotny zanim zarzucisz mu złośliwość.

[JaceK]

Dobra miśki, nie napinać się tu proszę.
Młody, Butan - czy akceptujecie:

łączny limit dodatkowych kostek z różnych źródeł (nie dotyczy channellingu) w przypadku DE wynosi 2 (w przypadku PoD dodatkowe kostki to ostateczny zysk w puli PD powstały na skutek rzucenia czaru).

?

Wykluczyłem z tego channel btw, bo gdzie indziej go nie liczyliśmy.

[c4h10]

Tak akceptuję ten zapis.

[Dębek]

Jak wyżej.

[JaceK]

Jeżeli do końca dnia nie pojawią się zastrzeżenia ze strony Młodego, zamknijmy temat.
Kudłacz raczej zaakceptuje, bądź co bądź to jego propozycja

[kudłaty]

Ja akceptuje swoją propozycje.

[Młody]

Wykluczyłem z tego channel btw, bo gdzie indziej go nie liczyliśmy.

Ja jestem w dalszym ciągu za wliczaniem chanela, nie wiem gdzie niby wczesniej go nie liczylismy, w bestiach tak samo powinien być liczony. Dorzucacie zbędną losowość do magii, niby ma być balans w tym PKS, a otwieracie furtkę na fartowne tury. Akurat to ograniczenie PD na Euro jest jedną z najlepszych rzeczy którą na siłę próbujecie ulepszać.

[Dębek]

Wykluczyłem z tego channel btw, bo gdzie indziej go nie liczyliśmy.

Ja jestem w dalszym ciągu za wliczaniem chanela, nie wiem gdzie niby wczesniej go nie liczylismy, w bestiach tak samo powinien być liczony. Dorzucacie zbędną losowość do magii, niby ma być balans w tym PKS, a otwieracie furtkę na fartowne tury. Akurat to ograniczenie PD na Euro jest jedną z najlepszych rzeczy którą na siłę próbujecie ulepszać.

Dwa lata temu dodatkowe PD to było wszystko ponad chanelowanie i wiatry i też było spoko.
BTW Młody do czego ma być ten chanel wliczony skoro nie mamy limitów PD na poziomie globalnym, a na poziomie armii mają to póki co tylko DE.
Ostatnia kwestia to dispel. Kij ma bowiem dwa końce. Chanele na dispela też mogą się przecież pojawiać i zwiększac pule i w konsekwencji szansę na zatrzymanie magii. Scrole nie wchodzą do limitów, bo takowych w przypadku dispela też nie ma. Każdy może chanellowac dispel do woli.