Capitan Sicarius 2.0 (gotowy model)

Siasek · Post autor: **Siasek** » 6 lis 2007, o 21:56

no wlasnie prostowanie szponow to ne taka prosta sprawa jak sie wydaje. a po za tym jak powiedzial to slawol- "element uszkodzen figurki" ;] tak to bede tlumaczyl teraz

co do murzynskiego ryja- nie, on murzynskim nei mial byc

Adamdo · Post autor: **Adamdo** » 6 lis 2007, o 21:59

teraz na murzynów nie mówi się murzyni tylko afro-amerykanie

a żeby OT nie było to skończ buty

A tak na serio to bardzo ładnie, ale ta szachownica byłaby nawet ok gdyby nie jeden moim zdaniem błąd! w zagłębieniach jest IMO za biało (za mało wycieniowane, rozumiesz o co mi chodzi

)

Rapta · Post autor: **Rapta** » 6 lis 2007, o 22:19

Siasek pisze:no wlasnie prostowanie szponow to ne taka prosta sprawa

czyt. jestem leniwy

Siasek pisze:co do murzynskiego ryja- nie, on murzynskim nei mial byc

To stan przed lustrem i mi powiedz czy bialy czlowiek ma taki odcien twarzy?

Skavenblight · Post autor: **Skavenblight** » 6 lis 2007, o 22:39

Nie czepiaj się Rapta, na solarkę chodził

No ładnie, ładnie malujesz, ale te szpony to faktycznie mogłeś wyprostować

Tym niemniej +

Sławol · Post autor: **Sławol** » 6 lis 2007, o 23:04

Siasek pisze:Sławol- uwielbiam twoje komentarze

Ja też

Szczególnie ten właśnie obecny

Pozdrawiam
Sławol

Rapta · Post autor: **Rapta** » 6 lis 2007, o 23:16

Skavenblight pisze:Nie czepiaj się Rapta, na solarkę chodził

Od tego tu jestem

jedni zachwalaja, a ja sie bede czepial

Rozwijajac watek twarzy... Tzw. "battle damage" sluzy do nadania wiekszego "realizmu" modelowi. Skoro juz idziemy w tym kierunku to warto ten "realizm" zachowac na pozostalych elementach aby miec pelna spojnosc. Moim zdaniem bialy marines powinien byc blady skoro przez wiekszosc czasu zasuwa w helmie.
Siasiek imo powinienes jeszcze rozjasnic twarz, bo porownujac do reszty wydaje sie niewykonczona.

Siasek · Post autor: **Siasek** » 7 lis 2007, o 07:04

no niestety sie z rapta musze zgodzic tym razem co do ryja.

tez mam podobne odczucia. ale juz chce skonczyc ten model i neimiec z nim niz wspolnego. ile razy mozna malowac figurke ktora wyglada jak "ekshibicjonista" bez plaszcza

Post autor: **Ziemko** » 7 lis 2007, o 08:12

Wczesniejsza twarz bardziej pasowala do murzyna , a obecna do mulata o jasnym zabarwieniu czerni

Chaoschild · Post autor: **Chaoschild** » 7 lis 2007, o 10:46

Bardzo fajne malowanie, podoba mi sie w sczegolnosci pancerz, ostrza wygladaja jakby sie zaraz mialy zlamac

Co do twarzy i pochodzenia kapitana to powiedzialbym ze jest to raczej polski budowlaniec po ostrym weekendzie:D

Robacek · Post autor: **Robacek** » 7 lis 2007, o 20:56

mowilem ze zepsujesz twarz;]

Siasek · Post autor: **Siasek** » 11 lis 2007, o 13:38

heh... juz mam dosc sicariusow na cale moje zycie. jak malowalem ostanie zeczy na tym modelu to w myslach sobie powtarzalem "spieprzaj dziadu i nie wracaj". dosc juz tych lysych ekshibicjonistow bez pediuciuru. gin i przepadnij w czelusciach piekielnych! (czesc zeczy juz robiona na odczep sie bo mi sie
neichcialo juz

)

tu figsa na cmonie:
http://www.coolminiornot.com/174032

no:
Obrazek

Celedor · Post autor: **Celedor** » 11 lis 2007, o 13:54

Mi sie podoba... Skalka na podstawce jaka wielka...

Ale fajna...

Troche slaby FH z tylu sztandaru ten bialy... Ale najbardziej mnie zniszczyla ta anarichia i te krzywe szpony...

PS: ile bierzesz za takiego Sicariusa bo moze bys mi pomalowal...?

Siasek · Post autor: **Siasek** » 11 lis 2007, o 13:55

anarcha namalowana z nudow, a potem postanowilem ze ja zostawie

krzywe szpony to efekt uboczny.

p.s- nawet mnie nie irytyuj

nigdy wiecej sicariusa!

Sykstus · Post autor: **Sykstus** » 11 lis 2007, o 14:18

Skałka to już rzeczywiście na "odwal się" ale ogólnie fajnie nawet wygląda

Jak po wizycie w solarium

Bonczek · Post autor: **Bonczek** » 11 lis 2007, o 15:07

Super wykonanie! Najbardziej podoba mi się jego parszywa gęba i NNM na pazurkach

Post autor: **Ziemko** » 11 lis 2007, o 15:39

Model pomalowany na bardzo przyzwoitym poziomie , tylko ja Ciebie prosze - zamaluj ta TOTALNIE koslawa U i domaluj druga czesc orla , ktory wyszedl Ci fajnie (naprawde ten FR z U jest totalnie z dupy , krzywy jak jezus maria) , szkoda , ze miecza nie poprawiles ( tego ktory przebija tyrnida) . Tak samo szachownica jest slaba... Dziwie sie , bo na monolu naprawde fajnie Ci te FR wychodzily i dokladne byly , a tutaj troche kaszana. Reszta wyglada bardzo dobrze twarz jest superancka ( choc wczesniejsza byla lepsza) , no i genialne szpony ( szkoda , ze krzywe) , pancerz tez bardzo fajnie wyglada.
Ogolnie praca naprawde super , ale ma te niektore kaszaniaste elementy , ktore strasznie psuje jej poziom...

vocal · Post autor: **vocal** » 11 lis 2007, o 19:23

oprócz tego co zostało powiedziane- nie wiem czy celowo ale sztandar ma inny odcień niebieskiego niż model... chyba lepiej by wyglądał ten sam;) podstawke z terminatora można było też mu dać jak już tak wielka diorama na niej.
pozdro

Sławol · Post autor: **Sławol** » 11 lis 2007, o 19:51

Do moich poprzednich słów dodam tylko parę nowych

Podstawka ładna, ale bez szaleństw

Tył sztandaru - orzeł OK, ale połówka omegi i szachownica... <wymoderowano>

Ja Cię proszę, popraw te elementy, bo im bliżej końca z malowaniem jakiegoś modelu, tym szybciej chce się zobaczyć całość... A przez to niektóre rzeczy robi się "na pół gwizdka", a możesz o wiele lepiej

Taki prosty kształt jak omega (tak, tak, PROSTY

), wyszedł - mówiąc bardzo dyplomatycznie - "przeciętnie", a pół orła wręcz świetnie, do tego jest bardziej skomplikowany, no i wycieniowany na takiej małej powierzchni

Ogólnie - bardzo ładna praca

Pozdrawiam
Sławol