GW-Bashing 2: Monopolista

Post autor: **Yudokuno** » 1 sty 2007, o 19:02

Chyba nigdy jeszcze nie słyszałam lepszego podsumowania strategii firmy

Mauler · Post autor: **Mauler** » 3 sty 2007, o 21:15

Tekst nr 1 na tym forum!!! Zdecydowanie!!!

zaf · Post autor: **zaf** » 7 sty 2007, o 22:57

Jankiel pisze:Jak oni zarządzają całą firmą tak, jak GT, to nie dziwię się, że ledwo przędą.
Czasami mam wrażenie, że ich plany finansowe wyglądają, jak podręcznik battla. W d6 krajach otworzymy po d20 sklepów.
Na GT na 5-6 damy hotel, na 1-4 kupę zbędnej makulatury. Dodatkowo opłacimy k100 personelu technicznego.

A potem na walnym zebraniu akcjonariuszy - sorry panowie, ale chujowe rzuty mieliśmy.

buahahahahahahahahaaaaaa
brawo
zaczytuje Szamana zagadanego, czy to prawda:
wiem ale nie powiem....

Nikt lepiej tego by nie ujal!

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 7 sty 2007, o 23:01

Powinni zabronić umieszczania tego tekstu w podpisie...

Nehan · Post autor: **Nehan** » 8 sty 2007, o 00:09

Chcesz mieć po prostu monopol, przyznaj się

Post autor: **Tomash** » 8 sty 2007, o 00:21

Może i zabronimy...

Post autor: **KrzysiekW** » 8 sty 2007, o 00:29

Takie dwa artykuły o GW, z Telegraph i BBC News. (przed chwilą znalazłem na innym forum).
Zdaje się, że do GW dociera - jak już nie głosy ludu grającego, (choć np. ze specialami na GTEE dotarły) to wyniki finansowe.
Cytat z jednego z artykułów:

Ted Kirby, chairman and chief executive of Games Workshop pisze: "We have not been paying enough attention to the hobbyists. We need to get back to our bread and butter."

Co to oznacza dla "hobbyists"? Czas pokaże. Byle nie wyższe ceny...

Michaelius · Post autor: **Michaelius** » 8 sty 2007, o 08:49

Pewnie z mysla o hobbystach dali 10 osobowe regimenty , zeby bylo mniej malowania na raz

A sensownej alternatywy brak - jest pare fajnych systemow skirmishowych i tyle. Porzadnego bitewniaka z 100 figurek na strone jakos nie widac.

zaf · Post autor: **zaf** » 8 sty 2007, o 11:54

IMO najwiekszym bledem, ktory pokazal Lotr to slaby system, ktory utrzyma graczy, a nawet bedzie powiekszal zasoby nowych osob.

Gral ktos w Lotr ? system niedopracowany, w miaregrania niewiadomo o co w nim chodzi. System skirmisha ktory niebardzo ma jakas taktyke.
Jedyna taktyka polegala na falowej armii, zasypujacej przeciwnika strzalami.

Brak heroicznych walk. System b. niedopracowany.

idac tokiem myslenia Jankiela:
obejzymy k10 filmow
zrobimy k12 armi na podstawie
k4 systemy
k100 odzialow
k1000 figurek
i utrzymamy firme z obrotami k1000000000
jesli zle rzucimy to pakujemy k10 walizek i idziemy do innej firmy

Post autor: **Tomash** » 8 sty 2007, o 12:07

LoTR był systemem skierowanym do dzieci, stąd prosta (niektórzy twierdzą, że prostacka) mechanika. Jaki tego efekt - można podziwiać codziennie w Cytadeli

"We have not been paying enough attention to the hobbyists. We need to get back to our bread and butter."
Moim zdaniem chodzi po prostu o to, że chłopaki położyli laskę na starszych i dojrzalszych klientów, postanawiając zbić kasę na "dzieciach pierścienia". Właśnie się zorientowali, że łaska dziecka na pstrym koniu jeździ - paragraf o sprzedaży poniżej oczekiwań z powodu wejścia nowej konsoli do gier na rynek rozśmieszył mnie totalnie

No i najwyraźniej się przekonują, że jeden stały i dojrzały klient jest wart więcej dla firmy niż piątka dzieci, które kupią starter do LoTRa, a potem rzucą w kąt żeby dalej pykać na Playstation.

Czyli jest tak, jak pisałem - GW nie upadnie, ale tak dostanie po dupie (jeno dostało szybciej, niż bym oczekiwał), że management przypomni sobie, jaki stosunek należy mieć do jakiego klienta.

Budującym wnioskiem jest to, że LoTR jest najwyraźniej systemem odchodzącym, więc kasa zbita na warhammerowcach już nie będzie szła na formy do plastiku do Władcy.

Lord Andre · Post autor: **Lord Andre** » 8 sty 2007, o 13:47

Ave

Osobiście zaczynałem od Lotra ( tak jestem młodym 17-letnim szczylem

) więc mam do niego sentyment, ale powiem że jest on fajny tylko do grania scenariuszy, a zwykłe bitwy to totalna kicha. Trudno mi sobie jednak wyobrazić to, że Gw zwiększy ilość żołnierzy w box'ach, bo to nie jest pierwsza przecież obniżka ich ilości w box'ach. To polityka długo falowa, więc nie jestem pod tym względem optymistom.

zaf · Post autor: **zaf** » 8 sty 2007, o 15:18

cieszyloby mnie to, ze za cene ktora za boxa 16 kolesi
placilbys tyle samo za 10 ale w lepiej zrobionych

patrz konfrontacja, reaper - nie trzeba szukac daleko...

box nowych lucznikow do we - kompletnie mnie zalamal(taki przyklad, zeby nie wspominac scull pass) figurki IMO fatalne (nie wspominajac czaszkomani w imperiu)Nowym Gigancie(najlepszy jest najstarszy...

Powaznie zabierajac sie za figurki, nie mozna tworzyc takiej tandety...
Niech wroca do hobby i robia figurki, ktore beda warte ceny!

Patryk · Post autor: **Patryk** » 8 sty 2007, o 16:26

zafael pisze:cieszyloby mnie to, ze za cene ktora za boxa 16 kolesi
placilbys tyle samo za 10 ale w lepiej zrobionych

patrz konfrontacja, reaper - nie trzeba szukac daleko...

Dlatego coraz więcej osób będzie szukała figurek w innych firmach.

Prosty przykład: Chariot DE, aktualnie kosztuje około 90zł.
W tej samej cenie mamy rydwan z Gamezone'a który IMO jest znacznie lepszy, a do tego cały z metalu (w tym produkcji GW są plastikowe CO).

Wkrótce, gdy figurki alternatywne, będą bardziej powszechne, częściej używane, ładniejsze a do tego tańsze w relacji cena/jakośc wybór dla klienta będzie stosunkowo prosty.

Oczywiście IMO

Belaner7 · Post autor: **Belaner7** » 8 sty 2007, o 17:49

[quote="Patryk"]

Dlatego coraz więcej osób będzie szukała figurek w innych firmach.

[/quote]No i dobrze,w mojej armii prawie wszyscy czarodzieje są z reapera,mam bsbz gamezona,mam 2 smoki z czego jeden reaperowy,jakiegoś herosa nie wiemz kąd też mam,i na tych wszystkich figurach oszczędziłem z 100 zł

Post autor: **Tomash** » 8 sty 2007, o 18:46

zafael pisze:cieszyloby mnie to, ze za cene ktora za boxa 16 kolesi
placilbys tyle samo za 10 ale w lepiej zrobionych

To powinno Cię ucieszyć nowe Imperium. Za trochę większy koszt "jednostkowy" dostajesz o wiele fajniejsze niż poprzednie figurki, no i nie musisz już kupować pudła "detachment", żeby mieć samych handgunnerów.

Wydawanie o połowę mniejszych pudeł już GW ćwiczyło w czterdziestce, z całkiem niezłym skutkiem. Podobnie plastikowi bohaterowie.

Inkwizytor · Post autor: **Inkwizytor** » 8 sty 2007, o 19:04

Ech, apmięta kotś te piękne czasy czwartej edycji, gdzie samych metalowych HE łuczników było chyba ze czternaście wzorów?

Post autor: **KrzysiekW** » 8 sty 2007, o 19:42

Ja pamiętam piękne czasy, jak do Chaosu do każdego boga było kilkanaście wzorów herosów.

I jak się jeszcze kupowało plastikowe "klony" na sztuki, a co!

Szkoda że gamezonenie robi (na razie) nic do szczurów, aż mnie zżera z ciekawości co daliby radę zrobić.

zaf · Post autor: **zaf** » 9 sty 2007, o 01:11

Tomashu
Nowe imperium mnie poraze, przeraza i podraza...
Czachy mnie mecza -
usilnie cukierkowy wyglad czaszek irytuje
miejsca gdzie dojdzie czaska szokuje
ilosc czaszek wnerwia

Z repera mam Assasina-zajefajna figurka - nie spotkalem lepszej fig (ma 2 wady - zabawna czapke i dlgie buty - buty spilowalem i z czapka tez zamierzam cos zrobic)

Jest wiele innych figurek, o wiele lepszych od GW

ktore zamierzam bezczelnie wykozystac

taaa to byly czasy...
tyle roznych modeli w GW nie wystepuje juz

i watpie zeby wystepowalo

Co prawda klony tez bylu

Ksin · Post autor: **Ksin** » 9 sty 2007, o 08:16

Widziałem u kolegi nowych pistoliersów. Jeśli to mają być lepsze figurki to aj dziękuję. Owszem są jakieś takie bardziej proporcjonalne na pierwszy rzut oka, ale jak się im bliżej przyjżeć to nie są fajne. Przeraziła mnie wielkość nadlewek. Praktycznie cała figurka jest otoczona tak z 0,5 mm nadlewką. Jak to zeskrobać, tym bardziej że plastik z którego figurka jest odlana jest jakis dziwny. Zamast ładnie się skrobać pod nożykiem to on się ciągnie i kula. Masakra.

cocongo · Post autor: **cocongo** » 11 sty 2007, o 15:00

Tomash pisze:LoTR był systemem skierowanym do dzieci, stąd prosta (niektórzy twierdzą, że prostacka) mechanika. Jaki tego efekt - można podziwiać codziennie w Cytadeli

zapomnial wol jak cieleciem byl...
wielu z graczy lotra zaczelo grac w battla. poza tym ludzie sie starzeja

Tomash pisze:Budującym wnioskiem jest to, że LoTR jest najwyraźniej systemem odchodzącym, więc kasa zbita na warhammerowcach już nie będzie szła na formy do plastiku do Władcy.

jasne... kasa zrobiona na warhammerowcach bedzie szla na formy do plastiku do batta. oczywiscie formy z mniejsza iloscia figurek. pewnie jak wydadza nowe wampiry, to rowniez zamiast regimentu 20 figurek za 110 zl bedziemy mieli regimenciki po 75 PLN z 10 figurkami. pewnie jeszcze powiedza, ze figurki stanialy