8 edycja- pytania
Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Re: 8 edycja- pytania
Interpretacja która podałeś daje większy zasięg szarży, dziękuję za odpowiedź
- Rakso_The_Slayer
- Postownik Niepospolity
- Posty: 5208
- Lokalizacja: Radom
- Kontakt:
Sytuacja:
Cannon strzela do stegadona, 1 cal przed stegadonem stoi oddział skinków walczących z wrogim oddziałem.
Czy strzelający z cannona może jako punkt strzału wybrać punkt znajdujący się na jednym z walczących skinków (ze świadomością, że minimalny dorzut to 2 cale więc strzał nie zawadzi o skinki)?
Wcześniej był jeszcze problem tego czy może wybrać taki punkt, skoro znajduje się on za jego oddziałem walczącym ze skinkami, więc nie znajduje się w LoS cannona ale widzę, że jest uściślenie, które na to pozwala.
Więc pozostaje pytanie czy jako punkt celowniczy można wybrać model znajdujący się w combacie.
Cannon strzela do stegadona, 1 cal przed stegadonem stoi oddział skinków walczących z wrogim oddziałem.
Czy strzelający z cannona może jako punkt strzału wybrać punkt znajdujący się na jednym z walczących skinków (ze świadomością, że minimalny dorzut to 2 cale więc strzał nie zawadzi o skinki)?
Wcześniej był jeszcze problem tego czy może wybrać taki punkt, skoro znajduje się on za jego oddziałem walczącym ze skinkami, więc nie znajduje się w LoS cannona ale widzę, że jest uściślenie, które na to pozwala.
Więc pozostaje pytanie czy jako punkt celowniczy można wybrać model znajdujący się w combacie.
Jeżeli widzisz cel (figurkę będącą celem) możesz wybrać sobie dowolny sposób ładowania do niej chyba że:
-overguess może dać Ci jakieś korzyści których normalnie nie byłeś wstanie uzyskać (trafić coś czego nie widziałeś), wtedy należy strzelać w najbardziej prawdopodobny dystans do celu,
-potencjalnie strzał może wpaść w twoje jednostki w combat, wtedy należy go tak przesunąć by między 2 a 20 calem nie było takiej mozliwości,
W twoim przypadku wystarczy że minimalny dorzut czyli 2 cale nie będą w combacie, jeżeli w ten sposób udało Ci się zoverguessować to trudno, nie strzelania w combat jest nadrzędne.
-overguess może dać Ci jakieś korzyści których normalnie nie byłeś wstanie uzyskać (trafić coś czego nie widziałeś), wtedy należy strzelać w najbardziej prawdopodobny dystans do celu,
-potencjalnie strzał może wpaść w twoje jednostki w combat, wtedy należy go tak przesunąć by między 2 a 20 calem nie było takiej mozliwości,
W twoim przypadku wystarczy że minimalny dorzut czyli 2 cale nie będą w combacie, jeżeli w ten sposób udało Ci się zoverguessować to trudno, nie strzelania w combat jest nadrzędne.
czy mogę championowi WL dać charmed shield?
mam banalne pytanie (pewnie już nawet było):
-przykładowo przeciwnik rzuca czar 5 kośćmi i wyrzuca 28
_ja mam dwie kostki do dispelowania
i pytanie:
Czy w ogóle mogę podjąć próbę dispelowania (maks wyniku 12) i liczyć na 2 szóstki, czy mogę ją podjąć tylko wtedy kiedy jest szansa dispelu i wtedy liczą się dwie 6?
-przykładowo przeciwnik rzuca czar 5 kośćmi i wyrzuca 28
_ja mam dwie kostki do dispelowania
i pytanie:
Czy w ogóle mogę podjąć próbę dispelowania (maks wyniku 12) i liczyć na 2 szóstki, czy mogę ją podjąć tylko wtedy kiedy jest szansa dispelu i wtedy liczą się dwie 6?
Ale, jeśli ma GW (special weapon) to w CC nie może z tej tarczy korzystać prawda?kudłaty pisze:Nie ma przeciwwskazań w zasadach ogólnych, ale niektórzy championi mają wyszczególnione jakie typy sprzętów mogą brać, jak ma dostęp do armourów to może mieć charmed shield.
Coma pisze:I po co czytasz komentarze sfrustrowanych miernot?
Niech się durnie trują jadem, oszczędź sobie złego.
Ale czy żeby charmed shield zadziałała model musi jej faktycznie używać? W opisie jest bearer a nie wielder.Byro pisze:Ale, jeśli ma GW (special weapon) to w CC nie może z tej tarczy korzystać prawda?kudłaty pisze:Nie ma przeciwwskazań w zasadach ogólnych, ale niektórzy championi mają wyszczególnione jakie typy sprzętów mogą brać, jak ma dostęp do armourów to może mieć charmed shield.
nie trzeba go używać, żeby dodatkowe zdolności działały.
Co się dzieje, gdy dana jednostka ma jednocześnie Killing blow i Poisoned attack ?
a.) 6 przy trafieniu idą na poisony, a 6 z tych kości które zostały przy ranieniu dają KB
b.) przed rzutami na trafienie przeciwnik wybiera z jakiej zasady korzysta
c.) ?:)
a.) 6 przy trafieniu idą na poisony, a 6 z tych kości które zostały przy ranieniu dają KB
b.) przed rzutami na trafienie przeciwnik wybiera z jakiej zasady korzysta
c.) ?:)
Wersja pierwsza:)
Ja natomiast chciałem się zapytać o jedną rzecz:
Czy obrażenia z pierwszych dwóch efektów tabeli miscasta (s10), są liczone jako obrażenia od magii? Chodzi mi o to, czy można przeciwko nim używać ochrony wynikającej z Odporności na Magię, w przypadku np. Plague Furnance lub Screaming Bella?
Ja natomiast chciałem się zapytać o jedną rzecz:
Czy obrażenia z pierwszych dwóch efektów tabeli miscasta (s10), są liczone jako obrażenia od magii? Chodzi mi o to, czy można przeciwko nim używać ochrony wynikającej z Odporności na Magię, w przypadku np. Plague Furnance lub Screaming Bella?
Let the River of Blood flow...
nie można używać Magic resistance na miscasty.