8 edycja- pytania

[Trubas]

WTF!! tzn. ze unit z m5 moze szarzowac nawet na 34" po rzuceniu tego czaru??

[Kervyn]

Tak.

[Trubas]

Tak.

To gniecie jajca.

Jesli mam oddzial ktory sklada sie z 5 modeli piechoty i walczy z bohaterem to ma steedfasta?

[Waldi]

Tak.

To gniecie jajca.

Jesli mam oddzial ktory sklada sie z 5 modeli piechoty i walczy z bohaterem to ma steedfasta?

Tak - o ile będzie pod koniec walki te 5 modeli.

[Trubas]

Tak - o ile będzie pod koniec walki te 5 modeli.

Dzieki dobrze wiedziec

[sYsek]

czy banner of ehetnal flame (jeśli dobrze pamiętam nazwe) dziala z chaos knightami? konkretnie czy maja +1S za enscrolled weapons i flamingi ?

[Cauliflower]

a czemu mieliby nie mieć......

[Waldi]

czy banner of ehetnal flame (jeśli dobrze pamiętam nazwe) dziala z chaos knightami? konkretnie czy maja +1S za enscrolled weapons i flamingi ?

Niestety nie - ensorelled weapon są traktowane jak magic weapon i flame attacki na nie nie działają.

Choć była dyskusja na warseerze i tam ludzie w końcu chyba uznali, że magical weapon to nie to samo co magic weapon i sztandar działa. Ale u nas jest inna interpretacja (mniej korzystna).

[Cauliflower]

Też mi się wydawało, że to co innego.
Gdyby to było magic waepon to np można by to było zniszczyć magią albo nie działałyby w styku z niektórymi przedmiotami.

IMO jest to zwykła broń dająca +1 do siły i magiczne ataki na takiej samej zasadzie jak GW daje +2 do siły i asl....

Nie wiem jaka jest polska interpretacja.

[Majestic]

Takie pytanie, jak wiemy, w Warhammerach nie istnieją przerzuty przerzutów. Co dzieje się w przypadku przerzutów znoszących się?

Przykład: Mamy generała imperium z przedmiotem zmuszającym przeciwnika do przerzutów udanych wardów który zranił ogrzego tyranta. Ogr turla na warda, nie zdał, jednak używa luck gnoblara i w ten sposób rzuca ponownie zdając test. Pytanie, czy teraz musi rzucić jeszcze raz z powodu Trickster's Sharda?

[Bizim]

Nie można przerzucać przerzuconych kostek.

W przypadku gdy jedna zasada mówi "przerzuć zdane save", a druga "przerzuć niezdane save" to najlepiej umówić się z przeciwnikiem, że się znoszą, bo według zasad po pierwszym rzucie i tak trzeba wszystko przerzucić (jedne z jednej zasady, a drugie z drugiej).


W przykładzie który wymieniłeś, ogr nie musi jeszcze raz przerzucać kostki (po zdaniu z pierwszego przerzutu).

[Morsereg]

jest taka sytuacja:


oddzial 1 stoi przodem do 2.
hero z 2 samotnie szarzuje na 1, jak to w tym momencie bedzie wygladalo?

czy wchodzi od flanki na 1?
szarza niemozliwa dlatego, ze oddzial caly oddzial 2 stoi we front arcu 1. wiec hero nie moze zaszarzowac z odpowiedniej strony?

[Byro]

Moim zdaniem w momencie deklaracji szarży bohater jest częścią oddziału ze wszelkimi konsekwencjami (tu, strefa szarży).

[Asassello]

a moim zdaniem w momencie szarży hero jest osobny unitem (sam wyszarżowywuje), więc patrzysz tylko na niego a nie na cały oddział w którym jest.
Na rysunku - szarża na bok.

[Remo]

a moim zdaniem w momencie szarży hero jest osobny unitem (sam wyszarżowywuje), więc patrzysz tylko na niego a nie na cały oddział w którym jest.
Na rysunku - szarża na bok.

W momencie szarży czyli kiedy? Kiedy już wyszarżował z oddziału wcześniej będąc jeszcze jego częścią i według tego spradzając czy może wyszarżować? Czy w momencie kiedy jeszcze jest w oddziale i dopiero deklaruje szarżę i okazuje się, że jest w nieodpowiedniej strefie? Koło się zamyka.

A jak oddział by miał sztandar +1 do ruchu to dodasz ten 1 sprawdzając ile cali jest do wrogiej jednostki i ile musisz rzucić żeby doszarżować?

[Waldi]

W momencie deklaracji szarży sprawdzasz w której strefie jest oddział szarżujący - w tej sytuacji bohater jest w strefie bocznej więc szarżuje na flankę.
Jeśli w momencie deklaracji bohater jest też częścią oddziału ze sztandarem +1 Mv czerpie także korzyści ze sztandaru.

[Asassello]

a moim zdaniem w momencie szarży hero jest osobny unitem (sam wyszarżowywuje), więc patrzysz tylko na niego a nie na cały oddział w którym jest.
Na rysunku - szarża na bok.

W momencie szarży czyli kiedy? Kiedy już wyszarżował z oddziału wcześniej będąc jeszcze jego częścią i według tego spradzając czy może wyszarżować? Czy w momencie kiedy jeszcze jest w oddziale i dopiero deklaruje szarżę i okazuje się, że jest w nieodpowiedniej strefie? Koło się zamyka.

A jak oddział by miał sztandar +1 do ruchu to dodasz ten 1 sprawdzając ile cali jest do wrogiej jednostki i ile musisz rzucić żeby doszarżować?

Jak zadeklaruje szarże samym bohaterem to będę go traktował, tak jakby nie było go w ogóle w oddziale (żadnych bonusów za oddział, a oddział w tej turze nie może szarżować).
Choć żeby być pewnym musiałbym pogrzebać teraz RB, bo nie wiem ile z tego co pisze to jakieś pozostałości po 7 edycji.


@Waldi, może podać jakieś źródło Twego toku rozumowania?

[Lidder]

Pozwólcie, że rozwieję Wasze wątpliwości. Bohater gdy szarżuje jest traktowany jako osobny oddział. W momencie opuszczania jednostki jego wartość Mv natychmiast wraca do jego własnej.

[Asassello]

Pozwólcie, że rozwieję Wasze wątpliwości. Bohater gdy szarżuje jest traktowany jako osobny oddział. W momencie opuszczania jednostki jego wartość Mv natychmiast wraca do jego własnej.

to rzuć od razu nr strony, abym mógł sam przeczytać

[Byro]

Przeglądałem sobie RB pod tym kątem. Jedyne co znalazłem:
Kwestię flanki/tyłu/przodu rozpatruje się w momencie deklaracji szarży.
Bohater może opuścić oddział poprzez deklarację szarży.
Podczas reakcji na taką szarże poprzez S&S nie ma lookout sir (acz, może mieć tego ograniczonego, na 4+ jeśli TT jest ten sam).
Czyli, jeśli przyjąć, że moment deklaracji=opuszczenie oddziału (co sugeruje ten brak LoS i to, że reakcję na szarżę wykonuje się przed ruszeniem szarżującego), wówczas faktycznie bohater na rysunku byłby na flance, ale jednocześnie nie ma żadnych korzyści jakie mógłby mu dawać oddział (tudzież jakiś sztandar na nim).