Skaveńskie Q&A

Morrok · Post autor: **Morrok** » 9 lis 2009, o 21:51

furmanka/dzwon dają herosowi na niej i unitowi unbreakable. Sama z siebie nie ma zasady unbreakable. Wszystko

Kefas · Post autor: **Kefas** » 9 lis 2009, o 22:23

Morrok pisze:furmanka/dzwon dają herosowi na niej i unitowi unbreakable. Sama z siebie nie ma zasady unbreakable. Wszystko

za bardzo to uogólniasz... nie mam do Ciebie siły... zapodałem pytania na różnych forach zagranicznych w tym underempire i jak na razie nie ma sensownej odpowiedzi, ludzie piszą żeby czekać na FAQ... już CI pisałem Morok że to nie takie proste... argumenty tez podałem! I wiesz że jasnej odpowiedzi nie ma...

Bania · Post autor: **Bania** » 9 lis 2009, o 22:37

Morrok pisze:furmanka/dzwon dają herosowi na niej i unitowi unbreakable. Sama z siebie nie ma zasady unbreakable. Wszystko

co wszystko? ze stwierdziles to co jest napisane w armybooku WOW!!! to teraz powiedz co sie dzieje z samym dzwonem/kadzidlem a co najwazniejsze DLACZEGO.
WSZYSTKO.

Hobbit · Post autor: **Hobbit** » 9 lis 2009, o 23:36

Prawda jest taka, że nikt nie ma absolutnie bladego pojęcia, bo autor booka sam nie wiedział co czyni. Jedyne co można zrobić to czekać na faq.

Myth · Post autor: **Myth** » 10 lis 2009, o 20:09

Proste pytanie: czy BSB niosący magiczny sztandar może zakupić przedmioty z scavenge-pile? Od razu podpowiem, że to nie są magic items, a w podręczniku opisane są wyraźnie jako dwie odrębne grupy, zaś zasady BSB co do noszenia magicznego sztandaru odrzucają tylko magic items.

A jeśli by mógł, to mam od razu kolejne pytanie: za ile pkt może kupić tych przedmiotów? Pełne 50? Czy też niesiony sztandar zjada mu limit?

kanister · Post autor: **kanister** » 10 lis 2009, o 21:07

W sumie to nie widać powodu zeby nie mógł sobie kupić muszkietu czy szczurka-przydupaska. Sztandar na pewno nie zjadałby nic z limitu.

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 10 lis 2009, o 21:08

Furmanka jest 0-1 ?

M.T. · Post autor: **M.T.** » 10 lis 2009, o 21:09

Morrok · Post autor: **Morrok** » 10 lis 2009, o 21:46

Kefas pisze:...

Bania pisze:
Morrok pisze:furmanka/dzwon dają herosowi na niej i unitowi unbreakable. Sama z siebie nie ma zasady unbreakable. Wszystko
co wszystko? ze stwierdziles to co jest napisane w armybooku WOW!!! to teraz powiedz co sie dzieje z samym dzwonem/kadzidlem a co najwazniejsze DLACZEGO.
WSZYSTKO.

Albo macie coś z głowami (tudzież baniami), że nie umiecie prostego zapisku odczytać i wyjaśnić. Podpowiem jeszcze raz. Furmanka/dzwonek to mount. Smok to mount. Jedyna różnica, ze to pierwsze nie posiada wartości LD. Obydwa mounty nie mają w zasadach unbreakable. Jeżeli dalej tego nie widzicie to już nie mój problem i wcale się tym nie przejmuję, że ktoś nie ma do mnie siły.

Wniosek? Furmanka/dzwon dopóki nie straci oddział/herosa siędzącego na niej jak każdy mount breajkuje się normalnie o ile nie jest napisane inaczej. A jest w AB stoi: ,,Icon of the Horned Rat: The loathsome power of the fumes increases the already zealous devotion of the Plague Monks to maniacal levels. This means that so long as the Plague Furnace is intact the Plague Priest and the unit of Plague Monks pushing the foul device are Unbreakable, although neither can voluntarily leave the Plague Furnace. "

podobny zapisek przy dzwonie

dobranoc

Hobbit · Post autor: **Hobbit** » 10 lis 2009, o 22:11

Nie ma co się kłócić. Prawda jest taka, że autora tego podręcznika GW powinno wylać na zbity pysk za ilość błędów które popełnił go tworząc. Więc póki GW nie wyda FAQ i erraty to kompletnie nic nie wiadomo.

Bartas · Post autor: **Bartas** » 10 lis 2009, o 22:51

@Hobbit - Dokładnie.

Kefas · Post autor: **Kefas** » 11 lis 2009, o 02:34

Morok życzyłbym sobie żebyś nikogo nie obrażał bo my tu kulturalnie podchodzimy do sprawy, grzecznie proszę! Skąd wiesz jak jest naprawdę dopóki GW nie wyda faq? no skąd? nie wiesz tego, a co wynika z zapisków zasad to każdy wie, nie potrzeba Twoich wyjaśnień które są oczywiste... tak jak już wcześniej napisałem nie wolno tego tak uogólniać bo w booku jest więcej niejasności niż tylko... Hobbit ma rację zresztą ja sam to pisałem... nie kozakuj chłopaku i nie szpanuj logicznym myśleniem bo GW tym się pochwalić nie może... czytałeś booka całego? jeśli tak to widzisz ile w nim niejasności... a 200 punktów do wyjebania od tak to dla mnie nie taka prosta sprawa... poczekaj łaskawie do wydania erraty czy tam faq i się tak nie bulwersuj.

Wniosek? Furmanka/dzwon dopóki nie straci oddział/herosa siędzącego na niej jak każdy mount breajkuje się normalnie o ile nie jest napisane inaczej. A jest w AB stoi: ,,Icon of the Horned Rat: The loathsome power of the fumes increases the already zealous devotion of the Plague Monks to maniacal levels. This means that so long as the Plague Furnace is intact the Plague Priest and the unit of Plague Monks pushing the foul device are Unbreakable, although neither can voluntarily leave the Plague Furnace. "

wcześniej twierdziłeś że brejkuje się takie coś automatycznie? a teraz zmieniłeś zdanie?
jeszcze raz Ci powtarzam że nie moża postawić jasnej i oczywistej tezy na ten temat dopóki nie wyjdzie faq!
Więc tak naprawdę opierasz się tylko na swojej właśnej interpretacji (ja zresztą też) no offence ofcourse

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 11 lis 2009, o 03:03

Apeluję o pohamowanie emocji i poczekanie na FAQ.
Potem będziemy się ewentualnie martwić.

Kefas · Post autor: **Kefas** » 11 lis 2009, o 03:52

też jestem za tym ale towarzysz morok uznał sposób przekonania nas do swoich razji poprzez obrazę za właściwy co mi się nie za bardzo spodobało.... stąd moja z deka nerwowa ofensywa! jak trudno zrozumieć że nie ma faQ do tej niejasności i innych to nie ma ostatecznej odpowiedzi, cąły czas to tłumaczę Morokowi ale on to słabo kuma... Cierpliwości Morok!
i oczywiście no offence

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 11 lis 2009, o 04:10

Tymczasowo ustaliłem sobie następujące kwestie,które będę stosował w najbliższych bitwach( stosuję tutaj Tylko zdrowy rozsądek):
1)Hellpit Abomination na 50x50( argumenty mi przebili

).
2)Furnance/Bell to......COŚ.Wywalanie z oddziału Bella(z powodu śmierci tego typa na takowym siedzącego) jest równie kretyńskie,co traktowanie go jako kawaleryjski model. To jest mount-ani monstrous ani cokolwiek by to było. W sumie im dłużej czytam Ab,tym bardziej skłaniam się ku stwierdzeniu,iż mam rację:).Poczytajcie sami.
3)Sztormówa jest one use only, tak samo jak Warpstone tokeny.Bez dyskusji

4)Doomwheel także wymyka się jakiejkolwiek klasyfikacji. Unit,ot co.
5)Do unitu z Furnancem/Bellem nie można dołączać innego herosa niźli jeźdźca takowego. Unbreakable,i tyle.

Ps. Troszkę późno na postowanie moich przemyśleń,ale co tam

Bania · Post autor: **Bania** » 11 lis 2009, o 09:16

Bania pisze:... co sie dzieje z kadzidlem? samo w sobie nie jest unbreakable

Morrok pisze:Albo macie coś z głowami (tudzież baniami), że nie umiecie prostego zapisku odczytać i wyjaśnić.

chyba naprawde nie moge zrozumiec Twoich wypowiedzi i mam cos z bania... ZGADZAM SIE ZE TO NIE JEST UNBREAKABLE!!!! ale w kilku postach nie odpowiedziales na zadane pytanie. Stwierdzasz fakt obrazajac innych. Super. TAK MORROK MASZ RACJE i co dalej?

Jab · Post autor: **Jab** » 11 lis 2009, o 12:27

Szczerze GW nie wyda niczego konkretnego z jednego prostego powodu. Dzwon i piec specjalnie zostały tak pokrętnie napisane by:
po pierwsze nie miały słabości maszyny/charriotu czyli nie rozwala się od hita z siłą 7 i nie można go wyłączyć za pomocą 2 spella z lore of metal
po drugie nie ma słabości potwora, czyli np beast cowers itp.
Dzięki temu te 2 jednostki posiadają prawdziwego KOPA i są nie do powstrzymania (choć oczywiście można próbować ścinać tych co to pchają ale osobiście wydaje mi się to pracochłonne i niezbyt sensowne

) dlatego też pewnie dopiero uściślenia sędziowskie rozwieją nasze wątpliwości, więc oby się zebrali szybko

. A póki co proponuję wprowadzić następujące dodatki (poza tym co już powiedział Occ całkiem słusznie)
Furrnance 1-0
Abominacja 1-0
A dlaczego? Z dwóch powodów. Po pierwsze, żeby odzwyczaić graczy skavenów od monotematyczności

wiadomo że przed nowym AB dominowały raczej tendencyjne rozpiski a tak poza tym dobrze by było testować wszystkie jednostki

. Po drugie na zasadzie porównywania siły jednostek z innymi armiami i ograniczeniami wynikającymi z BP+R.

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 11 lis 2009, o 12:38

Jakoś stedzio nie jest 0-1, a ma kopa.
No litości.
Poza tym, jakoś poprzednia edycja zmuszała biedne szczurki do monotonii,a teraz, gdy dostaly "Coś" dobrego,już bawimy się w cięcia?.
Ile razy grałeś z nowymi szczurami Jab i dlaczego odpowiedź brzmi 0?
Dajmy ludziom tym pograć, to sami ocenią

Poza tym.
Comon, nikt nie jest takim Ch*jem, by brać 2 Abominacje.

Bombaj · Post autor: **Bombaj** » 11 lis 2009, o 14:15

Jab pisze:A póki co proponuję (...) Furrnance 1-0

Ugryź mnie Jab w mój szczurzy ogon. Jak będę miał taką ułańską fantazję to zagram sobie na CZTERECH furmankach na 2000+. I będzie klimatycznie i z przytupem. Bo armybook pozwala, a reszta mi lotto.

A z przycinaniami poczekajmy może na FAQa i nowego Balancing Patcha.

Occ pisze: Comon, nikt nie jest takim Ch*jem, by brać 2 Abominacje.

No ba!

A tak w ogóle to mam szybkie pytanko. Jaki US ma dzwon i furmanka, bo przecież chyba nie 15?!

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 11 lis 2009, o 14:48

Jak będę miał taką ułańską fantazję to zagram sobie na CZTERECH furmankach na 2000+.

Na Rogatego,dobry pomysł

Edit:
15 jednostek liczymy tylko w przypadku dodawania rank(czyli daje nam 3 ranki), sam ma tyle,ile woundów+1 za Priesta na nim.

Skaveńskie Q&A

Re: Skaveńskie Q&A