Pytania o zasady 8ed VC

Laik · Post autor: **Laik** » 24 wrz 2012, o 14:49

Jeżeli w oddziale MI (po 3W każdy) wypadną np. 4 szóstkii na CoY to spada 1 model a kolejny ma 1 wbitą ranę (rany oddział ma sumaryczne – po stracie 3 spada jeden model, 6 dwa itd.), czyli gaze of nagash zadaje po prostu kolejne rany...

Marks · Post autor: **Marks** » 24 wrz 2012, o 15:07

Tak też rozumiem tę zasadę, ale co z herosami, celowo je wprowadziłem by skomplikować takie odczytanie. Innymi słowy, nie ma opcji przy CoY by wounda wyłapał Heros, bo nawet jeśli liczy się w poczet modeli - i za niego też rzucasz kostką - tak wound zostanie przyznany modelowi szeregowemu, a ściślej, suma woundów spadnie na wszystkie modele szeregowe, zabierając model po modelu, a nie lokując woundy do konkretnych modeli.

Pytanie o GoN było tendencyjne, myślałem po prostu, że gdyby literalnie trzymać się opisu CoY - roll for EACH model... if 6 is rolled then THAT model losses a wound. To pytanie miało jakiś sens tylko gdyby trzymać się twardo opisu Course of Years.

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 24 wrz 2012, o 15:58

jak hero straci wounda to starci wounda i koniec - nie przechodzi to na oddział w zaden sposób. to tak jak plaga czy 6 ze slanesza

misha · Post autor: **misha** » 24 wrz 2012, o 18:50

@Markuene
jak wyżej, przecież rany z herosów nie przenoszą się na oddział, to CoY to fajna metoda zabijania bohaterów haha, nie ma od tego look-out'a i przypadkiem na 6 czy 5 heros dostaje ranę No Armour save

nawet Chaos to boli

dodatkowo rany z magic missile są rozdzielane jak shooting. Jak masz różne typy jednostek a hero Infrantry w MI to różny typ to możesz tak przydzielić rany by oberwał heros jednym strzałem przynajmniej

Controlling Player przydziela więc rzucający czar.

Marks · Post autor: **Marks** » 24 wrz 2012, o 19:02

dzięki za odpowiedzi!

czyli CoY jest zawsze dobre, podwójnie dobre bo remains in play.

lonit · Post autor: **lonit** » 25 wrz 2012, o 07:19

Czyli CoY zabiera woundy bohaterom również.

wertex · Post autor: **wertex** » 7 paź 2012, o 09:44

Czy w polskim booku jest błąd? W opisie klątwy przemijania jest napisane "bez żadnych ochron". A w angielskim "no armour saves allowed". Która wersja jest poprawna?

Shinue · Post autor: **Shinue** » 7 paź 2012, o 09:57

lonit pisze:Czyli CoY zabiera woundy bohaterom również.

tak i nie ma od tego look out sira

wertex pisze:Czy w polskim booku jest błąd? W opisie klątwy przemijania jest napisane "bez żadnych ochron". A w angielskim "no armour saves allowed". Która wersja jest poprawna?

niestety odpowiedź na twoje pytanie jest oczywista. szkoda, że w polskich bookach trafiają się takie błędy.

misha · Post autor: **misha** » 7 paź 2012, o 11:18

rany to przecież jakiś absurd żeby takie błędy były po tłumaczeniu, przecież to nawet w google translatorze poprawnie by wyszło...
to nawet nie jest kwestia interpretacji, że może jedno słowo ma wiele znaczeń tylko jawna niekompetencja tłumacza.

ciekawe czy takie rzeczy są też w innych tłumaczeniach

i dlatego wersja angielska jest zawsze bardziej wiarygodna

Shinue · Post autor: **Shinue** » 7 paź 2012, o 11:55

z tego co pamiętam polscy tłumacze dostawali angielską wersję booka, która przed trafieniem do druku była zmieniana. zatem wina leży raczej po stronie GW, które nie powiadomiło polskich tłumaczy o zmianach z ostatniej chwili.

misha · Post autor: **misha** » 7 paź 2012, o 17:23

jak taki sam blad tlumaczenia jest w niemieckim czy hiszpanskim wydaniu to mozesz miec rację, inaczej to absurdalne usprawiedliwienie czyjejś niekompetencji

wyobrażasz sobie wydawnictwo które oddaje do tłumaczenia książkę przed jej finalną wersją? jak dla mnie to totalna bzdura

i nawet GW nie jest takim hardcorem
moze jeszcze na tej samej zasadzie w polskim RB jest 25% special zamiast przepisowych 50

Shinue · Post autor: **Shinue** » 7 paź 2012, o 18:51

uwierz mi. w przypadku siódmej edycji VC tak było

Milord · Post autor: **Milord** » 7 paź 2012, o 18:52

VC nie mają aktualnej erraty/faqa?

Shinue · Post autor: **Shinue** » 7 paź 2012, o 18:53

Milord · Post autor: **Milord** » 7 paź 2012, o 18:54

Czyżby GW wydało w końcu coś co go nie wymaga aż tak bardzo, czy się lenią?

Azurix · Post autor: **Azurix** » 7 paź 2012, o 18:58

Może się niedługo pojawi Errata, bo jak się wchodzi w ich dział na stronie GW, to nie ma chwilowo żadnych Errat i FAQów

misha · Post autor: **misha** » 7 paź 2012, o 18:58

lenią...

a co do tłumaczeń, to od czasu 7ed RB to im się tam sporo pozmieniało, włącznie z zarządem chyba, więc raczej zmądrzeli

nic to, nie ma co gadać po próżnicy o pierdołach, wracając do VC

korzystałem z Cursed Book'a na silesianie, raczej mizeria, chociaż straszak był na mniej doświadczonych graczy którzy dispelowali to co nie koniecznie powinni

MotBA też się nie sprawdził specjalnie, ile razy 1-2 na wiatry przerzucałem na 1-2 to palców mi zabraknie

za to +7 do casta dawało radę hehe (5 z Lorda i +2 z Mortisa)

rozpa na fali szkieletów zombich i gwardii ogólnie słabo

ale fun niesamowity 190 figurek na stole, tylko większe oddziały było zrobić, a nie takie 20tki

a i miałem trochę szczęscia:) lord DE na pegazie wpadł w szkiele, nie zdał stubborna i zagoniony
Mortis wyrwał jakieś 100 pestek z kusz i obronił się na ostatniej ranie, ale już regeneracji na singlowego bolca nie zdałem i wybuchł w 5 turze

hellsing · Post autor: **hellsing** » 8 paź 2012, o 10:57

wertex pisze:Czy w polskim booku jest błąd? W opisie klątwy przemijania jest napisane "bez żadnych ochron". A w angielskim "no armour saves allowed". Która wersja jest poprawna?

A jest polska wersja booka?

Azurix · Post autor: **Azurix** » 8 paź 2012, o 11:33

Już od miesiąca chyba

hellsing · Post autor: **hellsing** » 9 paź 2012, o 11:15

Azurix pisze:Już od miesiąca chyba

Patrze w sklepach internetowych np: na cytadeli i nie ma dajcie linka gdzie kupie? dzieki

Pytania o zasady 8ed VC

Re: Pytania co do 8ed VC