Nasze Rozpiski

Dark Elves

Moderator: Yudokuno

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Eltharion
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3684
Lokalizacja: Tychy

Re: Nasze Rozpiski

Post autor: Eltharion »

Nikt ale to nikt nie skometuje :( ??
Mówi się trudno i idzie się dalej ...

Awatar użytkownika
Pastor
Powergamer Rozpiskowy
Posty: 42

Post autor: Pastor »

Każdy ostatnio jakoś zabiegany nawet nie miałem czasu poczytać jakoś forum. Ale przechodząc do rozpiski.

Dwie hydry to na takie punkty oczywiście dobra rzecz. Nigdy nie grałem na egzekach ale IMO przydałby im się BSB z banerem ASF bo jeśli zagrasz przeciwko innej armii niżeli skaveny to nie możesz liczyć na to że wytrzymają. Można było ich również zwiększyć jakoś o 5. To elfy a niestety są one bardzo delikatne i spadać będą rzędami. Dałbym im poza tym baner z +1mv zwiększy wtedy ich mobilność. Do dreadlorda zamiast Crimson death dałbym stubborn będzie to wtedy koleś który potrafi blokować hordy największych rzeźników. W tej edycji nie mogę przekonać się do BG dlatego proponowałbym zamiast nich albo więcej kuszników albo COKi (z hotekiem). Dwa oddziały DR połączyłbym i nie dawałbym im heralda. 5 to moim zdaniem na tyle punktów stanowczo za mało. Do przeciwnika dojedzie ich 2 albo 1 jeśli przeciwnik ma jakieś strzelanie. Pamiętaj że gram od niedawna i to co napisałem nie musi się sprawdzić.

Awatar użytkownika
Eltharion
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3684
Lokalizacja: Tychy

Post autor: Eltharion »

A powiedz mi co za róznica czy tych 15 egzeków spadnie przed moim uderzeniem czy po??
Jak ma ich zginac 15 to i tak zginie ajak cos ma ich szanse zdiac wiecej to sie tam nimi nie pcham i w ten sposób mam 150 pk . w kieszeni :mrgreen:
A co do lorda to najpierw musze nim zagrac zeby ozec co w nim nie tak :wink:
Ta lekka jazda nie jest do ataku bo wtedy dałbym im tarcze :wink:
To ma zatłuc maszyny a heraldzi sprawic by mój lord nie bawił sie w pojedynki z jakimis tam czempionami :D
Mówi się trudno i idzie się dalej ...


Awatar użytkownika
Pastor
Powergamer Rozpiskowy
Posty: 42

Post autor: Pastor »

Dobra wcześniej wrzuciłem rozpę na porno strzelanie teraz mam totalny ofens. Co sądzicie o czymś takim?
na 1750 pkt

Duża czarodziejka lv4 z obsidian lodestone i sacrificial dagger lore: shadow 330pkt
kociołek 200pkt

korsarze x30 sea serpent standart 335pkt
warriors x70 z banner of Murder 451pkt

Coki x12 FCG razor standart i hotekiem 434 pkt

LajoN31
Mudżahedin
Posty: 256
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: LajoN31 »

Ja bym korsarzy dał co najmniej 40, żeby chociaż zdążyli dojść do walki w liczbie >=30 żeby bili z 3 szeregów i gdzie podziałeś sztandarowego?? Pamiętaj, że kocioł możesz ustawić w 6" od warriorow i korsarzy i wtedy oba kloce będą miały frenzy(z zasady działania altar of khaine) i wtedy masz 25 pkt na ze sztandaru na korsarzach na sztandar na kotle :]

Awatar użytkownika
Deathall
Pseudoklimaciarz
Posty: 28
Lokalizacja: Ruda Śląska

Post autor: Deathall »

o ile dobrze pamietam to zasada altar of khain daje stubborn a nie frenzy, po 2 daje ją tylko jednostkom khanite czym ani korsarze ani warriorsi nie są :P

Awatar użytkownika
Pastor
Powergamer Rozpiskowy
Posty: 42

Post autor: Pastor »

Sztandarowy jest nosi sea serpent standart. Pomyślałem jeszcze o tym żeby zamiast AP wojownikom dać +1MV za 15pkt a wtedy Cokom dać Banner of Murder wtedy mogę spokojnie podnieść liczbę korsarzy do 35.

Wystarczy mieć w tej chwili więcej szeregów żeby mieć stubborn.

Wojownicy biegający na 12" co o tym sądzicie?

Awatar użytkownika
Młody Pajak
Kradziej
Posty: 945
Lokalizacja: Gdynia

Post autor: Młody Pajak »

Deathall pisze:o ile dobrze pamietam to zasada altar of khain daje stubborn a nie frenzy, po 2 daje ją tylko jednostkom khanite czym ani korsarze ani warriorsi nie są :P
I na 12'' a nie na 6'' :P

LajoN31
Mudżahedin
Posty: 256
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: LajoN31 »

altar of khaine daje na 6" WSZYSTKIM jednostkom zasadę frenzy dopóki nie wyjdą z zasięgu (strona 124 w rulebooku) + jednostkom khainite stubborn na 12" :] więc jak jest BSB mamy jeszcze przerzuty testów psychologicznych więc wsadzenie go za oddział korsarzy czy warriorow tak,żeby miał do obu 6" jest dobrym pomysłem.

Chyba że nie można łączyć obu zasad.. albo altar of khaine inaczej odnosi się do kotła czyli tak jak w AB że jednostki khainite mają stubborn zamiast zasady z RB ale nie wyczytałem tego nigdzie.

Awatar użytkownika
Rasti
Wielki Nieczysty Spamer
Posty: 6022
Lokalizacja: Włoszczowa

Post autor: Rasti »

Fake.
W RB jest opisany element terenu, a nie jednostka...
To tak jakbyś chciał połączyć zasady Treemana z forestem z RB...

LajoN31
Mudżahedin
Posty: 256
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: LajoN31 »

No tak ale przecież kocioł to jest tak naprawdę posągiem więc można go podciągać pod teren. Co prawda jest traktowany jak warmachine w tej edycji ale wydawało mi się że można to łączyć. A co do treemena to ma zasadę "forest" że chcesz ją łączyć z lasem?

Awatar użytkownika
Młody Pajak
Kradziej
Posty: 945
Lokalizacja: Gdynia

Post autor: Młody Pajak »

To był tylko przykład idący Twoim rozumowaniem. ;)

LajoN31
Mudżahedin
Posty: 256
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: LajoN31 »

No nie do końca zgadza się to z moim rozumowaniem..

Awatar użytkownika
Arbiter Elegancji
Niszczyciel Światów
Posty: 4807
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Arbiter Elegancji »

:shock:
Kocioł daje to co ma napisane w Armybooku.
Element terenu z RB to zupełnie co innego.
Barbarossa pisze:Piszesz o pozytywnych wypowiedziach ludzi z Heelenhammera, którzy "zjedli zęby na WFB" - sorry, ale zęby na WFB to zjadłem ja, a to są angielscy gracze, których wiele razy bez problemów rozjeżdżaliśmy bo nigdy nie ogarniali na takim poziomie, jak top w Polsce. Ci ludzie nie są dla mnie ekspertami, to leszcze z podcastem..

Awatar użytkownika
Rasti
Wielki Nieczysty Spamer
Posty: 6022
Lokalizacja: Włoszczowa

Post autor: Rasti »

... Daj sobie na wstrzymanie, bo gadasz brednie. Co ma sceneria do jednostek?

LajoN31
Mudżahedin
Posty: 256
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: LajoN31 »

Nie chodzi mi o scenerię ale o to, że kocioł mimo że jest zwykłą jednostką może być traktowany jako posąg czyli też element terenu a w tym przypadku "mystical monument". Jednak jak widzę nie może być. Pozdro

Awatar użytkownika
Deathall
Pseudoklimaciarz
Posty: 28
Lokalizacja: Ruda Śląska

Post autor: Deathall »

Trzeba przyznać że ludzie to jednak maja czasem pomysły :)

Awatar użytkownika
GarG
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3946
Lokalizacja: Przy 7 szkielecie skręć w prawo

Post autor: GarG »

brednie piszesz straszne, poczytaj opis kotła a później się wypowiadaj ok?

Wróciłem :mrgreen:
kangur022 pisze: Ze niby czarodziejki są szpetne ? :)
dzikki pisze:Wypadki z kotłem się zdarzają ;] , nożem rytualnym można się skaleczyć jak się ofiara poruszy. Tudzież jakieś obmierzłe praktyki seksualne.
Kacpi 1998 pisze:te praktyki to chyba z użyciem cegły...

Awatar użytkownika
MarJan
Pseudoklimaciarz
Posty: 26

Post autor: MarJan »

Eeee... w takim razie boję się lasu driad. Bo Treeman to bardziej drzewo niż las, a teren "drzewo" raczej nie istnieje w RB.
P.S. Odpowiednia kolejność w WFB:
1. Czytamy RB
2. Jeszcze raz czytamy RB, żeby się utrwaliło
3. Czytamy AB
4. Używamy special ability: przetwarzanie informacji
5. Gramy i bawimy się dobrze
6. Nie gadamy głupot

No offence, ale jak takie posty się czyta Lajonie, to witki opadają i zęby bolą.
"The difference between gods and daemons largely depends upon where one is standing at the time."

Lorgar, Primarch of the Word Bearers

ODPOWIEDZ