Assassin DE a jawne rozpiski i turniej

[Corvus Albus]

Malal, a mnie bawi nagły wysyp ludzi którzy grają VC i DL...

Dobra koniec tej niepotrzebnej kłótni ;p przepraszam za atak w Twoim kierunku. ech.. ten emocje (ale tak to jest jak w końcu coś dostajesz coś dobrego po długim czasie i ci to obcinają w jakimś stopniu ).

[Toni]

Ja też, tylko że wielu dzisiejszym graczy z topu mogłoby się to nie spodobać - wszak zupełnie zmieniłoby to styl gry na turniejach, oprócz tego wymusiłoby umiejętność w całkiem nowym elemencie - np. rozkminianiu, dlaczego przeciwnik ruszył się tak i tak, i czy to zależy od magicznego przedmiotu, o którym nie wiemy?

Ale oczywiście nie wyeliminujemy elementu opowiadania sobie co przeciwnik ma w rozpisce, lae można np. zrobić tak, że w pierwszej bitwie rozpiski są tajne - u nas w Opolu na lokalu tak było, co prawda nie był to taki znowu wielki turniej, ale myślę, że to da się zrobić

A z której strony ma to przeszkadzać graczom z topu? Wręcz przeciwnie, tajne rozpy jeszcze zwiększą różnicę pomiędzy graczami z topu, którzy mają wszystkie armybooki w głowie i znają wszystkie sensowne kombinacje i przedmioty, a początkującymi, którzy będą się nagle dziwili, że ten oddział lizaków to potrafi się ruszać w fazie magii, lektor na war altarze zamienia się z nimi statystykami, a mag imperialny kradnie im czary.

Cóż, nie zgodziłbym się - jest wiele ciekawych kombinacji przedmiotów, które ze względu na jawne rozpiski są dość bezsensowne, poczynając od przedmiotów ujawniających magiczne przedmioty, assassinów, fanatyków i tak dalej, kończąc na np. składaniu pegazistów w Imperium, bez sensu jest grać takim kolesiem na jawnych z np. rod of command alb casketem. Wielu tzw. rzezaków (raczej lokalnych, nie globalnych) nie słyszało w życiu o nich, a naprawdę mają potencjał takie przedmioty, i są marnowane właśnie przez jawność rozpisek

[Ice-T]

Podzielam zdanie Ritche jeśli bede musiał przed bitwą powiedzieć gdzie jest to sie grubo zastanowię czy go brać bo 171 pts to juz w mojej opcji prawie na kociołek kolejny oddział lub BSB

[Asassello]

Tajny asasyn to opłacalny asasyn, a opłacalny asasyn to większe urozmaicenie rozpisek,

ehe.. urozmaicenie.. kazdy w rozpice ma Assasina z D3 atakami i KB :/.


po porstu asaasin stał sie teraz dobra i oplacalna jednostka.. wiec gracze DE chca by był jeszcze mocniejszy.. bo jak i tak bedziemy go wystawiali bo jest mocny to zawsze mozna zrobic cos by był przegiety

proste.. tak jest przy wyjsciu kazdego nowego booka.. i konczy sie albo FAQ by GW albo tym ze gracze innych armii ukrucaja takie aspiracje

pozdrawiam

[Jankiel]

Jeśli as będzie jawny to spadnie opłacalność jego wystawiania, a co za tym idzie nie będzie wystawiany zbyt często

Mnie nie przeszkadza - jest świetny przede wszystkim, dzięki boundspellowi. A żeby użyć boundspella, musi być jawny. Dodatkowo, jak wystrzelają oddział, w którym jest nieujawniony assassin, to assassin ginie. Dlatego zawsze ujawniam go w pierwszej turze.

[Malal]

Nietajny assasyn jest bardzo dobra i oplacalna jednostka Ja po prostu nie rozumiem jak w roster open ktos chce przepchac cos tajnego? Sama nazwa open rostera temu przeczy. Na tajnych rozpach jak najbardziej sie zgadzam. A narazie na turnieju open trza ladnie assasyna wskazywac i tyle I sie ciesz ze nie ma przymusu by na caly turniej zawsze byl w tym samym regonie

[Corvus Albus]

@ Jankiel

Pkt, za takiego assassina dostaje przeciwnik czy przepadają?

[b_sk]

Cóż, nie zgodziłbym się - jest wiele ciekawych kombinacji przedmiotów, które ze względu na jawne rozpiski są dość bezsensowne, poczynając od przedmiotów ujawniających magiczne przedmioty, assassinów, fanatyków i tak dalej, kończąc na np. składaniu pegazistów w Imperium, bez sensu jest grać takim kolesiem na jawnych z np. rod of command alb casketem. Wielu tzw. rzezaków (raczej lokalnych, nie globalnych) nie słyszało w życiu o nich, a naprawdę mają potencjał takie przedmioty, i są marnowane właśnie przez jawność rozpisek

Naprawdę sądzisz, że przegrywasz z lokalnymi rzezakami dlatego, że nie możesz ukryć fanatyka?
A swoją drogą taka zmiana mogłaby być ciekawa. Czekałbym z niecierpliwością na moment, w którym narzekanie na jawne rozpiski i lokalnych rzezaków zamieni się w narzekanie na tajne rozpiski i lokalnych wałkarzy.
Jestem w stanie zrozumieć narzekanie na złych pałergejmerów, którzy wygrywają z prawdziwymi klimaciarzami, ale pomysł, że tajne rozpiski cokolwiek w tej dziedzinie zmienią jest kompletnie absurdalny. Ocena malowania nie promująca armii oddanych do malarza, testy wiedzy z fluffu, jakaś forma Composition score, tudzież Composition Restrictions, ale nie tajne rozpy bo to jest podejście od dupy strony.

[Malal]

Dostaje sie pkt poniewaz wyraznie jest napisane ze liczy sie jako trup

[Toni]

Cóż, nie zgodziłbym się - jest wiele ciekawych kombinacji przedmiotów, które ze względu na jawne rozpiski są dość bezsensowne, poczynając od przedmiotów ujawniających magiczne przedmioty, assassinów, fanatyków i tak dalej, kończąc na np. składaniu pegazistów w Imperium, bez sensu jest grać takim kolesiem na jawnych z np. rod of command alb casketem. Wielu tzw. rzezaków (raczej lokalnych, nie globalnych) nie słyszało w życiu o nich, a naprawdę mają potencjał takie przedmioty, i są marnowane właśnie przez jawność rozpisek

Naprawdę sądzisz, że przegrywasz z lokalnymi rzezakami dlatego, że nie możesz ukryć fanatyka?
A swoją drogą taka zmiana mogłaby być ciekawa. Czekałbym z niecierpliwością na moment, w którym narzekanie na jawne rozpiski i lokalnych rzezaków zamieni się w narzekanie na tajne rozpiski i lokalnych wałkarzy.
Jestem w stanie zrozumieć narzekanie na złych pałergejmerów, którzy wygrywają z prawdziwymi klimaciarzami, ale pomysł, że tajne rozpiski cokolwiek w tej dziedzinie zmienią jest kompletnie absurdalny. Ocena malowania nie promująca armii oddanych do malarza, testy wiedzy z fluffu, jakaś forma Composition score, tudzież Composition Restrictions, ale nie tajne rozpy bo to jest podejście od dupy strony.

Sprawdź sobie w lidze, który jestem w Opolu. (nie jestem też jakimś ciśnieniowcem, zwykle ostatnio nie gram na standardach) Ja po prostu uważam, że grałoby się ciekawiej, zresztą ja jestem za turniejami z tajnymi rozpiskami w pierwszej bitwie, nie do końca za jawnymi rozpiskami w ogóle - rozumiem jak dużo problemów to nastręcza, ale dla mnie to trochę psucie klimatu i ducha gry.

[Murmandamus]

b_sk sprawiasz wrażenie jakby warhammer od początku był na jawnych rozpiskach, jakby to nie był wymysł naszego środowiska turniejowego mówiąc że pomysł tajnych rozp jest absurdalnych.

Tak się od początku grało w warhammera, taki zamysł mięli twórcy że nie ujawniamy przedmiotów asasinów fanatyków etc by zaskoczenie i niepewność oraz ryzyko też było czynnikiem gry a nie tylko matematyczna kalkulacja a assasin też dobrze nie ujawniac zawsze jak nie ma latania bo w walce ze smieciami nie ma po co a jak pogonimy smieci dalej nie wie przeciwnik czy szarżowac(ryzykowac) czy omijac w obawie o swojego koksa. I Asasin tez po to został stworzony z takim zamysłem. A nie po to by go od razu ujawniać.

[Malal]

Murm pogadamy o tym u Kendziora w weekend okej

[b_sk]

b_sk sprawiasz wrażenie jakby warhammer od początku był na jawnych rozpiskach, jakby to nie był wymysł naszego środowiska turniejowego mówiąc że pomysł tajnych rozp jest absurdalnych.

Ale ja nie mówię, że wymysł tajnych rozp jest absurdalny, ale że przedstawianie tajnych rozp jako remedium na złych pałergejmerów z czołówki to absurd.

[Toni]

A czy ktoś tutaj tak napisał?

[Malal]

Tak wiec wytlumacz jak glupiemu dlaczego na open rosters nie chcesz powiedziec gdzie assasin jest schowany?

[b_sk]

A czy ktoś tutaj tak napisał?

"Ja też, tylko że wielu dzisiejszym graczy z topu mogłoby się to nie spodobać - wszak zupełnie zmieniłoby to styl gry na turniejach, oprócz tego wymusiłoby umiejętność w całkiem nowym elemencie - np. rozkminianiu, dlaczego przeciwnik ruszył się tak i tak, i czy to zależy od magicznego przedmiotu, o którym nie wiemy?"

To chyba Twój tekst?

[Toni]

Chyba nie zrozumiałeś - Ty wciąż uważasz, że "jestem biedną plewą która nie lubi dostawać na turniejach". Mam świadomość, że w tym sporcie jest wielu dużo lepszych ode mnie, i będą lepsi obojętnie czy będziemy grali na tajne rozpiski, czy na jawne. Finito mam nadzieję

BP jest takim miejscem, gdzie rozmawiają ze sobą ludzie z różnych miejsc w lidze, jednocześnie wspólnie rozważają o kształcie turniejów w Polsce. I normalne jest, że lepsi, bardziej znani w środowisku gracze mają większy wpływ na to. I dlatego może im się to nie spodobać, bo taka gra więcej wymaga

[Murmandamus]

albo że się boją niespodzianek czy braku możliwości przewidzenia i czysto matematycznych kalkulacji

[KrzysiekW]

albo że się boją niespodzianek

O, dokładnie.
Boję się bolców zmieniających siłę co rundę, zapasu unlimited scrolli, pojawiania się i znikania przydatnych przedmiotów, "pomyłek" który odlblood miał jaki amulet itp.
Bardzo lubię grać na tajne rozpiski i po wyczerpaniu dispeli przeciwnika wsadzić mu warpscrolla na największy regiment, nie mówić gdzie mam assasina, grać na starą szkołę scoutów (czyli zapisuję gdzie są, tak kiedyś graliśmy) itp. ale to wszystko w domu albo ze sprawdzonymi kumplami.
Turnieje to niestety turnieje, i to powinno dużo tłumaczyć. To rywalizacja, która w pewien sposób wypacza grę. Sami twórcy piszą, że WFB nie jest za bardzo zbalansowany pod względem turniejowym i sobie sami go musimy balansowac. Spotałem ludzi po drugiej stronie stołu, którym mógłbym oddać kostki żeby rzucili za mnie np. ratlinga i wyjść do kibla i mieć pewność że zrobią to fair choćby stracili pól armii, ale spotkałem też takich którzy na moich oczach, na żywca próbowali przepchnąć różne lewe zagrania - wolę mnie myśleć o możliwościach tych drugich przy tajnych rozpiskach.

[Murmandamus]

To dlaczego karciarze w pokera nie pokazują sobie kart? Przecierz zawsze każdy może schowac asa do rękawa co?