Dogs of War na zasady ETC!

ismael · Post autor: **ismael** » 8 lis 2012, o 23:52

Brak giganta to chyba zwykłe przeoczenie. Pewnie LS go jeszcze dorzuci do lista.

Nijlor · Post autor: **Nijlor** » 9 lis 2012, o 09:05

Rhinoxy też były w WD - nr 309.

Nijlor · Post autor: **Nijlor** » 28 lis 2012, o 12:48

BTW

Co z Kislewitami w DoW??

Furion · Post autor: **Furion** » 10 gru 2012, o 19:36

Nijlor pisze:Rhinoxy też były w WD - nr 309.

Pomyślimy, zobaczymy.

Nijlor pisze:BTW

Co z Kislewitami w DoW??

Źródło w którym to się ukazało?

Co do giganta - zobaczymy.

Narazie cieszyć się tym co jest

pozdrawiam
Furion

Nijlor · Post autor: **Nijlor** » 11 gru 2012, o 09:41

Furion, jeszcze były manbitery z AL Gnoblar Hordes - WD nr 310:

http://www.alamogt.com/pdf/Gnoblar-Horde.pdf

Tu odpowiedni fragment:

Muthare · Post autor: **Muthare** » 11 gru 2012, o 10:06

Były też amazonki, lord i odział skirmishowy z kampani w lustrii, a potem ten sam twórca zrobił odział spec i rare, totem warriorów i amazonki na cold one'ach, sa w army builderze

Nijlor · Post autor: **Nijlor** » 11 gru 2012, o 10:17

A co do Kislewu, to jakieś zapisy były w Mini AB - poszukam.

mati.pl · Post autor: **mati.pl** » 11 gru 2012, o 16:45

a mi najbardziej brakuje dwóch rzeczy: maneaterów i brania przedmiotów magicznych z innych armii

Nijlor · Post autor: **Nijlor** » 12 gru 2012, o 15:34

mati.pl pisze:a mi najbardziej brakuje dwóch rzeczy: maneaterów i brania przedmiotów magicznych z innych armii

Ogry mogłyby wrócić, ale ta zasada z przedmiotami już niekoniecznie, poza tym była dopisana w BP-R, a ogry miały zapis w starym AB....

mati.pl · Post autor: **mati.pl** » 13 gru 2012, o 16:43

niom, meniterki były slodkie

takie jednoosobowe odginaczki specjalnego naznaczenia

Furion · Post autor: **Furion** » 13 gru 2012, o 22:24

Jak ktoś zna jeszcze jakieś jednostki poza gigantem i manbiterami, które waszym zdaniem powinny być w dogsach, to podajcie tutaj, razem z linkiem do źródła (numer white dwarfa)

Co do obecnych propozycji jednostek:
1. giganty najpewniej zostaną dodane.
2. manbitery raczej zostaną dodane.
3. nie wiem czy rhinoxy będą dodane. śliski temat.

pozdrawiam
Furion

Muthare · Post autor: **Muthare** » 13 gru 2012, o 23:52

Serpent Priestess z lustrii http://sgabetto.free.fr/Telechargements ... onesVO.pdf
Anacondas Amazons http://sgabetto.free.fr/Telechargements ... ondaVO.pdf
Obie wyszły w wd 306-309 ( gdzieś w nich)

Są jeszcze
Amazon Totem warriors
Amazon Cold One Raiders
http://pl.scribd.com/doc/14661915/Amazon-Rules jakoś nie wychodzi mi pobranie
zrobione przez tego samego autora, niestety nieoficjalne, a mega klimatyczne

Nijlor · Post autor: **Nijlor** » 14 gru 2012, o 09:28

Amazonki przegięte nie są

Czarka na poziomie Emisariusza i Prawdomówcy (no może ostatni spell ma niski CV

mati.pl · Post autor: **mati.pl** » 14 gru 2012, o 09:42

a właśnie, czy używanie truthslayera i tego drugiego pana jest na legalu? nie są traktowani jako spece? a co z resztą lordów z listy (pomijam gienia i czarownika)?

Nijlor · Post autor: **Nijlor** » 14 gru 2012, o 10:23

Na open zda się można wystawiać, a TS i DE są zamieszczeni w PDFie - ich można - nie są specami....

mati.pl · Post autor: **mati.pl** » 14 gru 2012, o 10:40

Rgr thx

Nijlor · Post autor: **Nijlor** » 14 gru 2012, o 13:37

W AB Kislewu jest zapis:

Furion · Post autor: **Furion** » 16 gru 2012, o 23:52

Kislevem sprawa jest trochę inna, mianowicie są zasady wystawiania kontygnentu kislevitów do każdej armii - w tym Dogs of War. To co innego niż zapis, że dane jednostki są Dogs of War.

Jednostki z Lustrii mają adnotację, że wchodzą tylko w Lustria Encounteres. Tym samym nie będzie ich w "oficjalnym" booku DoW.

mati.pl pisze:a właśnie, czy używanie truthslayera i tego drugiego pana jest na legalu? nie są traktowani jako spece? a co z resztą lordów z listy (pomijam gienia i czarownika)?

Na chwilę obecną, wszystko co jest w PDF'ie o DoW jest "na legalu".

pozdrawiam
Furion

Muthare · Post autor: **Muthare** » 17 gru 2012, o 07:59

Tylko odział Anakondy ma wymóg zgody przeciwnika, Serpent Priestess już nie. a pozostałe to całkowity unofficial, jedyne co sugeruje żeby je dopuścić do zbalansowanie i twórca.

Nie są to game breakery, i nie są to jednostki całkowicie z dupy powstałe w chorej wyobraźni fana na necie, dlatego można by je dodać bo są fajne.

Furion · Post autor: **Furion** » 17 gru 2012, o 11:29

Muthare pisze:Tylko odział Anakondy ma wymóg zgody przeciwnika, Serpent Priestess już nie. a pozostałe to całkowity unofficial, jedyne co sugeruje żeby je dopuścić do zbalansowanie i twórca.

Nie są to game breakery, i nie są to jednostki całkowicie z dupy powstałe w chorej wyobraźni fana na necie, dlatego można by je dodać bo są fajne.

nie

pozdrawiam
Furion

Dogs of War na zasady ETC!

Re: Dogs of War na zasady ETC!