Ligowy Śmietnik

Szaitis · Post autor: **Szaitis** » 13 maja 2016, o 08:34

Sprobuj jeszcze kolko i krzyzyk albo bierki, moze sie wciagniesz

Dydu · Post autor: **Dydu** » 13 maja 2016, o 09:04

Kalesoner pisze:Wrzuce wrzuce ten regulamin, tylko mam dużo pracy i wyjazd i wracam dopiero w połowie czerwca. Dziś nie mogę bo pykam w planszóweczki.

NO nie mów że życie przeszkadza ci w figurkach, a co jakbyśsprzedawał na allegro ...

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 13 maja 2016, o 10:03

Fajnie, że sobie tak kurtuazyjnie podsrywacie. A teraz prosiłbym o odrobinę szacunku - przecież jesteście kolegami i sprawdzonymi organizatorami.
Mastera oczywiście trzeba zgłosić i przejść to musi przez LL.

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 13 maja 2016, o 10:06

Dydu pisze:
Kalesoner pisze:Wrzuce wrzuce ten regulamin, tylko mam dużo pracy i wyjazd i wracam dopiero w połowie czerwca. Dziś nie mogę bo pykam w planszóweczki.

NO nie mów że życie przeszkadza ci w figurkach, a co jakbyśsprzedawał na allegro ...

Nie wiem czy zauważyłes, ale to był prawie dokładny cytat z Ciebie i żart, a regulamin już ładnie wisi.

Laik · Post autor: **Laik** » 13 maja 2016, o 12:20

Po Szczyrku założę temat.

Kalesoner spial posady i jakiś taki WIP wisi w końcu.

Stan · Post autor: **Stan** » 23 wrz 2016, o 21:01

Dlaczego max punktów za mastera jest od 35 osób?
Chodzi mi o to, że jest to nieparzysta liczba i w takim przypadku trzeba mieć 36 graczy albo ktoś nie gra co bitwę.
Można to jakoś zmienić? Proponuję 30 graczy, premiuje to mniejsze ośrodki (bo duże nie mają problemu zebrać nawet 50).
Myślę że niektórzy się zgłaszają dopiero jak widzą że ten limit jest osiągnięty.

Laik · Post autor: **Laik** » 23 wrz 2016, o 21:31

Znajdź jeszcze kilka osób popierających Twój wniosek to założę głosowanie.

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 23 wrz 2016, o 22:12

Proste rozwiązanie, graj na masterze zamiast sędziować, co bitwę bierz remis lub baya 7 wyjdziesz gdzieś w środku stawki więc 100 do ligi jest jak za sędziowanie, a master będzie pełnoprawny. Oczywiście kiedy będziesz miał baya będziesz mógł sędziować.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 24 wrz 2016, o 14:54

Stan pisze:Dlaczego max punktów za mastera jest od 35 osób?
Chodzi mi o to, że jest to nieparzysta liczba i w takim przypadku trzeba mieć 36 graczy albo ktoś nie gra co bitwę.
Można to jakoś zmienić? Proponuję 30 graczy, premiuje to mniejsze ośrodki (bo duże nie mają problemu zebrać nawet 50).
Myślę że niektórzy się zgłaszają dopiero jak widzą że ten limit jest osiągnięty.

Popieram 30.

Post autor: **JarekK** » 24 wrz 2016, o 15:44

Przypadkiem nie było już w tym roku głosowania, o zmniejszenie liczby uczestników potrzebnych do zakwalifikowania turnieju jako master? Może szybciej będzie zrobić tak: "Każdy przegłosowany w styczniu przez Listę Ligową Master jest automatycznie zaliczony do ligi bez względu na ilość uczestników".

EDIT: Było w grudniu 2015, a weszło w życie od 2016
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=197&t=49396

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 25 wrz 2016, o 09:47

Ta wersja z masterem niezaleznym od frekwencji ma sens

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 27 wrz 2016, o 12:34

Nie umiecie normalnie prowadzić dyskusji, to dyskusji nie będzie.
Ochłońcie, temat otworzę jutro.

Laik · Post autor: **Laik** » 2 paź 2016, o 10:49

takie dwa ciekawe cytaty znalazlem:

lohost pisze: Nie zrozumcie mnie zle, ciekawi mnie wasze zdanie i sytuacja daje podloze do pracy nad poprawa regulaminu. Fajnie gdyby ten turniej dal jakies punkty, ale tez jesli ma byc z tego awantura to sam je sobie na lokalach ugram.

lohost pisze: wspolczuje komus kto byl moderatorem gdy ja sie podobnie zachowywalem. od czytania tego szajsu mozg sie lasuje.

Dodam do tego inwektywy wysyłane do Guldura i grozenie mi procesem...

Laik · Post autor: **Laik** » 2 paź 2016, o 13:38

Trochę jest mi wstyd, za Ciebie

PSz · Post autor: **PSz** » 2 paź 2016, o 13:58

Dać im obu bana na kilka dni

Laik · Post autor: **Laik** » 2 paź 2016, o 14:08

@Lohost
Plakanie, bicie, wyzwanie - czy coś Ci się nie pomyliło?

Na cywilizowanym forum dostałeś juz bana, permanentnego.

EDIT
Cieszę się że się ogarnales i usunales bicie i moja mamę ze swojego posta.

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 3 paź 2016, o 09:54

Pojechaliście panowie. Ładny dajecie przykład nowym graczom i młodemu pokoleniu. Zaraz sobie jeden z drugim pomyśli, że w battla grają sami ciśnieniowcy, który rozkręcają na publicznym forum gównoburzę o śmieszne punkty do ligi i uznali za stosowne publicznie roztrząsać jakieś prywatne animozje i cisnąć sobie wzajemnie odzywkami jak z wczesnego gimnazjum. Trochę jakby wstyd, nie uważacie?

Laik · Post autor: **Laik** » 3 paź 2016, o 10:28

Ja nikogo nie obrazalem. Nie chodziło tez o te konkretne 100 punktów (choć są one wątpliwe), bardziej chodzi o precedens - na który, patrząc na przebieg głosowania jest ogólne przyzwolenie - jestem pewien że teraz ilość "sędziów" wzrośnie, nie wpływając na jakość sedziowania.
Problemem była też forma zaprezentowana przez Lohosta.

Stan · Post autor: **Stan** » 3 paź 2016, o 11:06

Jeśli nie wpłynie na jakość sędziowania(pozytywnie ani negatywnie) to widać jest to krok w dobrą stronę.
Sędzia to też gracz który wolałby sobie porzucać kostkami a nie patrzeć jak inni to robią.
Jak ktoś się nie mieści w top20 na masterze na 40 osób (bo chyba tylko wtedy ma więcej punktów za granie niż sędziowanie ) to ligi i tak nie zawojuje.

Laik · Post autor: **Laik** » 3 paź 2016, o 11:12

Jasne, przez lata to nie było problemem - byli sędziowie grający i dostawali punkty za granie.
Jeżeli w pytaniu 1 wygra opcja d to dajemy zielone światło dla kombinowania post factum (to jest największy problem).
Ja jestem zwolennikiem opcji e - ona pozwala sędziom wybrać, bez kalkulacji - nawiązując do dzisiejszego hot topicu jestem za wyborem.

Ligowy Śmietnik

Re: Ligowy Śmietnik