Border Princes

U gobosa podkreśliłeś prawidłowo wszystkie podstawowe elementy - uszy, nos, brodę, itp... Tam jest ok. Było łatwo, bo ta morda jest "samomalowalna" - instynktownie widać, co powinno być porozjaśniane. Tutaj ork jest zupełnie inny. Ma zwalisty łeb, z wieloma drobnymi szczegółami. Imho i wdzięczny, i niewdzięczny do rozjaśniania. Trzeba tu bowiem zdecydowanych, ale bardzo delikatnych, liniowych rozjasnień wokół pyska, na karku, itd. Trza to robić z wyczuciem, co by nie zepsuć linii rzeźby. Popatrz na fotę z profilu figsa - są tam biegnące wokół pychola zmarszczki wynikające z grymasu. Te linie winny być rozjaśnione delikatną, acz ciągłą linią. Masywne karczycho orka - tak samo... Podobnie uszy - linia, rozjaśniana ku górze i końcówce ucha. U Ciebie na prawym uchu są tylko 3 plamy...

Gobas bardzo fajny natomiast ork jakby miał ospę

smiejagreg pisze:U gobosa podkreśliłeś prawidłowo wszystkie podstawowe elementy - uszy, nos, brodę, itp... Tam jest ok. Było łatwo, bo ta morda jest "samomalowalna" - instynktownie widać, co powinno być porozjaśniane. Tutaj ork jest zupełnie inny. Ma zwalisty łeb, z wieloma drobnymi szczegółami. Imho i wdzięczny, i niewdzięczny do rozjaśniania. Trzeba tu bowiem zdecydowanych, ale bardzo delikatnych, liniowych rozjasnień wokół pyska, na karku, itd. Trza to robić z wyczuciem, co by nie zepsuć linii rzeźby. Popatrz na fotę z profilu figsa - są tam biegnące wokół pychola zmarszczki wynikające z grymasu. Te linie winny być rozjaśnione delikatną, acz ciągłą linią. Masywne karczycho orka - tak samo... Podobnie uszy - linia, rozjaśniana ku górze i końcówce ucha. U Ciebie na prawym uchu są tylko 3 plamy...

akt z uszu nie jestem zadowolony... z reszty tak. Już nic nie zmienie bo jest juz polakierowany oraz jest to model z zywicy wiec.... raczej nie chce go rozpuscic w mych rozpuszczalnikach
Jest jaki jest Mial byc wielki z kupa zelaza

Fuxiorr - tak jak koledzy wyżej napisali - twarz przykuwa uwagę nie dlatego, że zajebiście ale jest nienaturalnie rozjaśniona. Przecież jak światło oświetla głowę to na wypukłych miejscach rozkłada się nierównomiernie... na czole, uszach i nosie bardziej, na brwiach trochę mniej, jakieś fałdki również inaczej są zawsze rozjaśnione - to samo jest z cieniami...
Tutaj po prostu nie ma spójności w oświetleniu głowy... wydaje się jakby głowa oświetlona byłą z każdej strony z pominięciem pozostałych i wszystkie te "bliki" złożone w całość na jednej płaszczyźnie...

Mam nadzieję, że postarałem się wytłumaczyć o co chodzi chłopakom. Jak na wstępie wspomniałem - widać to na pierwszy rzut oka.

Pozdro!

Zbroja spoko a twarz tak jak wyżej chłopaki napisali. Daruj sobie te obwódki czarne do okoła zdjęć, bo na niektórych zdjęciach wchodzą już na figurke.

Mam nadzieje że się wam spodoba :





Fotki za jasne .. a ja ciągle z aparatem "walczę"

Fotki nie za jasne - tylko TŁO za jasne jest. Zawsze byłem zdania, że tło powinno być ciemniejsze...
Tutaj skóra bardziej mi się podoba, niż w poprzednim modelu, z kolei metaliki jakieś dziwaczne robisz. Miecz na ostatniej focie to już dla mnie kompletnie nie do pojęcia jest... Ale cóz, styl widać taki...
Skupię się na szmacie, bo ona najbardziej mi się podoba. Fajna kolorystyka, odcina się od reszty figsa, a nie jest oczojebna. Nie bardzo rozumiem samą rzeźbę: wygląda, jakby szmata/skóra była rozpięta na dodatkowych patykach, biegnących w poprzek sztandaru w połowie jego wysokości. Stąd te dziwne fałdy na szmacie. Jeśli tak, to powinienes pomalowac ten patyk w miejscach, gdzie szmata jest porozrywana
Generalnie fajny figs i gdyby nie miejscami dziwne metaliki, byłby bardzo fajny ...

smiejagreg pisze:Fotki nie za jasne - tylko TŁO za jasne jest. Zawsze byłem zdania, że tło powinno być ciemniejsze...
Tutaj skóra bardziej mi się podoba, niż w poprzednim modelu, z kolei metaliki jakieś dziwaczne robisz. Miecz na ostatniej focie to już dla mnie kompletnie nie do pojęcia jest... Ale cóz, styl widać taki...
Skupię się na szmacie, bo ona najbardziej mi się podoba. Fajna kolorystyka, odcina się od reszty figsa, a nie jest oczojebna. Nie bardzo rozumiem samą rzeźbę: wygląda, jakby szmata/skóra była rozpięta na dodatkowych patykach, biegnących w poprzek sztandaru w połowie jego wysokości. Stąd te dziwne fałdy na szmacie. Jeśli tak, to powinienes pomalowac ten patyk w miejscach, gdzie szmata jest porozrywana
Generalnie fajny figs i gdyby nie miejscami dziwne metaliki, byłby bardzo fajny ...

Próbuje się nauczyć malować metaliki nie typu - czarny wash poprawiam i wash czarny lub bronzowy z lekkim poprawieniem Tylko z wieksza iloscia roznych washy ... ciekawy jestem co z tego wyjdzie
Szmatka tez mi sie bardzo podoba. To cos w porozrywanych miejscach to chyba nie patyk poniewaz paryk jest w dwoch miejscach a mianowicie kij i kij na ktorym wisi szmatka/skora czegos co przypomina smoczka czy inne zwierzatko fantasyy

Skóra już dużo lepsza. Metalik na mieczu też mi się wydaje dziwny. Jak testujesz łasze/szejdy to testuj je bardzo rozwodnione i w niewielkiej ilości dodając ewentualnie dodatkowe warstwy.

Ogólnie fajnie wygląda, czekam na więcej zielonych. Ktoś w końcu musi bić Twoich stunties

Krasiek robiacy za lorda na tarczy

Ciekawy pomysł ze skrzynką. Może go skopiuję, ale z innym figsem, bo szkoda mi troche obcinać slottę. Bardzo fajna praca...

Dzieki za odzew

Fajny pomysł i za to brawa x2 . Tylko... ten latający płaszcz ( poprawcie mnie, ślepy jestem) i drewno na skrzyni. Kwestia gustu jak mówią

bardzo ładny krasnal nie mogę się doczekać kiedy stoczymy jakąś bitwę

patrząc na twoje poprzednie prace to model bardzo cienko pomalowany, kreski jakieś grube takie wszędzie i ten młot totalnie bez wyrazu. Takie moje tylko skromne krytyczne zdanie. Danonki i te fajne zimowe krasie masz na wyższym poziomie niż White Dwarfa if you asked me.

Zgłaszam na pmotm. Słabe fotki jak zawsze

Nowe foty. Post pod postem i dzieki za komentarze. Bojek moze na 4CT ?
BSB w klocku

Z reszta malych bohaterow

Całkiem fajny ten nurglita...

Dzięki Greg...

spoko jest...

a 4CT chętnie czelendżyk, teraz bretę picuje!