ETC 2012

Post autor: **Shino** » 1 mar 2012, o 23:29

nie ma sensu robic martwego zapisu wydluzajacego tylko ar. I sam przeciez dobrze o tym wiesz

Dębek · Post autor: **Dębek** » 2 mar 2012, o 09:03

Shino pisze:nie ma sensu robic martwego zapisu wydluzajacego tylko ar. I sam przeciez dobrze o tym wiesz

Brets: no longbows limit, no men-at-arms per unit limit
Zamiast:
Brets: no restriction
Nie wiele tego pisania IMO.
Weź coś zrób, bo mam puki co nielegalna rozpę na Białystok: 40 łuków i 10 yeomanów.

Dymitr · Post autor: **Dymitr** » 2 mar 2012, o 09:35

jak dorzucisz 120 man-at-arms'ów to Shino zmieni

Post autor: **Shino** » 2 mar 2012, o 10:10

oni na 100 goblinow narzekaja a co dopiero 100 goblinow z halabardami

Thain · Post autor: **Thain** » 2 mar 2012, o 10:11

@Dębek +1

Na ślusku grałem z dildo, który miał 120 łuków. Tam było open, ale ktoś (Shino) powinien ograniczyć takie chore pomysły.

Pozdr dibo

Dymitr · Post autor: **Dymitr** » 2 mar 2012, o 11:25

obawiam się że moc twórcza Shino nie sięga do turniejów granych OPEN na południu kraju:)

BOGINS · Post autor: **BOGINS** » 2 mar 2012, o 12:35

Odnośnie tematu Euro i CHD.
Armia posiada pewne jednostki które lepiej lub gorzej spisują się w swoich zadaniach?
Właściwie tak jest w każdej armii? Jedna lepiej strzela, czaruje lub walczy, także jest mobilniejsza itd itp. Przeważnie coś kosztem czegoś.
Miałem przyjemność nią toczyć bitwy z wampirami (tymi na poprzedniej edycji), skavenami(bodajże 3 razy) i imperium. Z wampirami wygrałem, z pozostałymi armiami szło ciężko i było dobrze jak ugrywałem remis. ładnie tu ktoś napisał że w rękach dobrego gracza, masterowego z topki, armia będzie potrafiła wycisnąć sporą moc. Ale czy obecnie nie ma tego samego? Że dana armia nie jest non stop na 1 miejscu, ale są roszady.
Wydaje mi się że CHD ze swoimi minusami i plusami może wylądować w tych 10 lepszych armiach, może wyżej.
Poza tym. Jeśli dobrze rozumiem to ETC dopuściło CHD i obecnie zastanawiacie się nad faktem cięcia ogólnie armii (w tym CHD)?
Rzecz jasna

Cauliflower · Post autor: **Cauliflower** » 2 mar 2012, o 19:42

Wiesz Bogins, oni się zastanawiają co by ogólnie jeszcze pociąć?
Demonów już nie ma czego to się jakaś straszna chadecja trafiła to teraz ja trzeba wziąć na warsztat. Lizaki i DE mamy remisowe, wiec tylko jeszcze ze 2 cięcia im damy....

No ludzie, gdzie my mieszkamy w Polsce czy w Niemczech??

Każda armia nie powinna mieć więcej niż 3-4 dopisków, bo inaczej ten AR robi się zbyt długi, zbyt mocno ingerujący w grę i różnorodność armii, a miejscami bezsensowny.
Dążenie do możliwości wystawienia 1-2 grywalnych rozpisek daną armią to bzdura. O to chodzi w battlu, żeby móc wybierać w co chcemy inwestować.

Zaczynam się zastanawiać czy tam nie jest ktoś opłacany przez GW, żeby ludzie kupowali nowe modele..... Niby players for players, ale wygląda to jak nakręcanie rynku.....

Furion · Post autor: **Furion** » 2 mar 2012, o 19:51

Ciekawe na ile skuteczne byłoby zdjęcie niektórych / większości cięć z DoCh i DE i obcięcie ich do 2300 punktów. Any thoughts?

pozdrawiam
Furion

turalyon · Post autor: **turalyon** » 2 mar 2012, o 21:06

Co do HE to proponował bym cofnąć 2500pkt i po prostu wpisać że silver helmsi i/lub elyrian reavers są w corach. Przynajmniej cos innego na stołach by się pojawiało

Asassello · Post autor: **Asassello** » 2 mar 2012, o 21:14

turalyon pisze:Co do HE to proponował bym cofnąć 2500pkt i po prostu wpisać że silver helmsi i/lub elyrian reavers są w corach. Przynajmniej cos innego na stołach by się pojawiało

tylko, że to nie wzmacnia wcale ogólnej siły HE.

Te +100pkt i 3PD są całkiem dobrym boostem.

JaceK · Post autor: **JaceK** » 2 mar 2012, o 21:26

Furion pisze:Ciekawe na ile skuteczne byłoby zdjęcie niektórych / większości cięć z DoCh i DE i obcięcie ich do 2300 punktów. Any thoughts?

pozdrawiam
Furion

Osobiście wolałbym takie rozwiązanie.
Pod warunkiem odpuszczenia max 28 modeli czy 0-1 na Flamery i podobnych.

Chciałbym mieć po prostu jakieś opcje składania rozpiski, a nie ograniczenie goniące ograniczenie.

Przemcio · Post autor: **Przemcio** » 2 mar 2012, o 22:12

Towarzyszu Kalafior a z tego co pamiętam na poprzednim AR rozpy demonów wyglądały prawie identycznie...

Golonka · Post autor: **Golonka** » 2 mar 2012, o 22:14

Widzicie. Kalafior potwierdził, że Lizaki są za słabe. Shino musicie je wzmocnić, bo na tym się nie da grać! Ja bym proponował zdjęcie ograniczeń na salki i 3PD.

P.S. Przemcio jest to raczej słaby argument. Obecnie też dążą do standaryzacji wynikającej z faktu, że po pierwsze ludzie kopiują rozpiski najlepszych, a dwa w tej armii jest nie za wiele rodzajów jednostek.

JaceK · Post autor: **JaceK** » 2 mar 2012, o 22:53

Przemcio pisze:Towarzyszu Kalafior a z tego co pamiętam na poprzednim AR rozpy demonów wyglądały prawie identycznie...

Powiem Ci Przemcio, że były zaskakująco różne i zupełnie inne od tego czym grało się w Polsce.
U nas nie grało się na Bloodziu i Plagusach. Ani na 6-kach Fiendów.

Zresztą ta armia ma tak nierówny balans wewnętrzny (dość słaba w porównaniu do reszty sekcja special), więc nic dziwnego.

Ale za to armie WoChu...

#helion# · Post autor: **#helion#** » 3 mar 2012, o 02:14

Cauliflower pisze:Wiesz Bogins, oni się zastanawiają co by ogólnie jeszcze pociąć?
Demonów już nie ma czego to się jakaś straszna chadecja trafiła to teraz ja trzeba wziąć na warsztat. Lizaki i DE mamy remisowe, wiec tylko jeszcze ze 2 cięcia im damy....

No ludzie, gdzie my mieszkamy w Polsce czy w Niemczech??

Każda armia nie powinna mieć więcej niż 3-4 dopisków, bo inaczej ten AR robi się zbyt długi, zbyt mocno ingerujący w grę i różnorodność armii, a miejscami bezsensowny.
Dążenie do możliwości wystawienia 1-2 grywalnych rozpisek daną armią to bzdura. O to chodzi w battlu, żeby móc wybierać w co chcemy inwestować.

Zaczynam się zastanawiać czy tam nie jest ktoś opłacany przez GW, żeby ludzie kupowali nowe modele..... Niby players for players, ale wygląda to jak nakręcanie rynku.....

taaaa, jak w zeszłym roku był lament to w ogóle nie chciało się słuchać głosów rozsądku, aby nie ingerować w zasady, teraz to nawet bestiom rary obniżyć koszt punktowy...znerfienie danonów to w ogóle tragedia, bo co to do cholery ma być, żeby największe koksy 7ed. ruszać...trzeba było nie ruszać furtki, teraz masz, zeszłoroczne ograniczenia plus dodatki, za rok pograsz w warcaby a nie w wfb

P.S. nie uważam aby czysta 8ed. była idealna, ale z każdym bokiem sama się balansuje, więc bez lamentów tylko więcej cięć proszę zwłaszcza dla imperium bo to przegięta armia, która miała raptem 3 graczy w top50 na bayliszku....

Cauliflower · Post autor: **Cauliflower** » 3 mar 2012, o 02:32

Przemcio pisze:Towarzyszu Kalafior a z tego co pamiętam na poprzednim AR rozpy demonów wyglądały prawie identycznie...

Pomyliło Ci się z Chaosem

Na Euro rozpy dochu były diametralnie inne, chyba tylko 1 państwo miało tak samo złożone GUO jak ja. Były nawet blodki z siłą 10, 6ki i 8ki fiendów, plagusy, bloodcrushery.

Już pisałem, że brak możliwości wchodzenia herladami do oddziałów innych bogów, czy ograniczona możliwość wystawiania giftów, herosów, lorda czy speciali same w sobei wpływają na rozpiski dochu.

Ale ja nie do dochu piąłem, tylko ogólnie.
Doch to tylko jeden z przykładów, jeśli każdy z graczy tej armii, doświadczeni zawodnicy, ma negatywną opinię o grze tą "nową" armią, to po prostu warto mieć to na uwadze.

I nie chcę jęczeć czy się użalać, czym innym jest krytyka, a czym innym krytykanctwo. Ja chcę po prostu zwrócić uwagę na problem, bo jeżeli Polska ma możliwość zabrania głosu w dyskusji to niech z tej możliwości korzysta.

pozdro

P.S. Helion, właśnie o to chodzi.
Mieliśmy mastery na czystą 8 edycję i tragedii nie było. Po ograniczeniu kilku faktycznych przegięć jak np morze elektryków można było fajnie pograć, a np taki doch wcale nie był turbo armią, był jednak na tyle grywalny, że w rękach dobrego generała top10 było w zasięgu.

Przemcio · Post autor: **Przemcio** » 3 mar 2012, o 09:17

Hmmm nie wiem na Euro nie byłem ale z tego co pamiętam to w polsce rozpiski wyglądały tak...

-GUO
-Herek Khorna
-Herek Tzeentcha z czym shadow

-Herek Slaanesha z syrenką
- Letterki i Demonetki + 10 horrorow
- 3 x furie
- flamerki
- fiendy...

raczej nie wiele się różniły...

Niestety takie cięcia będą do czasu aż nie pojawią się zbalansowane booki na co jest duża szansa tylko niestety potrzeba dużo czasu by wszystkie się pojawiły. Helion tobie nowe imperium niedługo wypuszczą więc nie zrzędź na ograniczenia. A co do Warriorów zgadzam się, że są nudni ale niestety nic innego tam nie wystawisz poza choosenami bo wszystko jest strasznie drogie a tylko oni mają zapewnioną przeżywalność

JaceK · Post autor: **JaceK** » 3 mar 2012, o 09:34

No właśnie - w Polsce.
Ja już wtedy grałem zresztą bez Flamerów i zaczynałem bez GD w ogóle.

Cauliflower · Post autor: **Cauliflower** » 3 mar 2012, o 11:30

Fajnie, że wkleiłeś moją rozpę

Przypomniało mi się, które państwo miało podobną. Rosja, a dlaczego? Otóż kapitan Zubkov przyjechał na zwiad do Białegostoku, do tego trafił w ostatniej bitwie mnie, dałem mu nawet swoją rozpę (zamiana była po 15 minutach dopiero), a stół obok grał Darek rozpiską bardzo podobną, tylko że na 2x blodkach.... Stąd podobieństwo.
W każdym razie nie mówimy na temat, więc nie ma to sensu

Moim zdaniem pod uwagę należy też wziąć to, że póki co cały czas gramy single, co jest nie do końca miarodajne, gdyż gra na 8 osobowej drużynóce to zupełnie co innego.
Niby będą babice, ale tam gramy po 4 osoby, więc możliwość "ucieczki" od niewygodnych paringów jest ograniczona. Do tego długi weekend obniży im frekwencje.
Jestem strasznie ciekaw fedbacka po drużynówce w Anglii, bo może się okazać, że armie złożone 0-1 dają radę.
Ja np. widzę na drużynówce dobrze dostawione demony na 3 hordach, 10 fiendach i blodku, czy lizaki na jedno kopyto rozwalające wszystkie hordówki ala Crus w Szwajcarii.

ETC 2012

Re: ETC 2012