kilka pytań początkującego 2

Post autor: **KrzysiekW** » 8 gru 2009, o 13:47

Mogą mieć innego marka ("piętno" w polskiej wersji, jeśli się nie mylę.).
Teraz to wszystko poknocili i pomieszali.

Koziorożec · Post autor: **Koziorożec** » 8 gru 2009, o 14:04

Czy pieszy wampir, ze zdolnością latania, siedzący w oddziale, może z niego szarżować na te 20"? Czy musi marnować turę, żeby opuścić oddział?

Edit
Czy może w ogóle nie może włazić do oddziałów?

Edit2

W zasadach pisze, że latacze nie mogą do lataczy dołączać, ale w drugą stronę nie ma ani słowa.

Afro · Post autor: **Afro** » 8 gru 2009, o 14:15

jest taka sytuacja:
...............

.....

................

- normalne ludki

- bohter

- bohater

Oddział żółtych atakuje z flanki w zielonych, bohater zielonych rzuca challenge, żółty przyjmuje. Co się dzieje z atakami

? Przepadają? czy mogą normalnie bić po oddziale

?

Mac · Post autor: **Mac** » 8 gru 2009, o 14:22

Koziorożec pisze:Czy pieszy wampir, ze zdolnością latania, siedzący w oddziale, może z niego szarżować na te 20"? Czy musi marnować turę, żeby opuścić oddział?

Edit
Czy może w ogóle nie może włazić do oddziałów?

Nie może wchodzić do oddziałów...

Afro pisze:Oddział żółtych atakuje z flanki w zielonych, bohater zielonych rzuca challenge, żółty przyjmuje. Co się dzieje z atakami ? Przepadają? czy mogą normalnie bić po oddziale ?

Ataki oczywiście przepadają...

Post autor: **KrzysiekW** » 8 gru 2009, o 14:35

Mac pisze:
Koziorożec pisze:Czy pieszy wampir, ze zdolnością latania, siedzący w oddziale, może z niego szarżować na te 20"? Czy musi marnować turę, żeby opuścić oddział?

Edit
Czy może w ogóle nie może włazić do oddziałów?
Nie może wchodzić do oddziałów...

Mac, o ile mnie pamięć nie myli, to już JJ Ci odpisał o udzielaniu odpowiedzi które nie do końca są poprawne.

Oczywiście, ze może wejść, natomiast oddział musi poruszac się tym samym ruchem (najczęściej naziemnym), z prędkością najwolniejszego modelu (patrz FAQ GW z lutego 2009, str. 4, prawa kolumna). Nie mógłby dołączyć, gdyby ta zdolność latania wynikała z posiadania wierzchowca. Latającego.

I może wyszarżować.

Koziorożec · Post autor: **Koziorożec** » 8 gru 2009, o 14:37

Yhm...
Jeszcze jedno.
Mumiaki, Demony i Vampiry - gdy dostają szarżę, mogą tylko stać w miejscu i jeśli mogą to odpowiedzieć ogniem?

Byro · Post autor: **Byro** » 8 gru 2009, o 14:51

Generalnie wszystko co odporne na psychologię nie może robić flee na szarżę.

Mac · Post autor: **Mac** » 8 gru 2009, o 19:00

Ruch latających modeli przebiega po prostej - od punktu A do punktu B. Dlatego
wszelkie zygzakowanie terradonami, latanie tam i z powrotem w celu zrzucenia
kamieni jest niedozwolone.

Nie wiem czy to już było - jeśli tak to przepraszam. Chciałbym się odnieść do tego uściślenia powyżej, w stosunku do możliwości jakie wykazuje jednostka Screamers of Tzeentch:

Note that the Screamers can change
direction or zig-zag as they move, potentially passing
over several enemies.

Obie z tych jednostek składają się z latających modeli - do czego odnosiłaby się pierwsza część z uściślenia powyżej. Jednakże, według uściślenia Terradony nie mogą "zig-zag'ować", a żadne takie ograniczenie nie odnosi się do jednostki demonów. Czy jest to zamierzona kwestia, wynikająca z próby zbalansowania umiejętności - "Drop Rocks" będące potężniejsze z racji zadawania D3 obrażeń z siłą 4 za każdy model Terradona raz na grę, będące wciąż potężniejszym od "Slashing Attack" zadającego 1 ognisty obrażeń z siłą 5 za każdy model Screamera trwające przez całą grę? Czy może pośrednio to uściślenia ma również odnosić się do jednostki Screamers of Tzeentch? A może, z racji tego, że w AB demonów, zostało to wyszczególnione Screamrzy mogą "zig-zag'wać"?

Pytam tylko żeby sprostować ten problem, nie by wykłócać się o zbalansowanie umiejętności.

EDIT: No i oczywiście, przepraszam za palnięcie głupoty parę postów wyżej... piszę z głowy zamiast spojrzeć do RB... to się więcej nie powtórzy

Morsereg · Post autor: **Morsereg** » 8 gru 2009, o 19:20

balista strzela z flanki. jak wiadomo balista moze sciagnac jednego piona na rzad. w momencie gdy strzela z flanki "zmienia sie tez ustawienia rzedow". poniewaz wy to juz wszystko wiecie to przejde do meritum.

mamy taka sytuacje:

to czy balista strzela jak promien bialy (straci 7 konnych) czy promien zielony (straci 9 konnych)??

dwa
czy mozna strzelac do fanatykow?

Post autor: **KrzysiekW** » 8 gru 2009, o 19:36

Mac pisze: A może, z racji tego, że w AB demonów, zostało to wyszczególnione Screamrzy mogą "zig-zag'wać"?

Tak. Dlatego, że mają tak wyjątkowo napisane.

Ale w karierze turniejowej widziałem jednego gościa, który wystawiał/wystawia screamery w obecnej edycji.

Mac pisze:EDIT: No i oczywiście, przepraszam za palnięcie głupoty parę postów wyżej... piszę z głowy zamiast spojrzeć do RB... to się więcej nie powtórzy

Spoko, zdarza się najlepszym. Byle nie za często.

M.T. · Post autor: **M.T.** » 8 gru 2009, o 19:37

Morsereg pisze:balista strzela z flanki. jak wiadomo balista moze sciagnac jednego piona na rzad. w momencie gdy strzela z flanki "zmienia sie tez ustawienia rzedow". poniewaz wy to juz wszystko wiecie to przejde do meritum.

mamy taka sytuacje:

to czy balista strzela jak promien bialy (straci 7 konnych) czy promien zielony (straci 9 konnych)??

dwa
czy mozna strzelac do fanatykow?

1. Strąci 9 konnych. Pod warunkiem że strzał jest z bolca dwarfów z +3 do siły

2.Tak.

Post autor: **Shino** » 8 gru 2009, o 21:35

Morsereg pisze: dwa
czy mozna strzelac do fanatykow?

nie do swoich

gerwaz26 · Post autor: **gerwaz26** » 9 gru 2009, o 12:44

Ok to ja sie dolacze do pytanka o baliste. Czy liczymy jednostki jak linia biala czy zielona bo nie padla definitywna odpowiedz a na upartego to mozna wyliczyc 9 takze po lini bialej

Ukalez · Post autor: **Ukalez** » 9 gru 2009, o 13:02

Jest w bocznej strefie, więc strzela po zielonej.

Koziorożec · Post autor: **Koziorożec** » 9 gru 2009, o 14:30

Czy właściwość "no armour save allowed" (np snajperki wszelkiego rodzaju, kuźnia itp) nie znosi wardów? Musi być wyraźnie wyszczególnione w opisie czaru/broni "no armor save allowed, not even a ward save" czy też "no armour save of any kind" ?

misha · Post autor: **misha** » 9 gru 2009, o 14:51

armour save to jak nazwa wskazuje "armour save"
jakbyś miał "no saves of any kind allowed" (chyba tak to występuje w opisach) to wtedy nie można używać warda czy regeneracji
samo "no armour save" pozwala na inne sposoby ochrony poza zwykłym pancerzem

Hobbit · Post autor: **Hobbit** » 9 gru 2009, o 15:11

Pytanie: czy w tej edycji bohater może dobrowolnie (poza odmową pojedynku) stać w innym szeregu niż pierwszy?

Relosu · Post autor: **Relosu** » 9 gru 2009, o 15:38

tylko chyba skaveni tak maja.

Lidder · Post autor: **Lidder** » 9 gru 2009, o 16:12

@Hobbit RB str 72, Characters & Units, 3. i 4. akapit
musi stac w 1 szeregu, no chyba, ze nie ma miejsca poniewaz juz jest tam kilku herosow, wtedy w kolejnym.

Janiszek · Post autor: **Janiszek** » 9 gru 2009, o 20:15

- lanca bretońska

- fast bretoński

- psy

Pytanie: Czy jeżeli psy szarżują na fasta, fast nie zdał feara (psów jest więcej bo jest ich 6 + Jugger) ucieka, to czy moge przekierowac szarze na lance, jeżeli na początku szarż po prostej od psów widziałem tą lance? Po prostu na początku na wprost miałem lance, widziałem ją tylko nie byłem w stanie tutaj tego narysowac, ta lanca była bardziej na lewo <-----.

kilka pytań początkującego 2

Re: kilka pytań początkującego 2