Wybór składu - ETC 2011

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 12 sie 2010, o 21:27

Robson pisze:ok, ale taka breta,vc,we nie tracą prawie zadnego modelu na etc.

Zabawne Robson, że tylko WE nie pojechały z tego zestawu

I to nie do końca prawda chyba, że ktoś gra moim stylem grania bo inaczej nadmiary łuków i dział robią puff

thurion pisze:...

Były i dalej są bardzo mocne.
Już dawno mówiłem że są praktycznie nie pocięte w stosunku do innych armii.

Rince pisze:...

Wolne żarty.
DE były mocno ścięte i rozpiski które podajesz za przykłady to jak niebo a ziemia!
Brak bsb, 2 bolców, mniej harpii jeśli uważasz że są tak samo mocne i grywalne to spróbuj tym na turach pykać i zobaczymy wtedy.
Rozpiskę można zrobić ale trzeba ją BARDZO ograć. Wtedy można coś ogarnąć i wiedzieć co i jak, jednak wg mnie trzeba było zrezygnować z tej armii i wziąć coś innego co sugerowałem już daaaawno...

Rince · Post autor: **Rince** » 12 sie 2010, o 21:30

Kacper, w zeszlym roku zdobyl 7x? Calkiem w pytke. Przedmioty? W ktorych rozpach? Bo sa takie same... Oprocz sztylet vs kostka na duzej magini.

Zabcia, pamietam, jak na ktoryms turnieju mowiles, ze chetnie bys sobie pogral opcja kociol+gwardia+hydra+magia

Pasiak, naprawde nie uwazam, zeby euro rozpa na magii byla gorsza od tej na bp. Na smoku owszem.

Post autor: **Shino** » 12 sie 2010, o 21:32

fakt faktem, ze de w tym roku byly drga najczesciej brana armia swiadczy, ze chyba nie byly zbytnio pociete prawda?

poza tym z przeciwnikow Polskiej druzyny chyba tylko wlosi nie mieli de.

Co do wyynikow indywidualnych beda za kilka dni. Dzis wrzucili 40stkowe potem wrzuca batlowe

Karli · Post autor: **Karli** » 12 sie 2010, o 21:55

Dokładnie o tym mówię

A takich wyborów w stylu De vs TK vs Breta vs WoCh vs Dwarfs vs WE vs DoW itp. Gdy skończą się Lizaki, HE, Demony, VC to jest co rozkminiać...

A DE bez trzech lataczy, hoteka i pendanta, więcej niż 1 LT to już pazurków takich nie mają... Wiem co mówię bo sam też sporo bitew na zasady ETC rozegrałem ;p IMO najlepsze na ETC są VC, HE, TK i LiZ. Bez sensu Imperium i Ogry. Reszta jako tako ujdzie lepiej lub gorzej.

Dalmar · Post autor: **Dalmar** » 13 sie 2010, o 00:18

Cosmo pisze:Darek, system topX sprawdzilby sie pewnie tak jak w 40k, gdyby to top gralo na ETC armiami ktorymi zajeli ten top.

Cosmo nasza porażka składała sie z wielu małych elementów które ostatecznie nasz pogrążyły - gdybyśmy spełnili poniższe wytycznie jestem przekonany że bylibyśmy w Top3:
-brak coach-a (z bardzo wielu powodów)
-brak jakichkolwiek turniejów na zasady ETC (choćby jednego Mastera i kilku lokali)
-brak sparingu typu zgrupowanie u kolegów z 40-tki gdzie ludzie się ogrywają, wyciągają wnioski i się integrują (nie mówię o łojeniu) dla wspólnego celu, przez co są bardziej zmotywowani.
-nie było ducha walki, a raczej był na niskim poziomie - pamietam jak w 2006 cały Team był bardzo zmotywowany i nie było sytacji, że przy paringach 1\3 teamu nie było, każdy poświęcał każdą cenną minutę na wynik dla teamu. Ten duch walki i deretminacja towarzyszyła skłądowi z 2009 (choć z innych powodów) i wynik zrobili, powiem więcej musieli zrobić i im się udało.
-pech był dużo większy niż na innych ETC (przy 8 posysach po kule były 2 bitwy fartowne co miało bardzo duży wpływ na całość)
-do bitew z przeciwnikami z poza Top4 podchodziliśy nieco lekcewarząco typu "zobacz co ten głąb wystawił, przecież to słabe" - gdybyśy zrobili zrobili 4x100 ze słabszymi i takie same wyniki z Niemcami i Włochami to bylibyśmy na 3 miejscu.

Wybór graczy IMO był dobry i przeprowadzony merytoryczne, wybór armii też był moim zdaniem dobry, na to co planowaliśmy, że inni wystawią lecz nasze przewidywania były nieco chybione np: nie spodziwaliśmy się raczej armii O&G, Bestii czy zakładaliśmy że będzie wiecej WE.

Reacumując popełniliśmy sporo małych błędów i dlatego possaliśmy - cytując Napoleona "Wojnę wygrywa ten co popełnia mniej błędów" bo każdy je popełnia.

Kubeł zimniej wody mamy teraz trzeba zaradzić żeby za rok było podium i tym dyskutujmy skutecznie.

Post autor: **Shino** » 13 sie 2010, o 00:45

-pech był dużo większy niż na innych ETC (przy 8 posysach po kule były 2 bitwy fartowne co miało bardzo duży wpływ na całość)

wlasnie problem w tym, ze imo przesadzacie z tym pechem. Tzn. opisujecie jak w sytuacji gwardia vc wygrywajaca z gwardia de. Gdzie pozniej sie okazalo, ze oprocz gwardii w vc byly jeszcze vargulf i wraty

-brak jakichkolwiek turniejów na zasady ETC (choćby jednego Mastera i kilku lokali)

master na zasady etc niestety jest nierealny. Nikt nie chce dokladac do turnieju a tez malo kto widzi potrzebe dokladania sie do czyjegos trningu od tak

Ten dich walki i deretminacja towarzyszyła skłądowi z 2009 (choć z innych powodów) i wynik zrobili, powiem więcej musieli zrobić i im się udało.

Mozesz mi wytlumaczyc czemu rok temu musielismy zrobic wynik a w tym roku wy juz nie musieliscie?

Post autor: **Barbarossa** » 13 sie 2010, o 06:27

Mozesz mi wytlumaczyc czemu rok temu musielismy zrobic wynik a w tym roku wy juz nie musieliscie?

To ma coś wspólnego z jakimś garniturem. Pierwszy i drugi, o ile pamiętam. Generalnie drugi garnitur musi zrobić wynik, a pierwszy garnitur zasługuje na wynik. Jeśli drugi garnitur obessie, to ze względu na wrodzoną plewność. Jeśli obessie pierwszy garnitur, to z uwagi na pecha, w najgorszym zaś razie - lekki brak ogrania

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 13 sie 2010, o 07:12

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 13 sie 2010, o 07:33

Barbarossa pisze:
Mozesz mi wytlumaczyc czemu rok temu musielismy zrobic wynik a w tym roku wy juz nie musieliscie?
To ma coś wspólnego z jakimś garniturem. Pierwszy i drugi, o ile pamiętam. Generalnie drugi garnitur musi zrobić wynik, a pierwszy garnitur zasługuje na wynik. Jeśli drugi garnitur obessie, to ze względu na wrodzoną plewność. Jeśli obessie pierwszy garnitur, to z uwagi na pecha, w najgorszym zaś razie - lekki brak ogrania

epickie

Robson · Post autor: **Robson** » 13 sie 2010, o 07:49

Chcialbym dodac, ze to co napisał Darek napisał w swoim i TYLKO swoim imieniu, proszę nie brać tego jako głos całego zespołu.

wlasnie problem w tym, ze imo przesadzacie z tym pechem. Tzn. opisujecie jak w sytuacji gwardia vc wygrywajaca z gwardia de. Gdzie pozniej sie okazalo, ze oprocz gwardii w vc byly jeszcze vargulf i wraty

warg stykal sie tylko z pokiem ktory byl w chalange

a wratow bylo pół. shino pamietaj ze w tej bitwie szalał vc 1 levelu "iff master" mozemy sie licytowac ale teraz to nie ma juz znaczenia, myslę ze 60pkt zaba mógł wyszarpać a malal tyle co Cosmo, ale niestety tak się nie stało.
I takie małe porównanie:
Czy gdyby zaba lub malal na masterze 5 rundowym zrobili po 28 pkt. naprawde uwierzylibyscie, ze to tylko wina złego przygotowania? lub braku treningu

bo ja bym nie uwierzył.

Co do tego kto musi a kto nie musi zrobic wyniku, to absolutnie my też musieliśmy, jak co roku liczyliśmy na minimum 2 miejsce i po raz kolejny powtarzam, ze 8 miejsce to mega porażka i nikt ze składu jej nie umniejsza. Dla mnie porażką nie wiele mniejszą byłoby miejsce 3-

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 13 sie 2010, o 08:24

Robson pisze: Czy gdyby zaba lub malal na masterze 5 rundowym zrobili po 28 pkt. naprawde uwierzylibyscie, ze to tylko wina złego przygotowania? lub braku treningu bo ja bym nie uwierzył.

To by znaczyło, że albo zachlali, albo nie zagrali drugiego dnia.

Jednak poziom na ETC jest "trochę" wyższy - o czym sam przekonałeś się ssąc na "Meczu-rewanżu" - wystarczyło że zwaliłeś rozpę i pozamiatane. Musiałeś liczyć na pijane rosjanki, żeby 50% zrobić. A przecież grać sie nie oduczyłeś, wbrew temu co miektórzy sugerują - po prostu - na ETC mniej trzeba żeby polec.

Przypominam - mimo wszelkich trudności, na pół godziny przed końcem turnieju Polska miała srebrny medal. Niezasłużenie - ale miała.

Dębek · Post autor: **Dębek** » 13 sie 2010, o 08:33

Przypominam - mimo wszelkich trudności, na pół godziny przed końcem turnieju Polska miała srebrny medal. Niezasłużenie - ale miała.

Ja sam w to nie wierzyłem. Godzina gry z włochami za nami. Mamy 40:0 po dwóch bitwach, potrzebujemy jeszcze 60 w 6 ostatnich. Niezła paranoja, zważywszy na to co się wcześniej działo.

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 13 sie 2010, o 08:47

Robson pisze: Czy gdyby zaba lub malal na masterze 5 rundowym zrobili po 28 pkt. naprawde uwierzylibyscie, ze to tylko wina złego przygotowania? lub braku treningu bo ja bym nie uwierzył.

W przypadku Malala bym szukał przyczyn w jakieś dywersji niechętnych mu sił, a w przypadku Ż34 byłbym trochę zaskoczony, ale nie jakoś specjalnie.

Żaba, tak z ciekawości, ile playtestów zagrałeś swoja rozpą na euro (tą prawdziwą bo chodizły plotki, ze pierwszą Ci zwrócono jako niepoprawną)?

Marios · Post autor: **Marios** » 13 sie 2010, o 08:52

Dalmar pisze: ...nie było ducha walki, a raczej był na niskim poziomie - pamietam jak w 2006 cały Team był bardzo zmotywowany i nie było sytacji, że przy paringach 1\3 teamu nie było, każdy poświęcał każdą cenną minutę na wynik dla teamu. Ten duch walki i deretminacja towarzyszyła skłądowi z 2009 (choć z innych powodów) i wynik zrobili, powiem więcej musieli zrobić i im się udało.
-....

W 2006 to był skład. Każdy każdego wspierał i dopingował, była zajawka. Skutek był oczywisty. Potem już mogło być tylko gorzej.

Właśnie dlaczego nie wzięliście WE do składu? Przecież to nadal zajebista armia? Strzela, walczy, czaruje, odporna na psychę..., w czym od niej są lepsze demony na 2000pkt?

Post autor: **Barbarossa** » 13 sie 2010, o 09:02

Ja się raczej dziwię nie wzięciu TK, które na zasady ETC zawsze były bajabongo.

A jeśli chodzi o ducha walki - wszystko przez te wybory właśnie, one są strasznie konfliktogenne. Teraz w naszym TOPie jest kilka grupek, które wzajemnie czują do siebie lekką niechęć - głównie przez zabawy w różne głosowania, gdzie ktoś się nie dostał do składu, został wykluczony itd.

Dębek · Post autor: **Dębek** » 13 sie 2010, o 09:05

Żaba, tak z ciekawości, ile playtestów zagrałeś swoja rozpą na euro (tą prawdziwą bo chodizły plotki, ze pierwszą Ci zwrócono jako niepoprawną)?

Kaleson, a co to ma do rzeczy? Ot wielkie mi mecyje. Okazało się, że gwardia jest 5-20 więc Żaba wywalił 3 gwardzistów i za te punkty jeden z fastów dostał kusze. Cała kolosalna zmiana.
Jak już jedziesz po kimś, to z sensem.

Post autor: **Shino** » 13 sie 2010, o 09:16

Robson pisze: warg stykal sie tylko z pokiem ktory byl w chalange

warg stykal sie z pokiem, gwardzista za nim i jeszcze jednym gwardzista za nim. Ja akurat widzialem tamta sytuacje w przeciwienstwie do wiekszosci teamu

a wratow bylo pół.

2 i basia jak dla mnie 6 atakow bonusowych styka

shino pamietaj ze w tej bitwie szalał vc 1 levelu "iff master"

2 ify na 2d6 to za malo zeby wygrac gre.

Robson · Post autor: **Robson** » 13 sie 2010, o 09:34

eh shino tylko w 1 turze 2d6 weszlo 2x i została 1 harpia. gralem obok i na pewno dluzej obserwowalem bitwe

w drugiej zginął assasin z iff 2d6 i to nie byl ostatni missle w tej bitwie. 9a z kb w lorda też mógł odwrócic bieg bitwy o 180st.
ale nie licytujmy sie bez sensu, rok temu najslabiej wypadły TK, rok temu nie było WE i nikt nie sie nie awanturował. W tym roku nagle TK i WE są wielkimi poszkodowanymi? wiadomo ze to dobre armie ale nie przesadzajmy, ze od razu najlepsze i niezbędne, i ze na pewno ugralyby wiecej niz duet breta + empire. ( dla zainteresowanych przypominam, zetylko o 2 ostatnie miejsca w druzynie walczyly we/tk/emp/bret)

Post autor: **Shino** » 13 sie 2010, o 09:46

ale nie licytujmy sie bez sensu

po prostu moze nie tylko szczescie/pech doprowadzily do takiego a nie innego wyniku. wydaje mi sie, ze nie jestescie w stanie tego zauwazyc.

co do breta/we/tk/emp to nie ma problemu z tym. Przeciez kazdy kapitan ma swoja wizje druzyny i nie ma sensu dorzucania jednej armii na sile tu. Breta i empire mialy dosc specyfioczne zadania. Nie w tych armiach jest problem

Robson · Post autor: **Robson** » 13 sie 2010, o 09:55

nie mówie ze tylko pech ale jak pisalem wczesniej 60 żaby i 90 malal było do zrobienia.
czyli zaba mógłby obessac z niemcem 13-14, potem te orki uczciwie pocisnąć 15 z dwarfami zrobić chociaż remis itd.

Wybór składu - ETC 2011

Re: Wybór składu - ETC 2011